每次碰撞都有信号，为什么只留下少量事件

同一次碰撞，几层不同的观察

碰撞点周围的探测器像一层层围起来的观察站。内层跟踪器记录带电粒子经过的位置。放在磁场中的轨迹会弯曲；结合磁场强度和位置测量，弯曲程度给出动量的尺度。几次位置读数要彼此相容，才能当作同一条轨迹。

再往外，量能器让粒子把能量交给材料，并把材料中的电离或闪光变成信号。电子和光子常形成比较集中的电磁簇射，强子与材料作用后的能量分布则更复杂。外层缪子探测器寻找穿过前面厚材料后仍留下的命中。几层读出的组合，帮助区分值得检查的信号模式。

电子学首先得到的是通道编号、数字幅度和时刻。一个较大的数字，既可能来自较强的信号，也可能来自不同的增益或零点。已知输入、零信号和独立检验点为读数提供尺度；各层的时间也要对齐，才能把同一次经过留下的命中放在一起。

这些观察有各自的分辨能力。弯曲太小，有限位置精度就难以区分高动量轨迹；电信号靠近噪声时，阈值两侧也不再容易分开。探测器给出的证据，决定了后面的选择能细到什么程度。

来源：[1][2][3]

决定到来以前，信号在哪里等

第一级触发先看粗略读出，例如量能器里是否集中了一团能量，或外层几站是否留下连贯命中。它用少量、容易及时计算的特征作决定。通过的候选才把更多读出送到软件级，接受更细的位置、信号形状和一致性检查。

决定需要时间。前端电子学要把对应的信号暂时留住，等待是否继续读出的指令。缓存有多少位置、一次读出能留多久，都会限制这一步。决定来得太晚，曾经存在的那份信号可能已经失去保留位置。

进入软件级后，事件还要等处理器空闲。命中多、重建复杂的候选通常需要更多工作。处理完成的候选又可能在输出端等待：发送一个较大的数据包，比发送一个小包占用链路更久。处理能力和输出带宽约束的是两处不同的等待。

设想两个已经通过选择的包，先后到达同一条输出链路。第一个包要一直占用链路，直到最后一个字节发完；第二个包在这段时间里还得有位置等。缩小第一个包，可能让两者都赶上输出终点，粒子的信号却没有改变。

软件选择通过后，还要等完整数据包发完。观察窗口关闭时，一个包可能还在处理，也可能只发送了一部分。把这些在途状态留下来，才能分清“还没有完成”和“已经丢弃”，并找到每个事件停在哪一步。

来源：[1][2]

留下来的样本，也带着选择的形状

提高能量或动量阈值，常会让较硬的事件更容易留在样本中。只看最终保存的数据，很容易把触发造成的偏向，当作碰撞本身的分布。检查这种影响，需要一份用独立办法选出的对照，让待检验的触发也有机会失败。

真实实验可以借助另一条选择，找到一组已知性质的探针，再数其中多少满足待测触发。这个比例总有条件：探针怎样选出、覆盖哪些动量和方向、当时采用怎样的读出与标定。有限探针还会带来统计区间；没有一次通过，也不等于证明通过概率恰好为零。

资源竞争会再改变一次样本。在同一组信号上，提高阈值会减少逐事件通过的候选，却也可能空出一个等待位置，让原先被挡住的另一个包完成。最终保存集合受整个到达顺序影响，不能只用一个阈值来概括。

可以把同一份固定读出交给几套选择和队列预算，比较哪些候选改变了去向，再用独立探针检查选择的范围。这样的比较把物理信号、作决定的证据和保存所需的资源连在一起。离线分析得到的样本，也因此有了可以追问和检验的来路。

来源：[2][4][5]