跳到主要内容
Sandbox Physics
量子物理:读懂证据

诺奖 A · 证据与操控

Hong–Ou–Mandel 谷:哪些可能性变得不可区分

Sandbox Physics ·

为什么符合谷测量的是模式重叠,而不是光子消失?

扫描光程,记录成对点击

Hong、Ou 与 Mandel 在 1987 年把下转换产生的两个光子送入分束器的不同输入,并扫描分束器位置。曲线记录的是两个输出探测器的符合。尽管探测器计时慢得多,干涉仍使短暂的相对时间尺度变得可测。

论文所画符合已扣除偶然符合。电子学采用 7.5 纳秒的符合区间,并用移开的时间区间估计偶然背景。这些采集窗口,不是从光程扫描推断的约百飞秒相干尺度。

证据阅读:C. K. Hong, Z. Y. Ou and L. Mandel (1987), Measurement of Subpicosecond Time Intervals between Two Photons by Interference, PRL 59, 2044–2046 — scanned copy

先限定一个更窄的输入模型

下列教学式假设:每个输入恰好一个光子,分束器无损且平衡,两个输入为独立、归一化的纯波包。内积在施加所扫描的相对延迟后,计入所有能区分它们的内部模式。符合指理想收集下一路一个光子。

完全重叠时,通往该输出组合的双透射与双反射振幅抵消。两个光子仍离开装置,只是共同从某个输出离开。正交偏振或互不重叠的到达模式解除抵消,使符合概率恢复为二分之一。

Pcoin(τ)=1−∣⟨f∣gτ⟩∣22P_{\mathrm{coin}}(\tau)=\frac{1-\left|\langle f\mid g_{\tau}\rangle\right|^2}{2}

证据阅读:C. K. Hong, Z. Y. Ou and L. Mandel (1987), Measurement of Subpicosecond Time Intervals between Two Photons by Interference, PRL 59, 2044–2046 — scanned copyA. M. Brańczyk (2017), Hong–Ou–Mandel Interference — author notes, arXiv:1711.00080

混合输入会改变推断

光谱相同,不足以直接采用纯态乘积公式。举一个独立混态算例:每个光子等概率占据两个正交模式之一。一半输入对模式相同,一半不同,因此零延迟的平均符合概率为四分之一。

即使光学器件理想,这也只使符合谷从可区分参考下降一半。若两光子的频谱存在关联,就要使用联合态。因此,历史下转换计算与独立纯波包算例回答相关问题,却具有不同输入前提。

证据阅读:A. M. Brańczyk (2017), Hong–Ou–Mandel Interference — author notes, arXiv:1711.00080

不平衡分束器留下谷底

取一个虚拟无损分束器:强度反射率为 0.60,透射率为 0.40。完全匹配的光子符合概率为 0.04,可区分光子为 0.52,相应可见度约为 0.923。此处非零谷底完全来自分束比例不平衡。

先相加带符号的双反射和双透射振幅,再取模平方,可得匹配结果;先相加概率则得到可区分参考。这给曲线提供一个独立核对:谷底为零同时要求平衡与匹配,光子计数本身并不保证它。

证据阅读:C. K. Hong, Z. Y. Ou and L. Mandel (1987), Measurement of Subpicosecond Time Intervals between Two Photons by Interference, PRL 59, 2044–2046 — scanned copyA. M. Brańczyk (2017), Hong–Ou–Mandel Interference — author notes, arXiv:1711.00080

把归一化写清楚

再取独立的虚拟计数例:远延迟位置有 110 次事件,谷底 20 次,另测得两处恒定背景各十次。原始可见度约为 0.818,扣背景后为 0.90。两者都可描述明确记录,但不能悄悄互换。

曲线还应保留曝光时间、光源漂移、偶然符合窗口缩放和不确定度传播。光学位移也要按真实光路几何换算;移动反射器时,往返光程可能变化两倍,直接把距离轴当时间轴会误报宽度。

证据阅读:C. K. Hong, Z. Y. Ou and L. Mandel (1987), Measurement of Subpicosecond Time Intervals between Two Photons by Interference, PRL 59, 2044–2046 — scanned copy

符合谷也是部件检验

良好的双光子干涉有助于 Bell 态分析器按预期工作,但单独一个符合谷并不认证偏振纠缠、关闭探测漏洞,或建立完整量子通信信道。这些任务需要额外设置与资源记录。

链接中的 Lab 在教学模型中采集符合谷。比较延迟、偏振与重叠时,应始终保留光源前提。再把这一习惯带入交换和密集编码文章:先辨认分析器合并了哪些可能性,再判断成功探测模式意味着什么。

证据阅读:A. M. Brańczyk (2017), Hong–Ou–Mandel Interference — author notes, arXiv:1711.00080J.-W. Pan, D. Bouwmeester, H. Weinfurter and A. Zeilinger (1998), Experimental Entanglement Swapping, PRL 80, 3891–3894

来源与阅读说明

本文逐页查看 1987 年论文三页扫描件,其文本提取为空;另核读 Brańczyk 2017 年讲义中纯态、混态及频谱纠缠输入的区别。下述简化重叠式和数值均为声明了条件的教学算例,没有拟合原曲线。

  1. C. K. Hong, Z. Y. Ou and L. Mandel (1987), Measurement of Subpicosecond Time Intervals between Two Photons by Interference, PRL 59, 2044–2046 — scanned copy
  2. A. M. Brańczyk (2017), Hong–Ou–Mandel Interference — author notes, arXiv:1711.00080
  3. J.-W. Pan, D. Bouwmeester, H. Weinfurter and A. Zeilinger (1998), Experimental Entanglement Swapping, PRL 80, 3891–3894
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策