跳到主要内容
Sandbox Physics
量子物理:读懂证据

诺奖 A · 证据与操控

氢分子的微小偏转,怎样测出了质子的磁性

Sandbox Physics ·

让中性氢分子飞过磁场,为什么能读出质子的磁性?

要找的磁性比银原子小得多

1933 年,Estermann、Frisch 和 Stern 用氢分子束研究质子的磁性。十多年前,Stern 和 Gerlach 已经用磁铁把银原子束分成两道;这一次,目标小得多,要从中性分子的微弱偏转里读出原子核的信息。

中性分子不会像带电粒子那样,被磁场直接以 Lorentz 力掰弯。它携带的磁矩仍会受到不均匀磁场的推拉。问题在于,一个氢分子包含两个质子和电子,还会转动;分子的总磁响应要拆开,才轮得到质子的那一份。

证据阅读:O. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prizeI. Estermann, R. Frisch and O. Stern (1933), Magnetic Moment of the Proton, Nature 132, 169–170 — publication record

给微小的力多一点作用时间

光学激发态往往很快衰变,分子在稳定的内部状态中却能飞行很久。Stern 在 1946 年的诺奖讲稿里强调了这个优势:微弱磁力只要持续作用,就能积出可测的位移。要产生这种力,磁场必须沿位置变化。

束流中有快分子,也有慢分子。同样长的磁场区,慢分子待得久、偏得多;入射孔径也给束流一定宽度。实验必须知道无磁场时的束流轮廓、分子的速度分布以及磁场梯度,才能从偏转反推磁性。

分子束就这样放大了微弱作用。它用飞行时间把小力变成位移,再由一整束分子的分布,推断肉眼看不到的内部性质。

证据阅读:O. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prize

量出来的质子比简单预言更像一块强磁铁

描述质子磁性的自然单位叫核磁子,用质子的质量和基本电荷定义。Stern 在讲稿中回顾,早期结果约为二点五个核磁子。一个服从简单 Dirac 点粒子图景的质子,应当只有一个核磁子。差距已经大到需要重新思考质子的性质。

下式给出单位的定义和这项早期近似结果。e 是正的基本电荷,带横线的普朗克常数描述量子角动量尺度,质子的质量记为 m 下标 p。二点五是讲稿回顾的早期近似值,精度也停留在当时的水平。

μN=eℏ2mp,μp≃2.5 μN\mu_{\mathrm N}=\frac{e\hbar}{2m_p},\qquad \mu_p\simeq2.5\,\mu_{\mathrm N}

证据阅读:O. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prize

一个异常数值留下的问题

换成电子常用的玻尔磁子,质子磁矩的数值会小很多,因为两个单位采用的质量不同。换单位以后,测量与简单理论预言之间的比例差距仍在。它说明质子的磁响应需要更多解释,当时的束流还无法给出质子内部组成的唯一图像。

电子也有偏离简单 Dirac 值的反常磁矩,但相对偏离很小。质子这里的差距达到几个核磁子的尺度;现代关于质子由更小成分组成的认识,还依靠后来积累的理论与实验。

证据阅读:O. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prizeX. Fan, T. G. Myers, B. A. D. Sukra and G. Gabrielse (2023), Measurement of the Electron Magnetic Moment, Phys. Rev. Lett. 130, 071801

后来把单个质子留了下来

Stern 获得的是 1943 年度的诺贝尔奖,他到 1946 年才作诺奖演讲。许多年后,研究者能够把单个带电质子存入 Penning 阱,反复比较它的运动和自旋响应。DiSciacca 与 Gabrielse 在 2012 年报告的直接测量接近二点七九三核磁子,不确定度约为百万分之一量级。

束流测量从一群分子的偏转出发,受俘质子测量从单个粒子的频率出发。两条路有各自的标定与修正;它们相隔几十年的发展,展示了怎样把最初显著的异常,变成可以反复精细比较的物理量。

证据阅读:Otto Stern — official 1943 award factsO. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prizeJ. DiSciacca and G. Gabrielse (2012), Direct Measurement of the Proton Magnetic Moment — author abstract, arXiv:1201.3038v2

来源与阅读说明

Stern 1946 年 12 月的诺奖讲稿是直接下载 PDF 读到的,他获得的是 1943 年度的奖。1933 年 Nature 的条目列出 Estermann、Frisch 与 Stern,但全文无法读取。本文引用讲稿给出的早期近似结果,不另加误差条,也不作详细重分析。2012 年单质子论文只用于比较另一种方法。

  1. X. Fan, T. G. Myers, B. A. D. Sukra and G. Gabrielse (2023), Measurement of the Electron Magnetic Moment, Phys. Rev. Lett. 130, 071801
  2. O. Stern (1946), The Method of Molecular Rays — Nobel lecture, December 12, for the 1943 prize
  3. I. Estermann, R. Frisch and O. Stern (1933), Magnetic Moment of the Proton, Nature 132, 169–170 — publication record
  4. J. DiSciacca and G. Gabrielse (2012), Direct Measurement of the Proton Magnetic Moment — author abstract, arXiv:1201.3038v2
  5. Otto Stern — official 1943 award facts
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策