跳到主要内容
Sandbox Physics

Q003 · 自旋与顺序测量

Stern–Gerlach 顺序测量台

为什么中间加一次测量,会改变同轴复测的答案? 因为中间的分析器沿另一个轴,把束流分成了两条路。只要两条路没有保持相位重新合起来,它们之间的相干就没了,读不读结果都一样。第一次选出的自旋到最后又会分成两束;把中间的磁铁撤掉,最后一次测量就和第一次一致。

让一束中性自旋二分之一原子依次穿过几块磁铁。旋转中间那块,可以只留一个通道,也可以让两个通道都过去、不读结果。跟着保留和被挡下的原子束走到末端分析器,再把计数和绕过中间磁铁的实验比较。

交互模型Stern–Gerlach 顺序测量台
模型正结果概率—\text{—}
正结果 / 负结果 / 拦截—\text{—}
当前设置测量次数—\text{—}
采集的正结果比例—\text{—}
95% Wilson 区间—\text{—}
输出态纯度—\text{—}
模型透射比例—\text{—}
放大前的物理偏转—\text{—}

模拟采集

先预测,再采集证据。

尚未采集记录。

从采集计数推断

采集一次扫描后,才能估计信号。

—\text{—}
密度矩阵与计数约定
ρ=I+r⋅σ2\rho=\frac{I+\boldsymbol r\cdot\boldsymbol\sigma}{2}

最近的原始事件 · 完整记录见 CSV
事件设置结果

科学依据: Feynman III.6 · MIT 8.05 · NIST Ramsey

物理教程

中间分析器究竟改变了什么

背景中性原子的磁矩在磁场梯度里受力,原子束随之分开,每个出口对应不同的自旋投影。

为什么值得理解把几个自旋过滤器串起来,就能分清哪些结果可以重复、哪些测量互不相容、后选择又丢掉了多少原子。

先抓重点

核心问题
中间那次测量不读结果,自旋就能原样通过吗?
一句话直觉
中间磁铁就算没人读,也会抹掉两个出口之间的相干;让原子束绕过它,相干才保得住。

核心数学模型

相邻两个过滤器之间的透过概率

P(b∣a)=(1+ab nA⋅nB)/2P(b|a)=(1+ab\,\boldsymbol n_A\cdot\boldsymbol n_B)/2

能否通过下一个过滤器,只取决于两个过滤器轴的夹角,以及各自选了哪个出口。

不读的测量也会退相干

ρunread=∑b=±ΠbρΠb\rho_{\rm unread}=\sum_{b=\pm}\Pi_b\rho\Pi_b

每个结果对应的那部分态都留下了,两个结果之间的相干却被去掉。绕过磁铁则不会改变态。

常梯度下的近轴偏转(显示放大前)

d=μGmv2L(D+L/2)d=\frac{\mu G}{mv^2}L(D+L/2)

原子靠近轴线时,偏转随磁矩和梯度增大,随速度的平方减小。画面上的偏转另外放大过。

常见难点

只数通过的原子会漏掉损失

容易误解透射束的一半就是原始输入的一半。

正确理解交叉并选择中间通道时,末端正支只收到制备原子的四分之一。被挡下的原子也要算进分母。

均匀磁场分不开原子束

容易误解均匀磁场本身就能分离这束中性原子。

正确理解力来自梯度。均匀场能让自旋进动,但原子束在这种场里的完整运动超出了这个理想投影模型。

动手实验

  1. 01

    同轴复测

    选择同轴复测并采集事件。

    你会看到: 制备在正支的原子,全部从末端正支出去。
  2. 02

    交叉中间轴

    选择交叉过滤,先预测三个计数箱,再采集。

    你会看到: 平均来看,制备的原子有一半被挡下,两个末端出口各收到四分之一。
  3. 03

    不读结果,或干脆不测

    选择中间不读,采集后再与绕过中间比较。

    你会看到: 中间不读时,两个末端出口概率相等;绕过中间时,原来的正支态又回来了。示意图里的输送路径始终可以分辨。
  4. 04

    旋转中间轴

    拖动中间轴,采集角度扫描,再查看总览、侧视和末端收集器。

    你会看到: 出口沿真实的梯度方向分开。梯度越大,偏转越大;理想情况下自旋重叠只看两轴夹角。

相关实验与文章

量子物理证据 · 阅读路径

场、自旋与精密光谱

这条阅读路径里用到本实验的文章,后面跟着它们推荐的其他实验。

  1. 文章两道银迹怎样改变了人们对原子的认识
  2. 文章氢分子的微小偏转,怎样测出了质子的磁性
  3. 实验分子束质子磁矩测量台按速度给模拟分子分组,推断质子磁矩
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策