Compton 散射：光还要平衡动量

在指定角度测量出射光谱

Compton 比较入射 X 射线和石墨散射出的辐射，发现散射谱里有一个波长更长的分量；换个观测方向，波长的位移也跟着变。他测到的是波长分布，不是光子撞上电子的照片。

角度正是这份证据有力的原因。只说“损失了一些能量”很弱；能预言每个散射方向对应多大波长变化的关系，才有力得多。检验它要靠源谱线、谱仪标定，以及各光谱分量分得是否干净。

设一个入射光子打在一个静止的自由电子上。让总能量和矢量动量都守恒，反冲电子用相对论能量，就得到下式。角度是入射与出射光子方向的夹角；波长差按出射减入射计算。

普朗克常数除以电子质量和真空光速，给出约 2.43 皮米的尺度。前向散射没有位移，直角散射的位移正好是这个尺度，背向散射是它的两倍。这些都是理想运动学的极限，不是新增的实测数据。

\lambda_{\mathrm{out}}-\lambda_{\mathrm{in}}=\frac{h}{m_e c}(1-\cos\theta)

在最简单的经典 Thomson 图景里，静止的自由电子受弱单色光驱动，按入射频率重新辐射。这种弹性响应产生不了位移分量。Compton 的模型把出射光子少掉的能量归给电子反冲，同时满足动量守恒。

这个结论针对的是这一种具体描述。经典电磁场本来也携带动量，单凭辐射压建立不了 Compton 运动学。真正起区分作用的，是波长随角度变化的关系，加上碰撞中的能量平衡。

推导把电子当成无束缚、静止的，Compton 自己也明确说忽略了束缚力。真实固体里，电子的初始动量、束缚、相干弹性散射和仪器分辨率都会影响光谱。原波长附近留下的分量，抹不掉已经位移的那个分量。

位移公式也不预言全部强度和多次散射。峰的位置、谱线形状和微分散射率是三项不同的检验，模型在一项上改进了，其余两项并不自动得到验证。

光电发射问的是入射光怎样把电子从材料里打出来，所以能量平衡里有功函数；Compton 散射则同时追踪出射光子和电子。自由电子推导中的反冲能量，不能拿功函数来代替。

光电发射 Lab 适合比较两种能量平衡。它不是 Compton 谱仪，不采集随角度变化的 X 射线谱，也给不出历史上的石墨数据。日期也要分清：论文发表于 1923 年，获奖在 1927 年。

1923 年原始论文链接到 APS，可读摘要涵盖随角度变化的位移、石墨测量和自由电子近似。下文的数值用现代常数从公式算出，不是数字化的历史观测。