原子源停了,荧光还亮着
1985 年,贝尔实验室的朱棣文和同事把预先减速的钠原子送进六束相交的激光。原子一边吸收和发射光,一边发出荧光。入射原子脉冲已经过去,交汇处却还在亮:光把原子的运动拖慢了,让一小片空旷空间有了浓糖浆般的效果。
他们把它叫作“光学黏胶”。原本一晃就飞过去的原子,现在能留下一会儿,供人仔细观察。Chu、Hollberg、Bjorkholm、Cable 和 Ashkin 沿着逐渐变暗的荧光曲线,追问原子最后怎样离开。
迎面来的光,推得更用力
原子只在某些频率附近容易吸收光,有点像收音机要调到合适的台。把两束对射激光都调到吸收频率稍低的一侧。原子迎着一束光运动时,看到的光频率会升高,更靠近容易吸收的频率;身后那束光则更难被吸收。
每吸收一个迎面来的光子,原子就被向后推一下。原子向哪边走,哪边的光就更用力地迎着它推。对低速原子来说,这像一种摩擦。沿三个互相垂直的方向各放一对光束,就能在三个方向上拖慢运动。发射光子又会给原子随机的反冲,冷却和加热最后会相互抗衡。
可原子停在中心,还是停在中心旁边,两束对射光都能打成平手。光学黏胶认得原子在往哪儿走,却没有一根弹簧把偏离中心的原子拉回来。
证据阅读:S. Chu, L. Hollberg, J. E. Bjorkholm, A. Cable and A. Ashkin (1985), Three-dimensional viscous confinement and cooling of atoms by resonance radiation pressure, PRL 55, 48–51S. Chu (1998), Nobel Lecture: The manipulation of neutral particles, Reviews of Modern Physics 70, 685–706 — optical molasses and the retrospective thermometry discussion
走得慢,仍会慢慢走到边缘
想象一个人在屋里随意迈步。每步变小,到墙边要花更久;每一步也可能走回来。看许多原子一起游走,时间越长,云团通常会散到越大的范围。原子受到随机的光子反冲,也会这样游走。典型速度可以保持不变,云团占据的空间却越来越大。
光束毕竟有宽度。原子走出交汇区,就离开了能被持续拖慢和照亮的范围。1985 年的实验里,大约十分之一秒后,留下的原子少了一半。荧光曲线最初还有一个快速尖峰,来自早早穿过的另一群原子;后面的缓慢衰减,才跟踪着在黏胶里停留的那一群。
证据阅读:S. Chu, L. Hollberg, J. E. Bjorkholm, A. Cable and A. Ashkin (1985), Three-dimensional viscous confinement and cooling of atoms by resonance radiation pressure, PRL 55, 48–51S. Chu (1998), Nobel Lecture: The manipulation of neutral particles, Reviews of Modern Physics 70, 685–706 — optical molasses and the retrospective thermometry discussion
把光关掉,再开回来
研究者还做了另一个动作:把六束光同时关掉,等一段可调的时间,再开回来。重新亮起的荧光,告诉他们还有多少原子没飞出照明区域。黑暗中没有光的阻尼,原子按释放时的速度自由飞散;这个过程与一直开着黏胶时的慢慢游走,快慢不同。
读懂原子损失了多少,得先知道云团起初有多大、光能照到多宽。云团本来就靠近边缘,会更早丢失原子;整个云团若向一侧漂移,也会提早离开。把开光和关光两种做法放在一起,才容易分清云团的形状、整体漂移和原子自身的杂乱运动。
多年后,Chu 重新看待那次测温
论文当时报告的温度约为 240 微开尔文,也就是比绝对零度高百万分之二百四十度,并认为它符合预期。Chu 后来在诺贝尔演讲里回忆,最初算出的温度其实更低;加上云团空间分布的修正,数值才靠近理论。他批评了自己当时受理论预期影响的分析。
云团的形状确实需要修正,修得对不对,还可以换一把温度计来检验。后来的实验发现,原子能比简单的多普勒理论预想得更冷。回到 1985 年,眼前这一步已经足够新奇:六束光把原子的匆匆穿过,变成了可以慢慢追踪的离开过程。
证据阅读:S. Chu, L. Hollberg, J. E. Bjorkholm, A. Cable and A. Ashkin (1985), Three-dimensional viscous confinement and cooling of atoms by resonance radiation pressure, PRL 55, 48–51S. Chu (1998), Nobel Lecture: The manipulation of neutral particles, Reviews of Modern Physics 70, 685–706 — optical molasses and the retrospective thermometry discussion