探测器先看见到达
Lett 团队在 1988 年把钠原子从光学黏胶中释放,比较飞行时间、向上喷泉、横向落雨和释放后再俘获四种温度计。不同方法支持低于简单多普勒预言的温度,但它们分别采样释放云团的不同方面。
飞行时间方法记录原子穿过下方探测光束时的荧光。因此,到达时刻同时取决于源与探测区的距离、初始位置、速度以及重力。峰出现得晚,需要结合这套几何来解释,不能直接把时间刻度叫作温度刻度。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172
先扣掉中心的运动
以水平方向的教学测量为例,位置和速度均指释放瞬间沿同一轴的量,标准差描述相对运动中心的分散。无外力弹道运动的位置,等于初始位置再加上初始速度与时间的乘积,对它取方差便得到下式。
协方差项表示初始位置与速度的相关。均匀重力会移动竖直方向的质心,却不改变这条中心方差恒等式;存在力梯度时则不同。只有速度分布具备相应热解释,才可以借原子质量与玻尔兹曼常数,把速度方差换成方向动理学温度。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172
用两张虚拟图像核账
取一个没有位置速度相关的虚拟云团:初始均方根宽度为 0.50 毫米,速度标准差为每秒 0.10 米。飞行 10 毫秒后宽约 1.12 毫米,20 毫秒后约 2.06 毫米。这些数是标准差,不是半高全宽。
把钠原子质量近似为 23 个原子质量单位,选定速度分散对应约 27.7 微开尔文。从两张图像的宽度平方差恢复速度方差,会得到同一结果。直接把任一图像宽度除以飞行时间,则会把初始云团已有的尺寸也算进速度,造成高估。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172
云团收缩,也可能没有冷却
设想原子在释放时朝云团中心运动,位置与速度的协方差便为负。即使每个原子的水平速度始终不变,云团仍会先收缩再膨胀。焦点附近的一张图像会显得格外紧凑,却没有证明动能减少。
多个飞行时刻有助于区分宽度平方中的常数项、一次项和二次项。把协方差设为零能减少拟合参数,也同时加入了制备假设。若采样时刻和不确定度不足以看出被忽略的一次项,残差小便不能检验这个假设。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172
探测器还会选择记录
有限大小的探测光束或相机视场可能漏掉最快的原子,此时测得宽度只描述被接收的子样本。在把像素宽度换成速度分布以前,还要说明背景扣除、空间放大率和光学响应。
原实验比较互补几何,并在分析中计入初始分布与重力。阅读时可以逐项寻找:直接记录的信号是什么,哪些未观察坐标被积分掉,哪些参数来自另外的测量。即使信号不同,温度计仍可能共用标定假设。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172
再回到冷却的问题
现有冷却 Lab 可在声明的力模型中比较阻尼、扩散与俘获;它没有采集四套历史测温记录,其温度读数也不能作为独立实验标定。
接下来应追问,变化究竟发生在速度分散、云团中心、被接收的原子群,还是温度计模型。配套的西西弗斯文章再讨论,二能级多普勒模型遗漏了哪种内部态冷却机制。
证据阅读:P. D. Lett et al. (1988), Observation of Atoms Laser Cooled below the Doppler Limit, PRL 61, 169–172J. Dalibard and C. Cohen-Tannoudji, Laser cooling and trapping of neutral atoms — author-hosted review, Sections 3–5