跳到主要内容
Sandbox Physics

F-X2 · 四十次遥远的爆发

超新星距离与宇宙膨胀

遥远的超新星怎样揭示宇宙膨胀的历史? 校正光变曲线和颜色后,Ia 型超新星能把距离与红移联系起来。遥远的爆发比减速膨胀模型预期的更暗,指向宇宙近期经历过加速膨胀。

在天空中选一颗真实超新星,把校正后的亮度与宇宙膨胀模型比较。改变物质密度,再带着相关误差拟合一小组公开观测。

交互模型超新星距离与宇宙膨胀
当前减速参数00
协方差加权偏差00
选中源红移00
亮度残差00

Pantheon+ · 观测目录子样本

膨胀历史改变距离曲线的弯曲

圆点为四十个校正后的观测星等;青线为当前平直宇宙模型,橙线为单独拟合亮度零点的纯物质模型。模型线连接每颗源按目录中两种红移算出的预期亮度。误差条表示边际不确定度,拟合使用全部协方差项。

z,mB,corr/magz,\quad m_{B,\mathrm{corr}}/\mathrm{mag}

用残差看清细微的弯曲

Δm=mB,corr−mB,model\Delta m=m_{B,\mathrm{corr}}-m_{B,\mathrm{model}}
阅读模型与原始数据

dL=(1+zhel)cH0∫0zHDdzΩm(1+z)3+1−Ωmd_L=(1+z_{\mathrm{hel}})\frac{c}{H_0}\int_0^{z_{\mathrm{HD}}}\frac{\mathrm dz}{\sqrt{\Omega_m(1+z)^3+1-\Omega_m}}

χ2=rTC−1r\chi^2=\boldsymbol r^{\mathsf T}C^{-1}\boldsymbol r

这四十颗源按红移覆盖选取。最优拟合是带自由亮度零点的教学例子,不提供发表级置信区间,也不代表完整样本的宇宙学结果。

Pantheon+ data and covarianceBrout et al. (2022)Hogg (1999), distance measures

物理教程

先比较曲线形状,再比较亮度刻度

背景Ia 型超新星会在几周内变亮又变暗。天文学家用光变曲线的宽窄和颜色,估计它们放在相同距离时有多亮。

为什么值得理解单独一颗暗星,也许只是本来就暗。把不同红移的许多次爆发校正到同一套亮度刻度,才能比较膨胀历史。

先抓重点

核心问题
只改变亮度零点,能伪装出任意一种膨胀历史吗?
一句话直觉
亮度零点把整条曲线上下移动,物质密度则会改变曲线的形状。

核心数学模型

距离怎样变成观测亮度

mB,corr=5log⁡10(dL/Mpc)+25+Mm_{B,\mathrm{corr}}=5\log_{10}(d_L/\mathrm{Mpc})+25+\mathcal M

校正后的视星等越大,天体越暗。光度距离以百万秒差距计;亮度零点吸收未知的绝对光度和参考距离刻度。

判断当前是否加速

q0=32Ωm−1q_0=\frac32\Omega_m-1

这个平直的物质加宇宙学常数模型中,减速参数为负,表示当前正在加速膨胀。

常见难点

暗一颗星还不够

容易误解一颗超新星有多暗,就直接告诉我们暗能量有多少。

正确理解拟合要把许多天体和给定的膨胀模型放在一起比较;光变标定、尘埃、选源效应与相关误差都会影响推断。

动手实验

  1. 01

    换一种膨胀历史

    先选“只有物质”,再选“加速膨胀”。

    你会看到: 两条曲线的差别随红移增大,整条上下平移也无法重合。
  2. 02

    找到一次遥远爆发

    点天空中的彩色源,或点下方距离图上的观测点。

    你会看到: 同一颗超新星会在天空、距离图和残差图里同时亮起。
  3. 03

    拟合这组公开观测

    点“拟合这组观测”,把物质密度与前两个预设比较。

    你会看到: 程序用完整协方差子矩阵求出亮度零点,再寻找最合适的物质密度;结果只对应这四十颗源。
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策