目标几何
沿半径的长度不变,但测地半径 处的圆环周长应为 ,短于 。这正是半径为 的球面的度规(Efrati 等,第 4 节)。
几何弹性 · 生长与形状
一张按弯曲几何生长的圆盘,为什么厚时保持平坦,薄时却变成穹顶? 生长可以要求薄片具有平面做不到的弯曲几何,比如让外圈长得比平面所需的短。厚圆盘保持平坦,用拉伸承受这种不匹配;薄于某个临界厚度后,弯曲更省能量,圆盘屈曲成几乎没有拉伸的穹顶。越薄,穹顶越接近球冠。
生长可以给薄片一种平面做不到的目标几何,这里是球面的几何。让圆盘生长:厚圆盘保持平坦、靠拉伸承受;薄圆盘屈曲成几乎没有拉伸的穹顶。屈曲厚度、各项能量和穹顶高度都与无拉伸球冠和文献给出的临界值对照。
橙色是拉伸、蓝色是弯曲、绿色是两者之和,都在圆盘模型上算出;米色虚线是平盘和无拉伸球冠。
JSON 记录包含参数、生长过程和厚度扫描中的每个平衡态、屈曲临界值,并单独列出平盘与无拉伸极限以及文献给出的临界值。
物理教程
背景叶片、花瓣和不均匀溶胀的凝胶片,被生长赋予的是一种几何,而不是一个现成的形状。如果这种几何是弯曲的,平的薄片就不可能具有它,薄片要么拉伸,要么弯离平面。
为什么值得理解无论厚薄,圆盘的每个小单元被要求的长度都一样。可是厚圆盘保持平坦,薄圆盘变成穹顶:厚度决定的只是拉伸和弯曲这两种代价哪一种更便宜。
先抓重点
沿半径的长度不变,但测地半径 处的圆环周长应为 ,短于 。这正是半径为 的球面的度规(Efrati 等,第 4 节)。
Efrati 等的式 4.2,适用于半径为 、斜率为 的旋转面。应变 和 衡量与目标长度的偏差; 是弯曲能密度。这里的圆盘是圆环 。
球面的一个环带恰好具有目标长度,所以拉伸为零。它的高度是 ;由于其上处处弯曲能密度为 ,弯曲能为 。当 、 时,,。
令平盘的拉伸能 等于球冠的弯曲能 ,得到交叉厚度 。平盘的线性稳定性给出屈曲厚度 ;Efrati 等给出约 0.3,并指出 更小。
容易误解薄圆盘屈曲是因为它太软,撑不住形状。
正确理解每种厚度被要求的弯曲长度都一样。厚度只决定弯曲相对拉伸的价格,这个比值随厚度平方增长,所以薄于临界值时,圆盘选择弯曲。
容易误解平衡时拉伸和弯曲大致平分能量。
正确理解在能量图中,厚度从 0.037 减到 0.01 时,单位厚度的拉伸能下降 27 倍,从 降到 ;弯曲部分只下降 12 倍,从 降到 。Efrati 等认为这种不平分出人意料;正因如此,很薄的薄片表现得好像不能拉伸。
容易误解真实的叶片和凝胶圆盘就长这样。
正确理解圆盘是 Efrati、Sharon 与 Kupferman(J. Mech. Phys. Solids,2009)的轴对称非欧薄板:测地半径从 0.1 到 1.1 的圆环,目标度规具有恒定高斯曲率 K,采用他们式 4.2 的约化能量,并像他们的图 4.1 一样把前置系数取为 1。径向分成 80 个单元,生长的每一帧都是用牛顿法求出的平衡态。只允许旋转对称的形状,因此褶皱、凹坑和负曲率的马鞍形都不在模型范围内;生长是给定的,而不是算出来的。探针是作用在内缘高度上的硬弹簧;松开后,圆盘按过阻尼梯度流弛豫,这是一条通往最近平衡态的路径,而不是带惯性的真实薄片的运动。
从“薄圆盘长成球冠”开始,看一次生长过程。
你会看到: 圆盘几乎立刻离开平面,目标曲率只有 0.0186 时就开始,最后的穹顶高度是无拉伸球冠的 0.999。能量中只有 7.2% 是拉伸,颜色一直很暗。选“厚圆盘保持平坦”,厚度为 0.45。
你会看到: 圆盘一直长到 K = 1 都没有离开平面,拉伸让它通体发亮。它的厚度高于 0.299 的屈曲厚度,平坦状态始终稳定。选“刚刚越过屈曲临界”,厚度 0.26。
你会看到: 圆盘直到 K = 0.760 才离开平面,然后缓缓升起。到 K = 1 时,穹顶只有球冠的 0.577,拉伸仍占能量的 59.7%。选“球冠一下翻面”。
你会看到: 探针把内缘往下推。能量升到球冠的约六倍,在穹顶高度约 −0.21 处外圈一翻、能量减半。松开后,圆盘弛豫成能量相同的镜像球冠,。把内缘的黄色圆环向下拖过圆盘,然后松手。
你会看到: 松手太早,穹顶会弹回去;推过突跳点,它就翻面停住。你的路径以蓝色画在能量图上。几何弹性 · 阅读路径
这条阅读路径里用到本实验的文章,后面跟着它们推荐的其他实验。