继续阅读
天文与引力 · 阅读路径
Sandbox Physics ·
看得见的恒星,怎样替看不见的银河中心天体称重?
二十世纪九十年代,两支团队用智利和夏威夷的红外望远镜,追踪银河中心附近的恒星。几年过去,恒星的路线明显转弯。Reinhard Genzel 和 Andrea Ghez 分别带领的团队沿着这些弯曲轨迹,称出了暗中心的质量:大约四百万个太阳,挤在很小的区域内。这个与射电源人马座 A* 对应的天体,成了银河系拥有超大质量黑洞的有力证据。
地球与银河中心之间隔着许多尘埃,可见光大部分被挡住,红外光却更容易穿过。换到红外波段,仍有一道难关:许多恒星挤在一小片天空里,大气不停扰动,又把星光糊在一起。研究者必须认准同一颗星,才有办法把今年的位置与去年比较。
短曝光可以赶在大气明显改变前,留下图像中的细节;后来,自适应光学测量大气造成的扭曲,快速改变镜面形状,把图像纠正回来。智利的 ESO 望远镜和夏威夷的 Keck 望远镜,逐渐分清了靠近中心的恒星。模糊的一团亮光,变成了一年年可以追踪的点。
一颗恒星格外好用。欧洲团队称它 S2,美国团队称它 S0-2。它沿明显偏长的轨道运行,在远处慢慢走了几年,靠近中心时忽然加快。Schödel、Genzel 和同事在 2002 年报告了十年的位置观测,覆盖约三分之二圈,包含最近与最远的两次经过。当时拟合出的周期是 15.2 年。
那次分析给出的最近距离约为 17 光时,也就是光走十七小时的路程。要把这样一条轨道拉住,中心必须装着约 370 万个太阳质量,不确定度约为 150 万。这些是 2002 年当时的估计。短短一段急转特别有用:它告诉人们,吸引力指向哪里,又怎样随距离增强。
来源:[1]
道理与行星绕太阳相通。在同样远的地方,中心质量越大,天体要跑得越快,才能保持相同轨道。知道轨道有多大、绕一圈用多久,就能推算中心质量。偏心轨道还让同一颗星跑过不同距离:近处快,远处慢,整条路线都须由同一个引力模型解释。
照片量到的是天空上的角度。把角度换成长度,需要知道银河中心有多远;轨道倾斜也会改变投影形状。光谱再提供沿视线的速度:恒星吸收线向红或向蓝移动,透露它正远离还是靠近我们。位置和速度合起来,才能恢复三维运动与距离尺度。Ghez 团队在 2008 年结合 Keck 的长期位置与速度观测,同时拟合中心质量和距离。允许中心天体本身运动时,结果约为 410 万个太阳质量,不确定度为 60 万;距离为 8.0 千秒差距,不确定度为 0.6 千秒差距,约合 2.6 万光年。若把中心天体固定不动,拟合值会改变;质量与距离是在这些假设下一起推得的。
来源:[3]
只看几颗星跑得快,可以猜测中心有一大团物质。最近距离进一步追问:这么多质量,究竟塞在多小的范围里?观测追到越近,容得下中心质量的空间就越小。若用一团暗星或恒星遗骸来解释,它们必须挤得极密,还得解释碰撞、互相扰动之后,怎样长期维持这种状态。
大质量与高度集中这两点合在一起,黑洞解释越来越有力。多颗星绕向同一中心,还能共同确定暗质量的位置。这套判断来自恒星多年的运动。它们的轨道离事件视界仍相当远;之后的相对论检验与视界尺度成像,分别把观察推进到新的问题与尺度。
大约十六年后,S2 在 2018 年再次经过最近点。仪器已经进步,位置和光谱都测得更精细。GRAVITY 合作团队看见了相对论预言的额外红移,其中包含运动与引力造成的效应。同一颗星再次返回,让最初的称重工具变成了更细致的引力检验。
2020 年诺贝尔物理学奖表彰 Genzel 和 Ghez 发现银河中心超大质量致密天体的贡献。两支团队把一件看似朴素的事做到了极致:分清一颗星,跟它许多年,看它怎样转弯,再问什么样的质量才能拉住它。
十年位置记录;历史拟合的 15.2 年轨道、17 光时近心距离,以及 370 万个太阳质量、不确定度 150 万的估计。
联合轨道拟合与暗质量的致密性;注意预印本日期与 2005 年期刊发表日期的区别。
结合天体测量与径向速度,阅读质量、距离误差及其对中心运动假设的依赖。
S2 的 2018 年近心经过,以及长期观测之后 GRAVITY/SINFONI 的红移测量。
区分 Penrose 的理论贡献与 Genzel、Ghez 的银河中心发现。
ESO 的机构记录介绍 Genzel 与 Ghez 团队、观测地点及 2020 年获奖所对应的发现。
天文与引力 · 阅读路径