跳到主要内容
Sandbox Physics
引力留下的痕迹

替银河系暗中心称重的恒星

Sandbox Physics ·

看得见的恒星,怎样替看不见的银河中心天体称重?

  1. 分辨红外波段的恒星
  2. 测量天空位置怎样改变
  3. 加入沿视线的速度
  4. 拟合共同中心的致密质量
关键观测追踪恒星绕行,2020 年的奖表彰了银河中心超大质量致密天体的发现。

暗处有什么,可以问周围的星

二十世纪九十年代,两支团队用智利和夏威夷的红外望远镜,追踪银河中心附近的恒星。几年过去,恒星的路线明显转弯。Reinhard Genzel 和 Andrea Ghez 分别带领的团队沿着这些弯曲轨迹,称出了暗中心的质量:大约四百万个太阳,挤在很小的区域内。这个与射电源人马座 A* 对应的天体,成了银河系拥有超大质量黑洞的有力证据。

来源:[1][3][6]

先得把挤在一起的星分清

地球与银河中心之间隔着许多尘埃,可见光大部分被挡住,红外光却更容易穿过。换到红外波段,仍有一道难关:许多恒星挤在一小片天空里,大气不停扰动,又把星光糊在一起。研究者必须认准同一颗星,才有办法把今年的位置与去年比较。

短曝光可以赶在大气明显改变前,留下图像中的细节;后来,自适应光学测量大气造成的扭曲,快速改变镜面形状,把图像纠正回来。智利的 ESO 望远镜和夏威夷的 Keck 望远镜,逐渐分清了靠近中心的恒星。模糊的一团亮光,变成了一年年可以追踪的点。

来源:[1][2][3]

2002 年,一颗星急转了个弯

一颗恒星格外好用。欧洲团队称它 S2,美国团队称它 S0-2。它沿明显偏长的轨道运行,在远处慢慢走了几年,靠近中心时忽然加快。Schödel、Genzel 和同事在 2002 年报告了十年的位置观测,覆盖约三分之二圈,包含最近与最远的两次经过。当时拟合出的周期是 15.2 年。

那次分析给出的最近距离约为 17 光时,也就是光走十七小时的路程。要把这样一条轨道拉住,中心必须装着约 370 万个太阳质量,不确定度约为 150 万。这些是 2002 年当时的估计。短短一段急转特别有用:它告诉人们,吸引力指向哪里,又怎样随距离增强。

来源:[1]

轨道同时提供尺和钟

道理与行星绕太阳相通。在同样远的地方,中心质量越大,天体要跑得越快,才能保持相同轨道。知道轨道有多大、绕一圈用多久,就能推算中心质量。偏心轨道还让同一颗星跑过不同距离:近处快,远处慢,整条路线都须由同一个引力模型解释。

照片量到的是天空上的角度。把角度换成长度,需要知道银河中心有多远;轨道倾斜也会改变投影形状。光谱再提供沿视线的速度:恒星吸收线向红或向蓝移动,透露它正远离还是靠近我们。位置和速度合起来,才能恢复三维运动与距离尺度。Ghez 团队在 2008 年结合 Keck 的长期位置与速度观测,同时拟合中心质量和距离。允许中心天体本身运动时,结果约为 410 万个太阳质量,不确定度为 60 万;距离为 8.0 千秒差距,不确定度为 0.6 千秒差距,约合 2.6 万光年。若把中心天体固定不动,拟合值会改变;质量与距离是在这些假设下一起推得的。

来源:[3]

越靠近中心,质量越难藏在普通星团里

只看几颗星跑得快,可以猜测中心有一大团物质。最近距离进一步追问:这么多质量,究竟塞在多小的范围里?观测追到越近,容得下中心质量的空间就越小。若用一团暗星或恒星遗骸来解释,它们必须挤得极密,还得解释碰撞、互相扰动之后,怎样长期维持这种状态。

大质量与高度集中这两点合在一起,黑洞解释越来越有力。多颗星绕向同一中心,还能共同确定暗质量的位置。这套判断来自恒星多年的运动。它们的轨道离事件视界仍相当远;之后的相对论检验与视界尺度成像,分别把观察推进到新的问题与尺度。

来源:[1][2][3]

等它再转回来,又多了一次机会

大约十六年后,S2 在 2018 年再次经过最近点。仪器已经进步,位置和光谱都测得更精细。GRAVITY 合作团队看见了相对论预言的额外红移,其中包含运动与引力造成的效应。同一颗星再次返回,让最初的称重工具变成了更细致的引力检验。

2020 年诺贝尔物理学奖表彰 Genzel 和 Ghez 发现银河中心超大质量致密天体的贡献。两支团队把一件看似朴素的事做到了极致:分清一颗星,跟它许多年,看它怎样转弯,再问什么样的质量才能拉住它。

来源:[4][5][6]

来源与阅读说明

  1. Schödel et al. (2002), A star in a 15.2-year orbit around the supermassive black hole at the centre of the Milky Way

    十年位置记录;历史拟合的 15.2 年轨道、17 光时近心距离,以及 370 万个太阳质量、不确定度 150 万的估计。

  2. Ghez et al. (2005), Stellar Orbits Around the Galactic Center Black Hole

    联合轨道拟合与暗质量的致密性;注意预印本日期与 2005 年期刊发表日期的区别。

  3. Ghez et al. (2008), Measuring Distance and Properties of the Milky Way’s Central Supermassive Black Hole with Stellar Orbits

    结合天体测量与径向速度,阅读质量、距离误差及其对中心运动假设的依赖。

  4. ESO (26 July 2018), First Successful Test of Einstein’s General Relativity Near Supermassive Black Hole

    S2 的 2018 年近心经过,以及长期观测之后 GRAVITY/SINFONI 的红移测量。

  5. The Nobel Prize in Physics 2020

    区分 Penrose 的理论贡献与 Genzel、Ghez 的银河中心发现。

  6. ESO (2020), Nobel Prize in Physics awarded to research on black holes

    ESO 的机构记录介绍 Genzel 与 Ghez 团队、观测地点及 2020 年获奖所对应的发现。

继续阅读

这一页直接连着哪些内容

天文与引力 · 阅读路径

引力留下的痕迹

  1. 当前页面替银河系暗中心称重的恒星
  2. 文章脉冲星的钟声记下了轨道缩短
  3. 文章同时抵达两座 LIGO 的短促啁啾
  4. 文章引力坍缩不需要一颗完美的球形恒星
  5. 文章从探测曲线读到黑洞质量
  6. 文章一次落体怎样测出重力
  7. 文章一颗恒星的光替孤立黑洞称重
还有 1 组

用到同一实验的其他文章

本文用到、其他系列也在用的实验,后面跟着那些系列里的文章。

  1. 实验径向速度、活动恒星与双星质量
  2. 文章星斑记的是哪一只时钟
  3. 文章从一串亮度走到几个候选周期
  4. 文章恒星风怎样把自转拖慢
  5. 文章自转年龄需要一条分布和一把标尺
  6. 文章留出整个星团,检验一把自转尺
  7. 文章磁制动在哪里改变了节奏
  8. 文章星斑怎样晃出一条行星信号
  9. 文章从一条谱线,走到一个质量
  10. 文章沿着星斑少掉的光,算到速度
  11. 文章两种解释,怎样一起留在后验里
  12. 文章把这 71 次 HARPS 观测重新算一遍
  13. 文章在活动恒星旁,读懂地球质量信号
这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策