跳到主要内容
Sandbox Physics
纳米摩擦

L1 · 第 1 章

单个原子接触点上的摩擦有多大

把书推过桌面,需要的力几乎与推得多快、书有多大无关。这些规律描述的是成千上万个微小接触点的平均。摩擦力显微镜把平均拿掉了:针尖只通过一个几原子宽的接触点碰到表面,读到的力只有零点几纳牛。本章先定下尺度,再列出哪些课本定律在这里可能失效。

课本上的三条定律

Vanossi 等人在综述开头把 Coulomb–Amontons 定律概括为三条:摩擦力与表观接触面积无关;摩擦力与法向载荷成正比;动摩擦力(维持匀速滑动所需的力)与滑动速度无关,并且小于静摩擦力。

这三条来自大量经验数据,背后是两个粗糙表面之间许许多多微凸体的平均。综述同时提醒:即便是研究得最多的纳米体系,比如针尖划过石墨或 NaCl,摩擦的微观机制也还没有定论;速度和温度依赖常要靠带经验参数的简化模型来解释。

这门课会逐条检验。第四、五章看速度:单个针尖的摩擦随扫描速度的对数增长。第六、七章看面积:完整晶体薄片的摩擦可以与面积成正比,也可以完全不随面积增长。载荷则通过表面起伏的幅度进入模型,载荷越大,起伏越深。

来源:A. Vanossi

一个微凸体

Sang 等人在 2001 年的论文里写道,摩擦力显微镜的针尖本质上就是一个微凸体,用它可以绕开多微凸体平均带来的复杂性。针尖装在悬臂末端;扫描器带着悬臂横向移动,针尖被表面拖住时悬臂就扭转,扭转量乘以刚度就是读到的侧向力。

Vanossi 等人指出,模型里的弹簧刚度不只是悬臂的扭转刚度,还包括接触点本身的横向刚度。Sang 等人用的数据来自 Gnecco 等人在 NaCl(100) 上的测量:晶格常数 a=0.4 nma=0.4\,\mathrm{nm},法向载荷 0.65 nN0.65\,\mathrm{nN},针尖粘住时力–位移曲线的斜率 0.86 N m−10.86\,\mathrm{N\,m^{-1}}。

扫描器弹簧针尖一个周期
Prandtl–Tomlinson 图像。位置为 xx 的针尖处在周期为 aa、幅度为 U0U_0 的余弦能量曲线上;刚度为 kk 的弹簧把它连到位于 X=vtX=vt 的扫描器。仪器读到的力是 F=k(X−x)F=k(X-x)。原创示意图,未按比例。

来源:Y. Sang · E. Gnecco · A. Vanossi

三个尺度

长度尺度是晶格周期 aa。针尖感受到的表面能量随位置周期起伏,幅度记作 U0U_0。Sang 等人拟合 NaCl 数据得到 U0=0.27 eVU_0=0.27\,\mathrm{eV},弹簧常数 k=0.93 N m−1k=0.93\,\mathrm{N\,m^{-1}}。

力的尺度来自起伏的最大斜率。能量写成 −U0cos⁡(2πx/a)-U_0\cos(2\pi x/a) 时,斜率最大为 2πU0/a2\pi U_0/a:表面最多能用这么大的力把针尖往回拉。

能量尺度要和热能比较。室温 293 K 时 kBT=0.0252 eVk_BT=0.0252\,\mathrm{eV},只有起伏的十分之一左右。整段势垒靠热运动翻过去非常罕见;但第四章会看到,势垒在滑移前会变得很矮,那时热运动就很重要了。

Fmax⁡=2πU0a,U0kBTF_{\max}=\frac{2\pi U_0}{a},\qquad \frac{U_0}{k_BT}
左边是表面能施加的最大侧向力,右边是起伏与热能之比。两者加上晶格周期 aa,定下了原子摩擦的全部尺度。

来源:Y. Sang · A. Vanossi

完整例题:盐晶体最多能拉住多大的力

题目。用 Sang 等人的 NaCl 参数:U0=0.27 eVU_0=0.27\,\mathrm{eV},a=0.4 nma=0.4\,\mathrm{nm},k=0.93 N m−1k=0.93\,\mathrm{N\,m^{-1}},温度 293 K。表面最多能施加多大的侧向力?弹簧要拉长多少才能提供这么大的力?热能是起伏的几分之一?

建模。把表面看成振幅为 U0U_0、周期为 aa 的余弦,最大斜率就是最大侧向力。弹簧力等于刚度乘伸长量。

计算。0.27 eV=4.33×10−20 J0.27\,\mathrm{eV}=4.33\times10^{-20}\,\mathrm{J},所以最大侧向力为 0.680 nN0.680\,\mathrm{nN};弹簧要伸长 0.731 nm0.731\,\mathrm{nm},约 1.83 个晶格周期。热能与起伏之比 0.0252/0.27=0.0930.0252/0.27=0.093,即起伏是热能的 10.7 倍。

解释。弹簧要先伸长将近两个晶格周期,才能与表面的最大拉力抗衡。在这之前针尖跟不上扫描器,只能停在原处;一旦弹簧力超过表面能提供的最大力,针尖就会跳走。这就是下一章要精确描述的黏滑。最大侧向力 0.680 nN 与实验的法向载荷 0.65 nN 差不多大。

检验。量纲:能量除以长度得到力。数量级:Sang 等人的模拟和 Gnecco 等人的测量都在零点几纳牛。第二章算出折点力 0.677 nN,略低于这个上限。

Fmax⁡=2π×0.27 eV0.4 nm=0.680 nN,Fmax⁡k=0.680 nN0.93 N m−1=0.731 nm=1.83 aF_{\max}=\frac{2\pi\times0.27\,\mathrm{eV}}{0.4\,\mathrm{nm}}=0.680\,\mathrm{nN},\qquad \frac{F_{\max}}{k}=\frac{0.680\,\mathrm{nN}}{0.93\,\mathrm{N\,m^{-1}}}=0.731\,\mathrm{nm}=1.83\,a
最大侧向力与弹簧需要的伸长量。

来源:Y. Sang · A. Vanossi

到实验里试一试

读出力的尺度

  1. 先预测:零温下,侧向力锯齿的峰值离 0.680 nN 这个上限有多近?每次下降大约多少?
  2. 选“低温针尖在折点滑移”预设,看“侧向力:锯齿线”图,读出峰值和每次下降后的力。
  3. 解释力为什么在峰值处突然下降:此时针尖所在的能量谷消失了。

改变起伏,看力怎样跟着变

  1. 先预测:把起伏幅度从 0.27 eV 减半,锯齿峰值大约变成多少?
  2. 把起伏滑块拖到 0.135 eV 附近,读出新的峰值和黏滑参数 η\eta。
  3. 用最大侧向力正比于起伏幅度来解释读数;再说明为什么平均摩擦下降得比峰值更多。

练习与解答

  1. 起伏幅度减半到 0.135 eV,晶格周期和弹簧不变。表面最多能施加多大的侧向力?弹簧要伸长几个晶格周期才能提供它?

    展开解答

    最大侧向力与起伏成正比,变为 0.340 nN0.340\,\mathrm{nN}。伸长量 0.340/0.93=0.365 nm0.340/0.93=0.365\,\mathrm{nm},约 0.91 个周期。弹簧不必伸长一整个周期就能把针尖拉走,下一章会看到这意味着滑移变弱。

  2. 温度要升到多高,热能才等于 0.27 eV 的起伏幅度?

    展开解答

    T=U0/kB=4.33×10−20/1.38×10−23≈3.1×103 KT=U_0/k_B=4.33\times10^{-20}/1.38\times10^{-23}\approx3.1\times10^{3}\,\mathrm{K}。远高于室温,所以室温下整段起伏几乎不可能单靠热运动翻过;热运动的作用要到势垒变矮时才显现。

  3. 模型给出 293 K 时,扫描速度 100 nm/s 的平均摩擦为 0.324 nN,3000 nm/s 时为 0.462 nN。如果第三条 Amontons 定律成立,3000 nm/s 时应该是多少?比值说明什么?

    展开解答

    定律预言仍是 0.324 nN。模型给出的比值 0.462/0.324=1.430.462/0.324=1.43:速度增大 30 倍,摩擦增大 43%。单个接触点的动摩擦依赖速度,“摩擦力除以载荷”也就不是一个材料常数。第四章会推出这种对数增长。

来源与复算范围

  1. A. Vanossi, N. Manini, M. Urbakh, S. Zapperi and E. Tosatti, Colloquium: Modeling friction: from nanoscale to mesoscale, arXiv:1112.3234v4; Reviews of Modern Physics 85, 529 (2013)

    2013 年 4 月 3 日 v4。第 I 节:Coulomb–Amontons 摩擦定律。第 II.A 节:Prandtl–Tomlinson 模型(式 1)、黏滑参数、滑移开始的折点、在折点附近按二分之三次方缩小的势垒、该参数大于 4.604 时的多重滑移,以及低速摩擦等于能量落差的规则。第 II.C 节:带噪声的 Langevin 方程(式 2、3)、拉动速率与跳跃速率之比、热润滑(式 4)、对数规律(式 5),以及与低温实验的分歧。第 II.D 节:Frenkel–Kontorova 链(式 6)与 Aubry 转变。第 II.E 节:超润滑、对这个名称的批评、文中转述的石墨薄片实验(多数取向低于 50 pN,接近相称取向时约 250 pN,以及薄片转回相称取向),图 4 与图 5,以及“摩擦峰的角宽度约为薄片直径的倒数”这条规则。第 III.A 节:热浴,以及没有公认取法的阻尼率。第 III.B 节:模拟能达到的时间与尺寸,以及实验与模拟中黏滑消失速度之间最多六个数量级的差距;文中印出的“每个模拟日约 1 微秒”比它自己的算式小约 9 倍。第 VI 节:结论。我们用自己的模型复算了黏滑参数、折点力和角宽度,没有数字化任何图。

  2. Y. Sang, M. Dubé and M. Grant, Thermal effects on atomic friction, arXiv:cond-mat/0109168v1; Physical Review Letters 87, 174301 (2001)

    2001 年 9 月 10 日 v1。式 (1):斜坡蠕变:摩擦的下降量正比于温度的三分之二次方乘“速度与温度之比的对数”的三分之二次方。式 (2)、(3):Langevin 方程,以及极小值落在晶格格点上的余弦针尖势。式 (4):折点位置。拟合 Gnecco 等人 NaCl 数据得到的参数:晶格周期 0.4 nm,等效刚度 0.86 N/m,起伏 0.27 eV,阻尼率 8.9 乘 10 的 5 次方每秒,针尖质量 8.7 乘 10 的负 12 次方 kg;脚注 21 给出弹簧常数 0.93 N/m。正文把弹簧共振频率印成 52 MHz;用这里的质量和弹簧常数算是 52.0 kHz,所以我们把 MHz 看作笔误。式 (5):Kramers 速率。式 (6)、(7):折点附近的曲率与势垒。式 (8):滑移位置分布。式 (9):标度速度。式 (10) 至 (12):平均摩擦的闭合式及其常数,文中给出理论值 0.55 nN,模拟与实验拟合为 0.54 nN,不确定度 0.01 nN。我们用自己的模型复算了标度速度、这些常数和平均摩擦,没有数字化图 1 至图 3。

  3. E. Gnecco, R. Bennewitz, T. Gyalog, Ch. Loppacher, M. Bammerlin, E. Meyer and H.-J. Güntherodt, Velocity dependence of atomic friction, Physical Review Letters 84, 1172 (2000); abstract record in the University of Basel repository

    只读了摘要,没有读全文。摘要说明:测量的是摩擦力显微镜针尖与 NaCl(100) 之间的滑动摩擦;低速时平均摩擦随速度按对数增长;数据用基于反应速率理论的改进 Tomlinson 模型解释。Sang 等人拟合的就是这组数据。我们没有引用这篇论文中的任何数值或图。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策