跳到主要内容
Sandbox Physics
磁性、无序与拓扑响应

波函数的几何怎样决定整数霍尔响应

量子波的整体形状,怎样把霍尔响应固定在整数上?

  1. 填充隔离能带

  2. 计算对缓慢变化的响应

  3. 积分几何曲率

  4. 把整数连到 Hall 电导

1982 年四人论文研究整数量子 Hall 响应;分数液体需要多体推广。

为什么测出来的响应会是整数?

1980 年整数量子霍尔效应问世后,一个难题摆在理论面前:半导体里有杂质、边缘和复杂势场,横向电导却能接近一个由基本常数乘整数得到的值。理想圆轨道能解释磁场下的能级,却还没有解释为何微小改动不能把这个整数慢慢推成小数。

1982 年,索利斯、河本、南丁格尔和登奈斯研究二维周期势与磁场中的电子。他们计算弱电场引起的微小电流,发现已占据态与空态之间有能隙时,横向响应里的整数会显出来。这篇常简称 TKNN 的论文有四位作者。整数属于占据波函数在整个动量空间的组织方式,单条能带的形状即使相当复杂,也可以由同一个整数描述横向响应。

来源:[1][2]

只画能量曲线,还少了一半信息

布洛赫态是电子在周期材料中的量子运动图样。晶体动量给重复的波编号;波函数记录一个重复单元内的振幅与相位。振幅平方给出概率,相位说明波走到一周的哪一步。两种材料的能量曲线看起来很像,波函数仍可能不同;电场引起的电流,恰好会读到这些差异。

TKNN 从久保公式计算弱电场诱导的横向电流。零温时若一组彼此隔离的能带被完全占据,普通能带速度沿整个动量空间相加会抵消,几何贡献却可以留下。这里既需要能隙,也需要完全填充的能带。若只填一部分,响应通常会依赖具体填了哪些状态,并可连续改变。

来源:[2]

沿闭合路径比较相位,几何才显出来

单个动量点上,波函数整体相位可以任意选,不能把写下的某个相位直接当成可观测量。但把相邻状态沿闭合路径比较,便可以得到几何相位。一个隔离本征态缓慢经过参数周期后,除时间与能量带来的动力学相位,还可能获得这种额外相位。贝里在 1984 年系统说明了这一现象。

贝里曲率可以理解为参数空间一小块面积所对应的几何相位密度。二维能带的两个参数是动量的两个分量。动量空间中,一个完整重复区域叫布里渊区,它的相对边代表等价动量,把这些边相接,数学上得到环面;真实样品不必做成甜甜圈。不同区域可以使用不同相位约定,重叠处也要正确拼接。正确拼接后,可测曲率与整区响应保持一致。

来源:[3][4]

陈数把整区曲率加成一个整数

把完整重复动量区域内的曲率相加,再除以一整圈,便得到无单位的整数,叫陈数。每条隔离的占据能带贡献一个整数,总和决定公式中的霍尔电导。电导用西门子,陈数没有单位,另外两个常数是基本电荷的正值与普朗克常数。符号取决于坐标取向。若两个动量坐标取每米计的波矢,曲率本身便具有平方米单位。

非零整数意味着,无法在整个周期区域选出一套处处光滑的相位。保持能隙时平滑修改哈密顿量,局部曲率可以挪动、增减,整区积分却仍停在原来的整数。能带接触为改变陈数提供机会,但接触本身不保证一定发生改变。总陈数取一时,片霍尔电导大小约为三十八点七四微西门子。波函数的整体性质由此决定可测电流,让许多微观改动仍对应同一个响应。

σxy=Ce2h\sigma_{xy}=C\frac{e^2}{h}

来源:[2][4]

穿入磁通能把整数变成转移电荷

劳克林在 1981 年采用另一种思想实验:把霍尔体系卷成圆筒,缓慢改变筒孔中的磁通。法拉第定律给出环绕圆周的电场,霍尔响应便把电荷沿筒面从一侧边缘送向另一侧。改变一个磁通量子以后,哈密顿量回到规范等价的描述,边缘之间却已经转移了电荷。

把霍尔电导乘这个磁通增量,理想整数态会得到整数个基本电荷。一个磁通量子等于普朗克常数除以基本电荷;它乘霍尔电导给出转移电荷。方向由磁场与磁通变化方向决定。这个图像把规范不变性与迁移率隙联系起来:相关能量处,内部没有可供普通耗散输运的延展态。圆筒图像与体能带计算互相补充,把完整磁通循环与转移电荷的联系显出来。

来源:[5]

一维体系绕一个周期,也能泵出整数

索利斯在 1983 年发现,缓慢、周期改变一维周期势,也能得到量子化输运。一个周期参数是晶体动量,另一个是驱动走到哪一步;它们共同组成二维参数空间,也能定义陈数。理想绝热极限下,一条隔离且完全占据能带,每周期输运的粒子数由这个整数决定。

相应的瓦尼尔中心,也就是局域化能带态所对应的位置,每周期移动整数个晶胞。移动所比较的长度是晶胞周期;若超晶格有双阱,它不一定等于每两个相邻阱的间距。举例取五百纳米周期、陈数一,十个周期后中心便移动五微米。周期走到一半时,位移可以不是整数;量子化指完整循环。带间跃迁、占据不合适或有限尺寸效应,都会影响理想结果。

来源:[6][7]

光晶格把循环与对照实验做出来

发表于《自然·物理》2016 年卷的冷原子实验,用光学超晶格检验了索利斯泵。中岛等人把超冷镱费米原子放进两套驻波叠加的势场,改变相对相位与深度,便能依次调整井底与势垒。他们用吸收成像读云团中心随周期数的移动,比较参数路径是否围住能隙消失点,还检查驱动速度与温度的影响。

洛泽等人独立用玻色原子超晶格观测量子化位移,并发现制备到激发带可以让移动方向相对最低带反转。这类对照把能带几何与“势阱拖着粒子走”区分开来。原子是中性的,直接记录的是密度和位移,没有电学霍尔电压。同一个数学结构,就这样在另一种装置中化成了云团的可测运动。

来源:[7][8]

光在芯片上也能带着这种整数

陈数并不要求粒子带电。2008 年,霍尔丹(Haldane)和拉古(Raghu)指出,光在周期结构里同样有能带;如果用磁化的材料,让光往前走和往回走不再对称,这些能带也能带上陈数。他们预言:频率落在两条能带之间的空隙里时,光会沿结构的边缘只朝一个方向走。2009 年,Zheng Wang 等人用磁化的铁氧体棒搭出这样的晶体,让微波沿边缘传播。他们在路上放了一块金属障碍,微波没有被弹回去:这个频率上没有往回走的边缘态,它只能绕过障碍继续向前。

到了光纤通信用的近红外波段,材料的磁效应比微波段弱至少两个数量级,Hafezi 等人于是改用几何结构。他们在硅芯片上排出 10 乘 10 的环形波导,每个环几十微米大小,环与环之间靠小的连接环相连。把每个连接环稍微挪开一点,光绕任意四个环围成的小方格走一圈,都会多出同样的相位,这正是磁场对电子起的作用。环里的光可以顺时针转,也可以逆时针转,两者感受到的磁场方向相反,所以芯片上有两条单向边缘,走向相反。只要很少有光在环里掉头,两者就互不干扰。

2013 年,他们用红外相机拍下每个环散射出的微光。频率落在边缘能带里时,光从一个角进入,沿边缘走,宽约一两个环。在一块故意少了一个边缘环的芯片上,光紧贴着空缺绕过去,到达输出端,没有散进中间。

来源:[10][11][12][13]

稳定性要连同物理条件一起说

无序会破坏简单晶体动量编号,需要超出完美周期能带的表述。牛谦、索利斯和吴咏时在 1985 年用多体边界条件发展了可处理相互作用与无序的表述,能隙或迁移率隙仍然关键。分数霍尔液体需要多体处理,整体响应属于相互关联的电子,也包含由它们形成的分数带电激发。

贯穿这些问题的是对整区或完整循环的响应。势场改变时,局部曲率可以挪动;泵的一个周期内,云团也可以沿不同轨迹移动。只要相关能隙与占据条件保留,完成后的响应仍能保持整数。温度升高或驱动过快会激发其他状态,实验控制正是让这种稳定性被清楚看见的条件。

来源:[9][2]

来源与阅读说明

  1. von Klitzing, Dorda and Pepper: Quantized Hall resistance (1980)

    原始硅反型层输运测量。

  2. Thouless, Kohmoto, Nightingale and den Nijs: Quantized Hall conductance in a two-dimensional periodic potential (1982)

    原始四人论文把绝缘能隙与整数 Hall 电导联系起来。

  3. Berry: Quantal phase factors accompanying adiabatic changes (1984)

    作者托管原论文说明缓慢闭合参数循环的几何相位及其与局部曲率的关系。

  4. Kohmoto: Topological invariant and the quantization of the Hall conductance (1985)

    原论文解释非零霍尔响应能带为何无法在整个磁布里渊区选择唯一光滑相位。

  5. Laughlin: Quantized Hall conductivity in two dimensions (1981)

    原始磁通插入与规范不变性论证,迁移率隙及热激活属于物理适用条件。

  6. Thouless: Quantization of particle transport (1983)

    原始绝热泵结果明确完全填充能带和无限周期体系,另行区分有限环面。

  7. Nakajima et al.: Topological Thouless pumping of ultracold fermions (2016)

    镱原子光学超晶格实验:质心成像、参数路径拓扑、驱动速度及温度对照。

  8. Lohse et al.: A Thouless quantum pump with ultracold bosonic atoms in an optical superlattice (2016)

    独立玻色超晶格泵,原位位移测量及激发带制备后的反向输运。

  9. Niu, Thouless and Wu: Quantized Hall conductance as a topological invariant (1985)

    原始多体表述把 TKNN 推广到相互作用与无序,能隙或迁移率隙条件仍然关键。

  10. Haldane and Raghu: Possible realization of directional optical waveguides in photonic crystals with broken time-reversal symmetry (2008)

    原始提议:打破时间反演对称的光子晶体能带带有陈数,带隙里出现单向边缘模。

  11. Wang, Chong, Joannopoulos and Soljačić: Observation of unidirectional backscattering-immune topological electromagnetic states (2009)

    微波段磁化铁氧体棒光子晶体;边缘上的单向传输绕过金属障碍继续向前。

  12. Ozawa et al.: Topological photonics (2019)

    综述;引言和第 III.A 节回顾微波实验,以及光频段为什么要换别的方案。

  13. Hafezi, Mittal, Fan, Migdall and Taylor: Imaging topological edge states in silicon photonics (2013)

    带合成磁相位的硅环形谐振腔晶格;边缘光的红外成像,包括绕过缺失边缘环的传输。

继续阅读

这一页直接连着哪些内容

凝聚态物理 · 阅读路径

磁性、无序与拓扑响应

  1. 文章原子磁矩怎样排列整齐又彼此抵消
  2. 文章无序怎样让量子波停止扩散
  3. 文章电子彼此排斥,为什么会让材料绝缘
  4. 文章看似没有磁性的状态为何仍会响应磁场
  5. 文章量子霍尔平台怎样成为电阻基准
  6. 文章三分之一霍尔平台怎样引出了分数电荷
  7. 文章二维超流为什么会消失?涡旋成对与解束缚
  8. 文章整数与半整数自旋链为何有不同的低能运动
  9. 当前页面波函数的几何怎样决定整数霍尔响应
这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策