继续阅读
当前页面二维超流为什么会消失？涡旋成对与解束缚
凝聚态物理 · 阅读路径
磁性、无序与拓扑响应
还有 1 组
用到同一实验的其他文章
本文用到、其他系列也在用的实验，后面跟着那些系列里的文章。
薄到只剩两个方向，为什么反而更难有序
把液体做得很薄，垂直方向的运动受到限制，看起来似乎更容易让整片液体保持一致。事情却恰好更微妙：在二维中，长波长的热起伏特别难压住。对于具有连续相位、相互作用满足相应短程条件的理想系统，有限温度下不能保留通常意义的真正长程有序。这没有禁止一切二维相变，也没有说有限大小的薄膜看不到相干。
难题在于，薄氦膜仍能出现超流响应：在合适条件下维持低耗散流动，部分液体对基底振动的跟随也有别于普通黏性流体。怎样在没有传统长程有序的情况下区分两种物态？Kosterlitz 与 Thouless 在二十世纪七十年代发展的理论，把注意力转向涡旋是否能够自由存在。Berezinskii 更早的相关研究也是这条路线的一部分，因此这类转变常合称 BKT 转变。
涡旋的关键，是绕一圈以后相位转了几周
相位可以先想成每个位置上的一根小指针，表示量子态在周期中的位置。相邻位置的指针稍有偏转，通常需要付出能量。若路线只围住一个涡芯，沿这条闭合路线走一圈，指针也完整转过一圈，再回到起点，路线内部就包围着一个单位涡旋。反向绕转给出符号相反的涡旋；连续转两圈，则具有另一种绕数。
下式把这件事写成数学：相位梯度沿路线累积，结果只能是完整周数，绕数为整数。若圈内有多个涡芯，这个整数给出它们带符号绕数的总和。相位角按弧度计，梯度具有长度的倒数单位，沿长度积分后仍是角度。只要路线没有穿过涡旋芯，也没有把涡旋移出包围范围，小幅平滑改变指针就不会把一圈变成半圈。这种在平滑变形中保持完整周数的整体信息，就是这里所说的拓扑。
大系统里，孤立涡旋既贵，又有很多放置位置
涡旋外的相位变化越靠近芯越陡，离得越远越缓。把各个同心环的能量加起来，在二维理想相位模型中会得到对数增长：系统尺寸扩大，孤立涡旋的能量也增加。这里的刚度具有能量单位，表示抵抗相位扭转的程度；系统长度、涡旋芯半径都按米计，二者之比才可以取对数。芯内部的额外代价另外记下。
与此同时，系统越大，能放涡旋的位置越多。若以一个芯大小的区域为最小位置单元，可放位置数随长度比的平方增长；取对数并乘 Boltzmann 常数，便得到位置熵。能量与熵都含同一个对数，这让竞争格外尖锐。温度低时，能量代价占优；温度升高，位置数带来的熵收益越来越重要。
用一个尺度例子看这种竞争：若系统长度是芯半径的一百倍，大约有一万个芯大小的位置；把长度再扩大一百倍，可放位置约变成一亿个。不过取对数后，位置熵只是原来的两倍，涡旋芯外的能量也恰好增为两倍。系统再大，并不会让其中一项靠增长速度自动胜过另一项；决定胜负的，是前面的刚度与温度系数。
低温不是没有涡旋，而是正反涡旋难以分开
正涡旋与反涡旋靠近时，远处的相位绕转可以互相抵消，扰动不必一直延伸到整片薄膜边缘。这样的束缚对比两个远离的自由涡旋更容易出现。低温相因此可以有热激发的涡旋对，同时没有足够多的自由涡旋破坏长尺度响应。把低温画成完全没有任何涡旋，会漏掉理论最重要的一部分。
升温以后，涡旋对的大小分布改变，大尺度上的束缚最终失效。自由涡旋不断扰乱远处的相位关系，低温时，相关性缓慢地按幂律衰减，例如距离每加倍，相关性按固定比例减小；转变后则出现有限相关长度，超过这一尺度以后迅速衰减。转变前后都不必出现整片相位绝对一致的普通长程有序；改变的是远处还能保持多少联系，以及系统是否能抵抗相位扭转。
转变温度不能只靠一个孤立涡旋估出来
把单涡旋能量与温度乘位置熵比较，可以估计什么时候自由涡旋变得有利，但还不能直接拿材料的微观耦合算出精确转变温度。已经存在的涡旋对会随外加扭转重新排列，进一步改变大尺度有效刚度。要描述临界附近，必须把不同大小的涡旋对逐步纳入，而不是每次都使用同一个未经修正的数。
Nelson 与 Kosterlitz 在 1977 年给出了可检验的普适跳变关系。把刚度理解为长尺度、热平衡极限下的有效值，温度从转变下方接近，刚度除以热能的比值趋向约零点六三七。这里强调的是一个比值：两张薄膜可以有不同转变温度，仍满足相同关系。有限尺寸、有限测量频率与不均匀性会把实际曲线磨圆，实验曲线应当结合这些条件来分析。
来源：[4]
实验测到的，是薄膜对振动的响应
怎样把相位刚度接到仪器上？可以让吸附着氦膜的基底扭转振动。随基底运动的液体增加了转动惯量，改变振动频率；进入超流响应后，一部分液体对这种运动的跟随方式改变，频率与耗散随温度出现特征变化。通过已标定的装置模型，可以估计参与超流响应的面密度，再与转变温度比较。
Bishop 和 Reppy 在 1978 年报告了振动基底上的二维氦膜测量。他们把超流质量与耗散放在有限频率的动力学理论中分析，结果支持涡旋解束缚图景与跳变关系。实验不是用照相机直接拍到所有热涡旋，更不是看到一条陡曲线就完成判断。基底、膜厚、驱动幅度与时间尺度，都参与了从频率变化到物性结论的推断。
来源：[5]
缺陷的运动，决定了薄膜的长尺度行为
2016 年授奖中的这条理论路线说明，相变可以由缺陷的集体行为驱动。它不是说所有二维材料都一样：对称性、相互作用范围、有限厚度与耦合都会改变适用条件。超导薄膜还要考虑电磁屏蔽；不能把中性流体中对数相互作用的理想推理，原封不动套到任意超导样品的全部尺度。
涡旋成对时，远处的绕转相互抵消，薄膜还能抵抗缓慢的相位扭转；涡旋自由出现后，它们的移动不断改变相位联系，持续流动便有了衰减的途径。用缺陷来描述这种变化，让人们在二维涨落很强的条件下，仍找到了清楚的物态区别。随后在氦膜、平面磁体和冷原子气体中的研究，继续把这一思路与各自真实的响应、边界和时间尺度联系起来。