跳到主要内容
Sandbox Physics
磁性、无序与拓扑响应

电子彼此排斥,为什么会让材料绝缘

电子附近还有空态,为什么材料仍然不导电?

  1. 比较能带预期与输运

  2. 加入局域电荷改变的代价

  3. 区分无序与相互作用

  4. 检验温度和浓度依赖

相互作用驱动的 Mott 绝缘、无序局域化和变程跳跃彼此相关,却有不同假设。

能带还没填满,为什么却不导电?

能带是晶体中电子允许占据的一段能量。简单能带图景里,部分填充的能带通常允许导电:电子附近还有空态,外场可以让它改变运动。但某些过渡金属化合物不肯照这张图工作。Mott 在 1949 年讨论氧化镍等问题时,指出不能忽略电子移动会怎样改变其他电子的能量。

关键不只在于“有没有一个空的单电子态”,还在于整个电子系统搬运一次电荷,要付多少代价。即使晶格周期整齐,电子也可能因为强烈回避同一局域区域而难以移动。这是 Mott 绝缘体的基本想法。它与能带完全填满后缺少可达空态不同,也与单靠静态无序把波局域在某处不同。认识这三种困难,才能解释看起来相似的高电阻为什么有不同来源。

来源:[1][2]

跳一步,可能就让一个位置挤进两个电子

设想一排格点,每处大约一个电子。一个电子跳到已经被占据的相邻位置,会同时造出一处双占据和一处空位。局域排斥让这种电荷重排很费能量;电子延展又能降低动能。最后的状态,取决于跳跃收益和双占据代价怎样竞争。

Hubbard 模型用两份能量比较这场竞争:电子从一处跳到另一处的强弱,以及同一位置出现双占据的排斥代价。模型含两种自旋分量,它们是允许两个电子共用一个轨道的量子选择。这里半填充指平均每个位置一个电子。强排斥压低粒子数的涨落,即使无相互作用时能带还没有填满。真实氧化物还有多个电子轨道、周围配体原子的能态和晶格运动,实测电荷能隙会包含这些因素。

来源:[2][1]

电荷受阻时,自旋仍可相互作用

强排斥压住了会留下双占据的真实跳跃,却不意味着所有电子自由度都冻住。即使电子没有真正搬到邻居处,少量双占据状态仍能混入整体量子态,改变不同自旋排列的能量,这称为虚跃迁。在最简单的半填充 Hubbard 模型中,若排斥远大于跳跃能,交换能约为跳跃能平方的四倍,再除以排斥能。电荷和自旋因而可以在很不一样的能量范围活动。

用一组人为参数估算:跳跃能量为十分之一电子伏,排斥为两电子伏,简单交换估计约二十毫电子伏。它不是氧化镍的实测参数,却说明绝缘样品为什么仍可具有磁关联和低能自旋激发。磁有序可以发生在更低的能量尺度;排列温度与搬动电荷的代价,分别揭示电子运动的不同部分。

来源:[2]

压力让这场竞争有了可调的实验旋钮

加压会改变原子间距与轨道重叠,也就可能改变电子带宽和相互作用,并不只是多放进去几个载流子。McWhan、Rice 和 Remeika 在 1969 年报告,掺铬三氧化二钒随铬含量和压力出现一级金属—绝缘体转变,并把金属、绝缘和反铁磁绝缘区域放进相图。

压力因此成为真正改变电子竞争关系的变量。读这类实验,要追踪电阻率随温度、压力怎样变化,检查往返过程或滞后,再对照磁性与结构信息。电阻突然跳变,支持状态发生转变,却不会唯一指定微观原因。晶格变化和电子关联也可能彼此推动。相图的价值正在于,它能帮助检验哪些变化必须同时发生,哪些其实可以分开。

来源:[3]

冷原子开始直接追问双占据

后来的冷原子实验,把某些材料复杂性分开了。2008 年,Jördens 等人把两种组分的费米原子放进光晶格,调节排斥相互作用,并控制跳跃和束缚,研究 Hubbard 模型的 Mott 区域。它不必像给固体加压那样,同时改动所有晶格与轨道条件。

实验证据包括双占据明显减少、从原子数响应推断出的可压缩性降低,以及出现有能隙的激发模。三项分别检验电荷重排代价的后果。只看双占据低还不够:气体很稀时,本来也不容易有两个原子挤在同一格点。密度响应和激发测量,进一步限制了这种简单解释。这里没有测电阻,因为原子不带净电荷;它用适合原子的观测量,检验相同的多体机制。

来源:[2]

Mott 的玻璃电子,提出了另一种局域问题

Mott 还研究非晶材料中的导电。没有周期晶格以后,电子态的性质也会改变。有些态在空间上局域,局域态与延展态之间的能量分界,称为迁移率边。一个局域态即使已经被占据,也不代表它能把电荷带过整个样品。

这和前面因排斥造成的 Mott 阻塞,是不同问题。Mott 在 1975 年讨论玻璃电子时,明确涉及局域态、跳跃和迁移率边的争论。若把所有难导电材料都笼统叫 Mott 绝缘体,反而容易被同一个姓氏误导。解释必须说清,用的是无序、排斥、满带,还是几种因素。在掺杂与非晶固体里,这些机制可能共存,共同决定实测电流怎样随温度与外场变化。

来源:[4]

跳跃曲线不能只挑一段直线来认

局域电子有时可以借助晶格振动移动。低温下,最佳下一站未必是最近的位置:稍远的地方,可能能量更接近。空间重叠衰减和热激活代价之间的折中,给出变程跳跃。在态密度近似常数的简单图景里,指数与维度有关,三维情形预言,电导率随“特征温度与样品温度之比的四次方根”呈指数下降。

把电导率取对数,对逆温度的四分之一次方作图,可以检验这项候选机制,却不能靠很窄的一段直线就确认。固定激活能隙、相互作用改变可达态密度、接触电阻或混合导电路径,都可能改写解释。应在足够温区比较合理候选,检查几何和弱场行为。跳跃关系里的特征温度,综合了局域长度和可用能态数;周期体系的电荷能隙则衡量另一种搬动电荷的能量代价。

来源:[4][5]

搬动电荷的代价连起两类实验

Mott 的问题迫使电子结构理论解释,单列一组单电子能级会漏掉哪些过程。排斥能让局域重排代价很高,无序能让能态在空间上局限,热运动又能帮助局域电子跳到别处。输运、占据、激发和结构测量合起来,才能分辨。

压力实验与原子晶格,从两个方向接近同一个问题。一种改变真实固体,让电子、结构和磁性一起响应;另一种搭建简化地形,直接量每处有几个粒子。两者把局部一步跳跃的代价,连到整块样品能否导电。电子附近还空着哪些状态固然重要,周围电子怎样回应这一步,决定了那些空位在输运中能否真正用上。

来源:[1][2][4]

来源与阅读说明

  1. Mott: The basis of the electron theory of metals (1949)

    部分填充单电子能带仍可绝缘的原始问题,本次查阅出版摘要。

  2. Jördens et al.: A Mott insulator of fermionic atoms in an optical lattice (2008)

    可控相互作用 Hubbard 原始实验:双占据、可压缩性与激发能隙。

  3. McWhan, Rice and Remeika: Mott transition in chromium-doped vanadium sesquioxide (1969)

    压力与浓度驱动转变的原始报告,区分绝缘与反铁磁绝缘相。

  4. Mott: Electrons in glass (1975)

    作者讨论非晶导电、跳跃与迁移率边争议,区别于干净相互作用 Mott 绝缘体。

  5. Mott: Conduction in non-crystalline materials (1969)

    局域态与变程跳跃原始工作,态密度近似常数是重要条件。

继续阅读

这一页直接连着哪些内容

凝聚态物理 · 阅读路径

磁性、无序与拓扑响应

  1. 文章原子磁矩怎样排列整齐又彼此抵消
  2. 文章无序怎样让量子波停止扩散
  3. 当前页面电子彼此排斥,为什么会让材料绝缘
  4. 文章看似没有磁性的状态为何仍会响应磁场
  5. 文章量子霍尔平台怎样成为电阻基准
  6. 文章三分之一霍尔平台怎样引出了分数电荷
  7. 文章二维超流为什么会消失?涡旋成对与解束缚
  8. 文章整数与半整数自旋链为何有不同的低能运动
  9. 文章波函数的几何怎样决定整数霍尔响应
这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策