跳到主要内容
Sandbox Physics

有限核质量 / 谱线位置

氢—氘同位素位移光谱仪

氢和氘的谱线,为什么波长略有不同? 因为原子核不是无限重。电子和原子核绕共同的质心运动,能级由比电子质量略小的约化质量决定。氘核更重,动得更少,能级间隔稍大,每条谱线都往短波方向移动约万分之三。只要两条线分得开,测出这点间距,就能反推两种原子核的质量比。

用标定过的扫描光栅分析器把两条理想 Balmer 线分开。保留每个波段的光子计数,拟合两线间距,再反推核质量比;这个比值可以连续取值。

交互模型氢—氘同位素位移光谱仪

光沿法线入射透射光栅,一级衍射光进入旋转接收臂。光线角度不放大;精细扫描的位移极小,器件尺寸、带宽与狭缝宽度为示意。

光子计数与标定真空波长

先记录两个峰,再推断质量。

同位素混合源透射光栅波长波段与计数

一次扫描保留 181 个等宽波段。两条理想有效 Balmer 线共用拟合的 Gaussian 响应;改变上能级会改变真空波长与同位素间距。

就绪,先预测再采集。

已记录波段

—\text{—}

当前分析器波长

—\text{—}

原始计数与按波段积分的 Poisson 拟合

谱线的微小位移,说明原子核也在动。

(λ−λHref)/pm,Ni(\lambda-\lambda_H^{\rm ref})/\mathrm{pm},\quad N_i

保留计数拟合双峰保存计数

圆点保留零计数;竖线表示观测计数的平方根。曲线按每个波段积分;可选金线是模拟源期望。

根据记录的计数推断

一个位移,连续的质量。

估计重轻核质量比

—\text{—}

拟合波长间距

—\text{—}

拟合共用标准差

—\text{—}

尚未保存对照。

绿:拟合轻同位素分量;棕:拟合重同位素分量。

λ−λHref  (pm),N^j,i\lambda-\lambda_H^{\rm ref}\;(\mathrm{pm}),\quad \widehat N_{j,i}

用保留计数检查模型

让偏差继续可见。

ri=sgn⁡(Ni−μi)Dir_i=\operatorname{sgn}(N_i-\mu_i)\sqrt{D_i}

每个波段的 Poisson 偏差定义残差平方;零计数的对数项取零。超出绘图区的残差在边缘用红点标出。本图检查的是声明的谱形,不是历史证据;参数碰到拟合边界,或不满足保守的可辨识规则时,暂不报告。

查看最后八个原始波段
样品λleft/nm\lambda_{\rm left}/\mathrm{nm}λright/nm\lambda_{\rm right}/\mathrm{nm}NiN_i
模型、几何与证据

入射光沿水平正轴到达法线入射的透射光栅;周期一微米,正一级衍射位于水平色散平面。接收透镜、狭缝与探测器共用该出射轴。Gaussian 通带来自假定标定,不从放大的狭缝几何推导。

dsin⁡β=λ,d=1000 nm,m=1d\sin\beta=\lambda,\quad d=1000\,\mathrm{nm},\quad m=1

每个波段独立服从 Poisson 统计,并对完整谱形积分。源光子数是一次完整扫描理想的期望信号总数,不含截断的尾部;它不是绝对辐射标定。背景也用同一批波段拟合。数据是合成的,恢复出生成它的定律,不算独立的实验检验。

轻核为已知质子,重核在氘附近连续可调;估计器不强加预期质量比。两条理想无宽谱线共用拟合的仪器标准差,本协议省略热展宽。

物理教程

氢—氘同位素位移光谱仪

背景用标定过的扫描光栅分析器把两条理想 Balmer 线分开。保留每个波段的光子计数,拟合两线间距,再反推核质量比;这个比值可以连续取值。

为什么值得理解常数要从保留下来的观测里推出来,还要借助标定过的仪器响应。

先抓重点

核心问题
氢和氘的谱线,为什么波长略有不同?
一句话直觉
源被假定成什么样,和你从记录里估计出什么,要分开来看。

核心数学模型

用约化质量算谱线位置

RM=R∞1+me/M,λM−1=RM(14−1n2)R_M=\frac{R_\infty}{1+m_e/M},\qquad\lambda_M^{-1}=R_M\left(\frac14-\frac1{n^2}\right)

公式按非相对论 Coulomb 模型给出真空波长,不含精细结构。

由谱线间距反推质量比

r=MDMH=[1−ΔλλH1+ηη]−1,η=meMHr=\frac{M_D}{M_H}=\left[1-\frac{\Delta\lambda}{\lambda_H}\frac{1+\eta}{\eta}\right]^{-1},\quad\eta=\frac{m_e}{M_H}

反演只用拟合出的轻线中心和正的谱线间距,不读取源质量,也不读取混合比例。

常见难点

模拟里的定律是预先给定的

容易误解恢复出源参数,就独立验证了定律。

正确理解这些合成记录检验的是测量和推断流程。它们不是历史观测,不给出参数置信区间,也不是外部科学认证。

动手实验

  1. 01

    预测谱线往哪边移

    先调大“源重轻核质量比”,再采集。

    你会看到: 重同位素的谱线移向更短的波长。
  2. 02

    保留整条扫描

    采集所有波段,零计数的也保留;然后保存实验并导出 CSV。

    你会看到: 移动分析器探针,记录下来的光谱不会变。
  3. 03

    失去分辨能力

    比较“重叠双峰”和“分开双峰”两个预设。

    你会看到: 残差较小也不代表能区分两个质量。

相关实验与文章

量子物理证据 · 阅读路径

定律与量子理论的形成

这条阅读路径里用到本实验的文章,后面跟着它们推荐的其他实验。

  1. 文章原子谱:定态的证据,不是轨道的照片
  2. 实验双同位素 Doppler 线宽测温仪分离热运动与仪器展宽
  3. 实验氢原子轨道与跃迁谱探索氢原子谱
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策