跳到主要内容
Sandbox Physics
量子光力学

L1 · 第 1 章

一面会动的镜子怎样改变光

镜子向外挪一点,光在腔里往返一趟就要多走一点路。能在两面镜子之间反复叠加的光,频率也随之改变。测这点频移,可以知道镜子走了多远;腔里的光同时把镜子向外推。光力学研究的就是这两个方向相连的过程。

腔长选出能留下来的光

先把一面镜子固定,另一面装在弹性支撑上。光沿两镜中心连线传播,向外移动记为正。两镜间距变长,同样数量的半波长就要占满更长空间。允许的波长变长,频率随之下降。

设平衡腔长为 LL,活动镜位移为 xx,纵向模序数为整数 jj,真空光速为 cc。角频率 ωc\omega_c 用每秒弧度表示,与普通频率相差 2π2\pi。我们只跟踪一个纵向模,并令位移远小于腔长。

ωc(x)=jπcL+x≃ωc(0)−Gx,G=ωc(0)L>0\omega_c(x)=\frac{j\pi c}{L+x}\simeq\omega_c(0)-Gx,\qquad G=\frac{\omega_c(0)}L>0
展开保留位移的一次项。正的频率拉动幅度乘位移,给出腔频率的下降量。
LLL+xL+x
原创示意。右镜向外移动,驻波波长变长,共振频率下降。位移经过放大。

原文位置:Aspelmeyer

用光子能量算出推力

一个角频率为 ωc\omega_c 的光子有能量 ℏωc\hbar\omega_c。若腔内有 nn 个光子,把腔的能量对位移求负导数,便得到沿正方向的力。镜子向外移动,光场能量下降,机械部分可以得到这份能量。

这和每次反射都改变光的动量是同一件事。用能量写法的好处是:读出所用的频移和镜子感到的推力,自动来自同一个耦合。腔内光子数会涨落,推力也会涨落。后面测得越清楚、推得越厉害的矛盾,就从这里开始。

Hint=−ℏGxn,Frad=−∂Hint∂x=ℏGnH_{\rm int}=-\hbar Gxn,\qquad F_{\rm rad}=-\frac{\partial H_{\rm int}}{\partial x}=\hbar Gn
这里先固定光子数再求力。持续驱动的腔还要计算光子怎样流入、漏出。

原文位置:Marquardt et al.

给机械振动选一个自然长度

活动镜可以有许多振动形状。选定一个模后,用有效质量 MM 和机械角频率 Ωm\Omega_m 描述它。有效质量与位移定义相配,不必等于整个支架的总质量。量子基态的位置方差定义零点位移 xzpfx_{\rm zpf};把这一点位移引起的腔频移记为 g0g_0。

单光子耦合率是装置本身的量。往腔里灌进更多光,可以放大某些响应,却不会改变一面既定镜子的质量和单个光子的作用。下一步会把这种增强与装置本身的耦合分开。

完整例题:取 L=1 mmL=1\,\mathrm{mm}、波长 λ=1064 nm\lambda=1064\,\mathrm{nm}、M=10−12 kgM=10^{-12}\,\mathrm{kg} 和 Ωm/(2π)=1 MHz\Omega_m/(2\pi)=1\,\mathrm{MHz}。先算出 xzpf=2.90 fmx_{\rm zpf}=2.90\,\mathrm{fm},再由 G=2πc/(λL)G=2\pi c/(\lambda L) 得 g0/(2π)=817 Hzg_0/(2\pi)=817\,\mathrm{Hz}。这个频移应当与腔线宽比较,才能判断一次光子作用是否容易分辨。

xzpf=ℏ2MΩm,g0=Gxzpf,x=xzpf(b+b†)x_{\rm zpf}=\sqrt{\frac{\hbar}{2M\Omega_m}},\qquad g_0=Gx_{\rm zpf},\qquad x=x_{\rm zpf}(b+b^\dagger)
最后一个式子引入机械降低、升高算符。它们分别改变一个振动量子;后续章节才用到它们的运算。

先预测,再改变、比较和解释

先看镜子与腔怎样互相影响

  1. 先预测镜子向外移动时腔共振向哪边走。再拖动金色激光调谐盘,改变激光相对腔共振的位置,比较读出。
  2. 保持腔线宽,分别选择红失谐和蓝失谐的演示,观察镜子运动和出射光。把“镜子改变光”和“光改变镜子”各说成一句话。
  3. 装置中的位移经过示意放大。用例题中的飞米长度解释,为什么真实零点运动无法按比例画在屏幕上。

练习与解释性答案

  1. 镜子质量增加四倍,机械频率和腔长都不变,零点位移与单光子耦合怎样变?

    展开解释

    零点位移与质量平方根的倒数成正比,所以减半。频率拉动幅度不变,单光子耦合也减半。

  2. 把腔内平均光子数增加一百倍,单光子耦合也增加一百倍吗?

    展开解释

    单光子耦合不变;平均辐射压力增为一百倍。在后面的线性化模型中,增强耦合随光子数平方根增长,因此增为十倍。

继续读原文

推导、例题与解释图按明确模型编写。合成记录、模型参考与实验结果分别标明;下面列出核读的理论位置与限定数值比较。

  1. Aspelmeyer, Kippenberg & Marquardt, Cavity Optomechanics, arXiv:1303.0733v1 (2013); RMP 86, 1391 (2014)

    固定 arXiv v1:II.1–II.2 的腔线宽与机械谱;III.1–III.3 的辐射压与线性化;V.2、VII.1 的动力学反作用和冷却;VI.1–VI.2 的测量与单正交分量读出;X.6 的非线性量子光力学。课程按自己的统一约定推导例题。这是综述,不是新增实验数据。

  2. Marquardt et al., Quantum theory of cavity-assisted sideband cooling of mechanical motion, arXiv:cond-mat/0701416v1 (2007)

    弱耦合下的力噪声跃迁率与分辨边带冷却极限。浏览器冷却切片采用单模弱耦合速率模型;强耦合的正常模劈裂需要完整耦合响应。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策