跳到主要内容
Sandbox Physics
重离子物质与相对论流体

FR06 · L2 · 第 3 章,共 9 章

理想流体与从不碰撞的粒子怎样降温

粒子之间的碰撞会在不同方向重新分配动量。若这种调整瞬间完成,纵向压强就持续做功;若粒子从不碰撞,纵向动量随膨胀变小,纵向压强也逐渐减弱。让两者从同一个各向同性初态出发,就能看清这项差别。

读前准备用到第 2 章的能量守恒和第 1 章的共形压强关系。这里的积分表示把初始各方向的粒子贡献加起来。

Sandbox Physics ·

先拿到一条可以手算的参考曲线

理想共形流体始终保持 PL=PT=e/3P_L=P_T=e/3。把它代入能量守恒式,除以能量密度,再对对数导数积分,就得到密度随时间的幂律。温度由密度取四次方根得到。

e(τ)=e0(τ0τ)4/3,T(τ)=T0(τ0τ)1/3e(\tau)=e_0\left(\frac{\tau_0}{\tau}\right)^{4/3},\qquad T(\tau)=T_0\left(\frac{\tau_0}{\tau}\right)^{1/3}
这些幂次在纵向 boost 不变、横向均匀、理想共形流中精确成立,可以独立检查数值积分。

零化学势下,平衡熵密度为 seq=(e+p)/T=4e/(3T)s_{\rm eq}=(e+p)/T=4e/(3T),理想演化满足 seqτ=constants_{\rm eq}\tau=\mathrm{constant}。远离平衡后,这个代数式仍可作为平衡参考,却未必等于粒子分布真正的动理学熵。

自由流还记得粒子最初朝哪里走

接着考虑无质量、初始动量分布各向同性的粒子。记 q=τ0/τq=\tau_0/\tau,初始动量与束流夹角的余弦为 μ\mu。后来纵向动量变成 pz=qpz,0p_z=q p_{z,0},横向动量不变;动量空间体积元另外贡献一个 qq。

e(τ)e0=q2∫−111−(1−q2)μ2 dμ\frac{e(\tau)}{e_0}=\frac q2\int_{-1}^{1}\sqrt{1-(1-q^2)\mu^2}\,d\mu
把各方向粒子红移后的能量相加,就得到这个角积分。初态各向同性且粒子无质量时,径向动量积分在比值中约去。
PL(τ)e0=q32∫−11μ2 dμ1−(1−q2)μ2,PT=e−PL2\frac{P_L(\tau)}{e_0}=\frac{q^3}{2}\int_{-1}^{1}\frac{\mu^2\,d\mu}{\sqrt{1-(1-q^2)\mu^2}},\qquad P_T=\frac{e-P_L}{2}
压强要按各方向的动量流加权。回到初始时刻,积分给出相等的三个压强。

能量密度与时间成反比,是纵向压强已经很小时的渐近结果。若从有限时刻的各向同性初态立刻套用它,就等于悄悄把初态换成了零纵向压强。实验台的自由流曲线会保留声明过的初始压强分布。

两个极限之间,还缺一段弛豫过程

理想模型假设各方向动量瞬间调整好,自由流模型则永远不调整。它们都没有有限的弛豫时间。接下来加入的剪切演化方程,会让应力记住初态,再逐渐减弱这段记忆。

不同模型总可以配上相同的初始能量。选各向同性预设时,还能配上相同初始压强;理想流体无法匹配任意各向异性应力。换到其他预设后,先看清各模型的初始压强,再讨论演化差异。

完整例题

从各向同性初态出发,把年龄翻倍

取 τ/τ0=2\tau/\tau_0=2。理想模型给出 e/e0=2−4/3≃0.39685e/e_0=2^{-4/3}\simeq0.39685。自由流对应 q=1/2q=1/2,角积分可以直接算成:

ee0=q2[q+arcsin⁡1−q21−q2]≃0.42730\frac{e}{e_0}=\frac q2\left[q+\frac{\arcsin\sqrt{1-q^2}}{\sqrt{1-q^2}}\right]\simeq0.42730
自由流后来的纵向压强较小,做功传走的能量也较少,剩下的密度较大。若直接使用晚时渐近式,会得到 0.5,在这个有限时刻已经有明显误差。

先预测,再操作模型

先判断:不碰撞的粒子云,膨胀得足够久以后,会自动恢复相等压强吗?

选各向同性初态对照,推进固有时,同时看能量曲线和压强比。

纵向膨胀实验台 ↗
对照解释

纵向动量继续红移。自由流能让能量密度下降,却会让压强分布越来越偏向横向。

练习与解释性答案

1. 理想模型的固有时变成八倍,温度剩下多少?

查看思路

温度幂次是三分之一,故 T/T0=8−1/3=1/2T/T_0=8^{-1/3}=1/2;能量密度则剩 8−4/3=1/168^{-4/3}=1/16。

2. 为什么只看到能量密度下降,还不能判断粒子已经热化?

查看思路

自由流和理想流体都会变稀。区别在于动量是否重新分配,以及方向压强怎样演化。能量密度只是整个分布的一个矩,装不下全部信息。

来源与核读范围

  1. J. D. Bjorken, Highly relativistic nucleus–nucleus collisions: The central rapidity region (1983)

    原始纵向 boost 不变时空图景、固有时与时空快度。正文另行推导压强做功方程。

  2. Florkowski, Heller & Spaliński, New theories of relativistic hydrodynamics in the LHC era, arXiv:1707.02282v3

    2017-10-19 第三版,§5.1、§5.3、§6、§7.4;用于符号与动理学、流体近似范围。此项是综述,并非独立实验数据。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策