跳到主要内容
Sandbox Physics
电子与原子核怎样一起运动

L3 · 第 5 章

两张势能面怎样形成锥形交叉

两张电子势能面可以在某个核构型精确相接。沿一个方向靠近时,两态能量差缩小;沿另一个方向偏离时,混合把能隙重新打开。把这两个方向画在一起,接触处就像两只尖端相对的圆锥。

一个坐标通常不够同时满足两个条件

实对称双态矩阵有共同能量 ss、半对角差 zz 和实耦合 cc。两个本征值相等,要求 z=0z=0 且 c=0c=0。一维扫描通常只能调一个条件;另一个条件不为零时,曲线会避免相交。

增加一个独立核坐标,就能分别改变能量差和耦合。局部取调谐坐标 xx 与混合坐标 yy,并令 z=axz=ax、c=byc=by,其中 aa、bb 为非零能量斜率。简并位于原点。

V(x,y)=s(x,y)I+(axbyby−ax),E±=s±a2x2+b2y2V(x,y)=s(x,y)I+\begin{pmatrix}ax&by\\by&-ax\end{pmatrix},\qquad E_\pm=s\pm\sqrt{a^2x^2+b^2y^2}
这是无自旋—轨道耦合的实双态局部模型。更多电子态、复耦合或对称性条件会改变简并结构。
ΔE=2a2x2+b2y2\Delta E=2\sqrt{a^2x^2+b^2y^2}
沿两个独立方向,能隙都以离开接触点的距离一次增长。

波包经过交叉时,两个坐标共同决定结果

把一份核波包从左边送来,正面经过与偏心经过会采样不同的能隙与电子基底变化。波包本身有横向宽度,即便中心正对简并点,也有许多振幅从两侧经过。用一条中心轨迹代替整份波包,会丢掉这些差别。

原有锥形交叉实验使用无量纲双坐标线性振电耦合模型,共同势为 s=ω2(x2+y2)/2s=\omega^2(x^2+y^2)/2,并完整演化双分量波函数。共同谐势的频率参数控制束缚强弱,实验固定为无量纲的零点六五。曲面上的颜色可以显示电子通道或绝热投影,具体读数必须与对应投影一致。

完整算例:从偏心距离估计最小能隙

先把核路径近似指定为 x=vtx=vt、y=b0y=b_0,速度 v>0v>0。沿这条直线,半能量差为 avtavt,耦合为 bb0bb_0。最小能隙为 2∣bb0∣2|bb_0|。把偏心距离加倍,最小能隙也加倍。

若还满足单次、匀速、足够远的线性穿越条件,Landau–Zener 参数成为 Γ=b2b02/(2ℏ∣av∣)\Gamma=b^2b_0^2/(2\hbar|av|),因为完整透热能量差的时间斜率为 2av2av。偏心距离加倍,指数绝对值增长到四倍。

这只是给定直线的局部估计。二维核波包会弯折、展开,并在不同位置经历不同耦合,完整求解会把这些振幅一起推进。这个例子给出局部趋势,二维分支概率则由完整波包演化得到。

对应阅读:C. Zener

电子占据为什么随表象变化

透热通道概率来自固定基底分量的模平方。绝热低面概率则要用位置相关的低能投影算符 P−(x,y)P_-(x,y) 作用于波函数,再对构型积分。两个读数回答不同问题,所以数值可以不同。

总概率密度由两分量密度相加,任何一致的酉变换都会保留它。在原点,本征态不唯一,单点的绝热投影需要约定;对于连续波包,这个零测度点不应决定积分结果。数值网格仍需检查这一处理对结果的影响。

P−(t)=∫dx dy  χ†(x,y,t)P−(x,y)χ(x,y,t)P_-(t)=\int d x\,d y\;\boldsymbol\chi^\dagger(x,y,t)P_-(x,y)\boldsymbol\chi(x,y,t)
这里左侧为总低面占据,积分中的同名字母表示局部投影算符。

分裂以后,下一步要问相位

看见两份密度沿不同方向展开,可以判断核概率在分支。若两份振幅后来相遇,密度还会取决于它们积累的相对相位。绕过锥形交叉的两条路径,可能在重合时相消。

几何相位需要比较一圈路径上的电子态关系,或比较带有与去掉相位的干涉结果。单看某个时刻的低面占据,不足以把变化全部归因于几何相位。下一章把路径和重合位置指定下来,让这个问题可以单独检查。

对应阅读:M. V. Berry

动手检验预测

改变波包偏心,观察双坐标分支

  1. 预测正面入射与偏心入射哪一种更接近小能隙区域。
  2. 只改偏心参数,在同一时刻比较密度与低面占据。
  3. 换成无混合对照,解释哪些电子转移消失,并说明总核分布仍可能演化。

练习与解释性答案

  1. 为什么实双态模型中的一个普通坐标通常给出避免交叉?

    展开解释

    精确简并需要能量差和实耦合同时为零,通常是两个独立条件。只改变一个坐标往往无法同时满足。

  2. 绝热投影与透热通道概率不同,说明违反概率守恒了吗?

    展开解释

    两种读数对应不同投影。应先检查各自完备投影之和与总密度;不同基底的单个通道无需相等。

来源与计算范围

  1. M. V. Berry, Quantal phase factors accompanying adiabatic changes, Proc. R. Soc. Lond. A 392, 45–57 (1984)

    已发表的原始推导:式 (5)—(6) 区分动力学相位和几何相位,第 3 节讨论简并点。路径实验采用受控的双态模型,其约化和相位比较范围在实验页说明。

  2. C. Zener, Non-adiabatic crossing of energy levels, Proc. R. Soc. Lond. A 137, 696–702 (1932)

    已发表的原始结果,条件是透热基底能隙随时间线性变化、耦合为常数。课程把斜率定义为两条透热基底能量之差的斜率,避免二倍因子的歧义。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策