跳到主要内容
Sandbox Physics
从振动走向二维光谱

L1 · 第 2 章

谱线为什么会变宽

谱线宽,可能因为每个分子的振动都很快失去相干,也可能因为许多分子各有稍微不同的频率。前一种机制会在单个分子的时间演化中留下痕迹,后一种会让整群分子逐渐失去同步。回波实验利用这点差别,把一维谱中混在一起的时间尺度拆开。

振动还在,相位却散开了

短脉冲让一群分子以相关的相位振动。每个振动可用一支转动的箭头表示;箭头相加得到宏观极化,也就是样品向外辐射的集体电偶极响应。箭头指向接近时,总和很大;指向散开时,总和变小。

相干描述的是量子态之间具有确定相位关系的那部分振幅。激发态布居描述处于激发态的分子比例,二者不是一个量。用 T1T_1 表示布居弛豫时间,用 T2T_2 表示相干衰减时间。仅有布居损失时,相干衰减率贡献为布居衰减率的一半。

1T2=12T1+1T2∗\frac{1}{T_2}=\frac{1}{2T_1}+\frac{1}{T_2^*}
这里采用简单两能级 Markov 模型,纯退相干时间另记为带星号的量;没有额外加入取向弛豫。

对应阅读:Andrei Tokmakoff · Fenn and Fayer

同样的宽峰可以有不同的来历

如果每个分子都以相同的指数速率失去相干,称为均匀展宽。若不同分子长期保持不同的共振频率,整群的相位总和也会衰减,这叫非均匀展宽。真实液体中,频率还会随周围环境变化,下一阶段会把这个变化称为谱扩散。

先只考虑静止的 Gaussian 频率分布。频率相对平均值的偏移为 δω\delta\omega,其标准差为 σω\sigma_\omega。对所有相位箭头取平均,就得到一个 Gaussian 时间包络;均匀衰减再乘上指数包络。

⟨e−iδωt⟩=e−σω2t2/2,P(t)∝e−t/T2e−σω2t2/2\left\langle e^{-i\delta\omega t}\right\rangle=e^{-\sigma_\omega^2t^2/2},\qquad P(t)\propto e^{-t/T_2}e^{-\sigma_\omega^2t^2/2}
频率偏移用弧度每皮秒时,时间必须用皮秒。第二式把静态频率分布和单分子指数衰减分开。

从时间衰减推到频率线形

取单个振动的因果响应 e−t/T2e−iω0te^{-t/T_2}e^{-i\omega_0t},只在激发后的正时间积分。探测频率恰好等于振动频率时,不同时刻的贡献同相相加;偏离共振后,贡献逐渐互相抵消。吸收线形正比于下面复积分的实部。

Re⁡∫0∞e−t/T2ei(ω−ω0)t dt=1/T2(1/T2)2+(ω−ω0)2\operatorname{Re}\int_0^\infty e^{-t/T_2}e^{i(\omega-\omega_0)t}\,dt=\frac{1/T_2}{(1/T_2)^2+(\omega-\omega_0)^2}
这条 Lorentz 线形的角频率半高半宽是相干时间的倒数。波数全宽还须除以光速和整圈因子。

对应阅读:Andrei Tokmakoff · Fenn and Fayer

完整算例:一皮秒的相干有多窄

令 T2=1 psT_2=1\,\mathrm{ps}。角频率全宽是 2 rad ps−12\,\mathrm{rad\,ps}^{-1},换成波数全宽约为 10.6 cm−110.6\,\mathrm{cm}^{-1}。若布居寿命为 T1=2 psT_1=2\,\mathrm{ps},布居损失只贡献 0.25 ps−10.25\,\mathrm{ps}^{-1} 的相干衰减率;剩下的 0.75 ps−10.75\,\mathrm{ps}^{-1} 来自纯退相干。

将同样宽的静态分布叠上去,一维谱会更宽,却不能简单把总宽度的倒数当成 T2T_2。回波会把可重聚的相位分散与不可重聚的衰减区分开。

Δν~FWHM=1πcT2=10.6 cm−1\Delta\widetilde\nu_{\mathrm{FWHM}}=\frac{1}{\pi cT_2}=10.6\,\mathrm{cm}^{-1}
只对本节的指数相干衰减成立;Gaussian 展宽不能套同一个线宽公式。

动手检验预测

让相位散开,再看能否聚回来

  1. 先增加静态频率分散,观察集体极化如何更快变弱。
  2. 保持这份分散,比较重聚相与非重聚相两种路径。
  3. 缩短相干寿命,解释为什么回波也会一起衰减。

练习与解释性答案

  1. 两倍长的相干时间,在纯 Lorentz 线形下对应怎样的波数全宽?

    展开解释

    线宽减半,因为公式中的相干时间在分母。这个结论使用相同的指数衰减模型,不直接适用于静态 Gaussian 分布。

  2. 每个分子仍然振动,宏观极化却接近零,这与能量守恒矛盾吗?

    展开解释

    不矛盾。总辐射振幅是带相位的向量和,正反方向的贡献可以抵消。极化变小不等于每个振动的能量都已经消失。

来源与计算范围

  1. Andrei Tokmakoff, Nonlinear and Two-Dimensional Spectroscopy (June 2011, v1)

    作者讲义,2011 年 6 月版本。非线性光谱部分的密度矩阵微扰理论;印刷页 23—25、式 (51)—(55) 用于两类相位路径;页 29—30 用于振动的谐振极限。课程算例为新编教学计算。

  2. Fenn and Fayer, Extracting 2D IR frequency-frequency correlation functions from two component systems (2011)

    Journal of Chemical Physics 135, 074502,出版版本,DOI 10.1063/1.3625278。核读图 1—3 与式 (1)—(4)、(12)、(14)—(15)。限定数值基准采用式 (12) 的单组分 Gaussian 斜率关系,参数为自定教学值,不拟合论文中的水实验。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策