跳到主要内容
Sandbox Physics

量子证据 / 电荷

油滴电荷测量台

怎样从油滴的运动算出它带多少电荷? 比一比关掉和打开电场时它的速度。关掉电场,油滴匀速下落时,空气阻力正好抵消重力减去浮力,从这个速度就能算出油滴多大。打开电场,速度一变,就知道电场力有多大,电荷也就算出来了。热运动让油滴不停地随机晃动,每次估出的电荷都会有些散布。

跟踪一颗带负电的油滴,分别记下关电场和开电场时它怎么动。把重力、浮力、黏滞阻力和热运动的影响分开,再从记录里估计电荷,得到的是一个连续的数值。

交互模型油滴电荷测量台

极板间距五毫米,油滴半径画得大了很多。油滴高度跟随最新一帧相机记录,相机跟踪是理想化的。照明光从侧面散射进显微镜。

观测并保留记录

一颗油滴,两段轨迹。

关场和开场两段轨迹相互独立,各自从中面出发。物理时间每步前进零点一秒,播放是加速的。油滴碰到极板时,这段轨迹结束,也不再报告估计值。

就绪。先预测,再采集。

相机高度(微米)

在热运动下辨认漂移。

t/s,z/μmt/\mathrm{s},\quad z/\mathrm{\mu m}

青色:关场;金色:开场。点与实线是相机记录,细虚线是源平均漂移,紫色虚线是端点漂移估计,灰色是保存记录。

推断时不读取源参数

连续的电荷估计。

估计电荷大小

—\text{—}

估计半径

—\text{—}

仅 Stokes 电荷

—\text{—}

关场漂移 · 估计

—\text{—}

开场漂移 · 估计

—\text{—}

记录帧数

—\text{—}

Δz/μm\Delta z/\mathrm{\mu m}

下图显示含相机噪声的原始逐帧位移。Brownian 轨迹上的位置误差彼此相关;漂移读数附带代入估计的标准误,但不是电荷的置信区间。

与保存的实验比较

最近六条原始观测
#阶段时间 / 秒高度 / 微米

CSV 包含原始观测、种子、单位和源/仪器设置;源设置只是模拟器元数据,不参与反向估计。当前页面会话内可以保存一组实验。

模型及其依据

这次测量省略了什么。

Δz=vΔt+2DΔt ξ,ξ∼N(0,1)\Delta z=v\Delta t+\sqrt{2D\Delta t}\,\xi,\quad \xi\sim\mathcal N(0,1)

静止空气中不蒸发的球形油滴,温度 293.15 K。油密度每立方米 886 千克、空气密度 1.2,黏度 0.0000182 Pa s,滑移系数 0.0082 Pa m。温度、黏度、密度、间距与电压标定视为精确;不考虑气流、蒸发、瞬态惯性、电荷跳变、图像模糊和边缘场。每帧相机噪声零点三微米。原始热运动轨迹由模拟生成,不是历史计时数据。

PASCO · AP-8210A manual · 提供装置、滑移模型和名义油密度;相机采集的 Brownian 运动是本页另外加入的模型。

物理教程

油滴电荷测量台

背景跟踪一颗带负电的油滴,分别记下关电场和开电场时它怎么动。把重力、浮力、黏滞阻力和热运动的影响分开,再从记录里估计电荷,得到的是一个连续的数值。

为什么值得理解物理常数要靠记录下来的观测,加上标定过的仪器响应,才能推断出来。

先抓重点

核心问题
怎样从油滴的运动算出它带多少电荷?
一句话直觉
模拟预设了什么,你从记录里估计出了什么,这两件事要分开。

核心数学模型

油滴的漂移速度和扩散

v=QU/d−WζW=4πa33(ρo−ρa)gD=kBTζ\begin{aligned}v&=\frac{QU/d-W}{\zeta}\\W&=\frac{4\pi a^3}{3}(\rho_o-\rho_a)g\\D&=\frac{k_BT}{\zeta}\end{aligned}

高度向上为正。油滴带负电,式中用电荷的大小,乘以上板相对下板的电压。电压为正时,电力向上。

带滑移修正的油滴半径

c=b/p,R=9ηvf2(ρo−ρa)ga=c2/4+R−c/2ζ=6πηa1+c/a\begin{aligned}c&=b/p,\quad R=\frac{9\eta v_f}{2(\rho_o-\rho_a)g}\\a&=\sqrt{c^2/4+R}-c/2\\\zeta&=\frac{6\pi\eta a}{1+c/a}\end{aligned}

半径由关场时的下落速度求出。式中气压以帕为单位。只用 Stokes 阻力的分析,用的也是同一批记录。

由两段漂移求电荷

Q^=ζ^ (v^on−v^off)dU,v^=z(T)−z(0)T\widehat Q=\widehat\zeta\,(\widehat v_{\rm on}-\widehat v_{\rm off})\frac dU,\quad \widehat v=\frac{z(T)-z(0)}T

估计不读取输入电荷,也不取整。每段漂移速度只用轨迹两端的位置算,顾及了 Brownian 运动中各位置之间的相关性。

常见难点

模拟里本来就写好了定律

容易误解只要找回模拟设定的参数,就算独立验证了这条定律。

正确理解这些模拟记录检验的是测量和推断的方法。它们不是历史观测,不是参数的置信区间,也不算外部的科学认证。

动手实验

  1. 01

    记录两段轨迹

    采集一段关场轨迹和一段开场轨迹,每段都从中间平面重新开始。

    你会看到: 比较两段轨迹各朝哪个方向漂移,以及热运动带来的随机游走。
  2. 02

    关掉滑移修正

    采集完成后关掉滑移修正,记录不要清空。

    你会看到: 换一个阻力模型,同样的运动就给出不同的半径和电荷。
  3. 03

    试一试连续电荷

    保存一组记录,选“连续电荷对照”后重新采集。

    你会看到: 估计值跟着模拟里预设的连续电荷走。模拟出来的结果,不能用来证明电荷是量子化的。

相关实验与文章

量子物理证据 · 阅读路径

电荷、激发与光子反冲

这条阅读路径里用到本实验的文章,后面跟着它们推荐的其他实验。

  1. 文章油滴实验:从下落时间里找出电荷单位
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策