跳到主要内容
Sandbox Physics

光学 054 · 干涉、相干、光腔与精密测量

全息工作室

在三维全息光学台记录两层相干物场,从实际模拟强度记录恢复复场,观察频带重叠与孪生像,不重新采集即可数字重聚焦。

交互模型全息工作室
载频/物理参考倾角 fc,θrf_c,\theta_r0.500.50
带符号数字焦深/采集帧数 z,Nrecordsz,N_{\mathrm{records}}50%50\%
已知模型场误差/传播功率闭合 ϵfield,ϵpower\epsilon_{\mathrm{field}},\epsilon_{\mathrm{power}}0.00π0.00\pi
模型适用区间模型适用\text{模型适用}

物理教程

审查全息工作室的物理过程

背景全息图不直接测量相位,而是记录物光与已知参考光的干涉:Iδ=∣O+Arei(2πfcu+δ)∣2I_\delta=|O+A_r e^{i(2\pi f_c u+\delta)}|^2。两层相干物场位于相机前不同距离。先相加场,再计算强度;重建中不插入理想物体图。

为什么值得理解只记录强度的平面怎样保留足够相位信息来重建三维波前?

先抓重点

核心问题
只记录强度的平面怎样保留足够相位信息来重建三维波前?
一句话直觉
从采集强度提取复场后,对焦变成一次计算:Uz=P−z{Orecovered}U_z=\mathcal P_{-z}\{O_{\mathrm{recovered}}\}。将同一记录对焦到 H 与圆环所在深度。改变原始物距需要重新采集,改变重建焦深则不需要。

核心数学模型

一张强度图包含四项

R=Are2πifcuI=∣O∣2+∣R∣2+OR∗+O∗R\begin{aligned}R&=A_r e^{2\pi i f_cu}\\I&=|O|^2+|R|^2\\&\quad+OR^*+O^*R\end{aligned}

探测器是两条记录光路末端的吸收平面。中央频谱项是物光与参考光的强度,两侧交叉项包含物场及其复共轭。全部频谱面板由所显示的强度记录计算。假设物光与参考光同波长、同偏振。

分开频带,同时避免越过 Nyquist

L=Np,fc=m/Lsin⁡θr=λfcm>2B+bm+B<N/2\begin{aligned}L&=Np,\quad f_c=m/L\\\sin\theta_r&=\lambda f_c\\m&>2B+b\\m+B&<N/2\end{aligned}

传感器每边 128 个点采样,间距 8 微米。参考光在 1.024 毫米全幅内产生整数条纹数。每层指定物场具有十频格圆形带宽。去掉载频后,数字圆形通带要包含物场,同时避开移位的中央强度项与共轭频带。这些是本限带离散模型的充分分离条件,不是通用相机指标。过小通带丢失信息;越过 Nyquist 会明确提示。

传播与重聚焦使用同一算子

Hd(fu,fv)=e−iπλd(fu2+fv2)Pd{U}=F−1[F[U]Hd]P−dPd=Id\begin{aligned}H_d(f_u,f_v)&=e^{-i\pi\lambda d(f_u^2+f_v^2)}\\\mathcal P_d\{U\}&=\mathcal F^{-1}[\mathcal F[U]H_d]\\\mathcal P_{-d}\mathcal P_d&=\mathrm{Id}\end{aligned}

正深度表示原始物体位于相机上游,数字恢复按该距离反向传播。模型采用酉、周期边界的近轴角谱传播,省略共同光学载波相位。两个切片使用相同横向采样。放大的装置在轴向与横向采用不同比例,不按真实比例绘制。相机后没有悬浮重建屏。

同轴恢复仍保留孪生项

R=ArI−Ar2Ar=O+O∗+∣O∣2Ar\begin{aligned}R&=A_r\\\frac{I-A_r^2}{A_r}&=O+O^*+\frac{|O|^2}{A_r}\end{aligned}

只减去已知的参考光独立强度,不凭空移除未知物光强度项。对于本模型指定的实数物场切片,共轭场会在负的带符号深度对焦。因此,同轴预设的正、负深度重建都出现结构,并残留自干涉项。这不是清晰普通照片,也不是商用全息显示器。

四次测量恢复两正交分量

Q=(I0−Iπ)+i(Iπ/2−I3π/2)Orecovered=Q4R∗\begin{aligned}Q&=(I_0-I_\pi)\\&\quad+i(I_{\pi/2}-I_{3\pi/2})\\O_{\mathrm{recovered}}&=\frac{Q}{4R^*}\end{aligned}

四张相移卡是分别计算的强度,不是同一图改四种颜色。相对的相移步骤消除两个纯强度项;带符号差恢复复交叉项,再除以已知非零参考光即可恢复传感器场。该对照假设精确的四分之一圈相移与静止物体。噪声、漂移及运动物体的失效不在模型内。

验证恢复的场,不是更漂亮的贴图

ϵU=∥Orecovered−O∥2∥O∥2ϵP=∣∑∣Uz∣2∑∣Orecovered∣2−1∣\begin{aligned}\epsilon_U&=\frac{\|O_{\mathrm{recovered}}-O\|_2}{\|O\|_2}\\\epsilon_P&=\left|\frac{\sum|U_z|^2}{\sum|O_{\mathrm{recovered}}|^2}-1\right|\end{aligned}

场误差以独立已知的模拟传感器场为审计参考;恢复计算绝不以该场为输入。功率闭合检验数值传播,不代表绝对光能。深度曲线只是区域集中度诊断,不是自动深度测量。记录显示除以已知参考强度,三时为白;重建强度在 1.5 时为白。开根号亮度与对数频谱只改变显示。点采样周期模型省略有限孔径、遮挡、材料响应及像素积分。

常见难点

单张强度记录并不自动包含可恢复的完整相位

容易误解任何条纹图都能重新对焦成完美三维物体。

正确理解恢复需要已知相干参考光与足够频谱分离,或者额外相移测量。同轴重叠、过大倾角与通带裁切会留下歧义或丢失信息。这些失效会显示出来,不会被理想物体图替换。

动手实验

  1. 01

    场景 1:离轴记录与重聚焦

    不改采集控制,使用近、远对焦按钮,比较同一记录在两个深度的重建。

    应该观察到: 相机看到干涉,恢复场并传播后才出现可辨认的物体结构。
  2. 02

    场景 2:同轴孪生像歧义

    在同轴孪生像歧义中比较正、负深度对焦;再切回离轴记录与重聚焦,将载频减为零、增到超过六十四,检查频带重叠与采样边界。

    应该观察到: 移动物体改变采集;改变数字对焦保持原始记录不变。
  3. 03

    场景 3:四步相移记录

    比较同轴正、负深度,再采集四步相移,检查全部四张强度记录。

    应该观察到: 已知模型的数值审计能揭示失效,但不冒充外部实验认证。
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策