跳到主要内容
Sandbox Physics
电化学与离子输运

L2 · 第 3 章

挡住离子的电极为什么仍会充电

离子过不了阻挡电极,却可以在它旁边重新排队。金属表面的电子与溶液里的反号电荷隔开很短的距离,形成双电层。电压刚加上时,电流负责搬运这些电荷;排好以后,电流逐渐衰减,电压主要落在两端的薄层内。

两端都不能漏离子

两块平板相距完整间距 LL。坐标从左到右,初始两种离子均匀。瞬间给左右电极加上 −VVT/2-V V_T/2 和 +VVT/2+V V_T/2;这里 VV 是总电压除以热电压后的无量纲值。两端的两种离子通量始终为零。

正离子先向左,负离子先向右。在左端,正离子增加、负离子减少;右端恰好反过来。扩散逐渐反抗电迁移,电荷又屏蔽内部电场,直到净通量消失。封闭体系中,每种离子的总数在整个过程中保持不变。

对应阅读:Bazant

从剖面算出电极电荷和电流

在平面金属表面用 Gauss 定律,表面电荷密度等于介电常数乘朝向溶液的电场分量。取两块电极朝溶液的法向,左端朝右、右端朝左,得到下面不同的符号。电极电荷密度用 C m−2\mathrm{C\,m^{-2}} 表示。

外电路电流给金属补充电子,因此它等于相应电极电荷随有量纲时间 τ\tau 的变化率。溶液内部的离子电流在不同位置可以不同,差额正在改变局部空间电荷;把位移电流也计入,总电流在一维中处处相同。

qL=−ε∂XΦ(0),qR=ε∂XΦ(L),jext,R=dqRdτq_L=-\varepsilon\partial_X\Phi(0),\qquad q_R=\varepsilon\partial_X\Phi(L),\qquad j_{{\rm ext},R}=\frac{dq_R}{d\tau}
外电路电流的正方向在此定义为给右电极增加正电荷。左右电极的充电电流互为反号。
∂X ⁣[jion+ε∂τE]=0\partial_X\!\left[j_{\rm ion}+\varepsilon\partial_\tau E\right]=0
对电荷连续性用时间导数,再用 Gauss 定律,就能消去局部电荷变化。阻挡表面的离子电流为零,那里由位移电流承接外电路电流。

对应阅读:Bazant · MIT 10.626

小电势下,电荷怎样在表面衰减

平衡时令两种通量为零,得到 Boltzmann 分布。若局部电势相对体相只有热电压的一小部分,可以把指数保留到一阶;两种浓度之差便与电势成正比。代回 Poisson 方程,电势满足一个线性二阶方程。这就是 Debye–Hückel 近似。

对于远离另一块板的单个表面,电势从表面值 ζ\zeta 按 Debye 长度指数衰减。对它求表面斜率,电荷与电势成正比,单位面积的微分电容为介电常数除以 Debye 长度。薄层很短的电荷分离,给出了相当大的电容。

n±≃n0(1∓ΦVT),∂X2Φ=ΦλD2n_\pm\simeq n_0\left(1\mp\frac{\Phi}{V_T}\right),\qquad\partial_X^2\Phi=\frac{\Phi}{\lambda_D^2}
线性化要求相对体相的局部电势幅值远小于热电压。有限封闭池的浓度归一化由各物种总数决定。
Φ(y)=ζe−y/λD,CD=dqdζ=ελD\Phi(y)=\zeta e^{-y/\lambda_D},\qquad C_D=\frac{dq}{d\zeta}=\frac{\varepsilon}{\lambda_D}
距离 yy 从单个表面向体相增加。此处 qq 指金属电荷;扩散层的总电荷与它反号。

对应阅读:MIT 10.626 · Bazant

充电为什么既不按薄层扩散,也不按整池扩散计时

薄双电层中,离子主要在体相电阻的推动下搬到表面。均匀一价电解质的电导率为 κ=2e2Dn0/(kBT)=εD/λD2\kappa=2e^2Dn_0/(k_BT)=\varepsilon D/\lambda_D^2。体相电阻与截面积的乘积等于完整间距除以电导率,单位为欧姆乘平方米。两端相同的双电层电容串联,总电容是单端的一半。

把电阻乘串联电容,就得到充电时间。它介于薄层自身的扩散时间与跨整池扩散时间之间。因子二来自我们选用完整间距,并计算两端串联;换半间距记号时,同一个物理结果会写成另一种样子。

τc=LκCD2=LλD2D,tc=δ2\tau_c=\frac{L}{\kappa}\frac{C_D}{2}=\frac{L\lambda_D}{2D},\qquad t_c=\frac{\delta}{2}
该结果适用于薄双电层、小总电压、相等扩散系数和无紧密层的对称阻挡池。开始时非常短的电荷弛豫过程不由这一单一电路时间完整描述。

对应阅读:Bazant · MIT 10.626

完整算例与一张可手算的充电表

取 L=1.00  μmL=1.00\;\mathrm{\mu m},λD=10.0  nm\lambda_D=10.0\;\mathrm{nm},D=1.00×10−9  m2 s−1D=1.00\times10^{-9}\;\mathrm{m^2\,s^{-1}},则 τc=5.00  μs\tau_c=5.00\;\mathrm{\mu s};薄层扩散时间是 0.100  μs0.100\;\mathrm{\mu s},跨整池扩散时间是 1.00  ms1.00\;\mathrm{ms}。三者量纲都是时间,却回答不同的搬运距离问题。

用 ε=6.95×10−10  F m−1\varepsilon=6.95\times10^{-10}\;\mathrm{F\,m^{-1}} 和总电压 5.00  mV5.00\;\mathrm{mV},每端最终分到约一半电压。右电极最终电荷密度约为 1.74×10−4  C m−21.74\times10^{-4}\;\mathrm{C\,m^{-2}}。下表来自薄层线性电路的解析参考;PNP 数值解在相应极限下应向它靠近。

qR(τ)qR(∞)=1−e−τ/τc,jext,R(τ)jext,R(0+)=e−τ/τc\frac{q_R(\tau)}{q_R(\infty)}=1-e^{-\tau/\tau_c},\qquad \frac{j_{{\rm ext},R}(\tau)}{j_{{\rm ext},R}(0^+)}=e^{-\tau/\tau_c}
这些数值是理想线性参考,不是实验测量。首个瞬时电压阶跃的几何电容响应与有限分辨率数值采样另行区分。
薄层、小电势解析参考:时间按充电时间归一化
τ/τc\tau/\tau_cq/q∞q/q_\inftyj/j0+j/j_{0^+}
0.50.3930.607
1.00.6320.368
2.00.8650.135
3.00.9500.0498

电压变大以后,要回到离子分布

更大的表面电势会吸附更多中性盐,体相浓度随之降低,电容也随电势改变。充电不再只有一个时间常数。有限体积计算需要同时解析薄电荷层和较慢的盐扩散,检查离子数、浓度正性以及空间和时间加密后的变化。

理想点离子模型在很高表面浓度下还会忽略有限离子尺寸、活度和溶剂结构。继续提高电压时,应先判断这些效应是否改变问题,再选择扩展模型。

对应阅读:Bazant · Kilic

动手检验预测

把充电曲线与离子剖面放在一起读

  1. 先选较小电压和较薄双电层,预测电流降到初始值约三分之一时,电极应完成多少充电。
  2. 观察剖面、电势和电流的同一时刻;比较两端浓度层与中间电场。
  3. 加大电压后,看单一指数参考首先在哪里偏离,并用盐吸附解释。

练习与解释性答案

  1. 同样的溶液,把平板间距加倍,薄层线性充电时间会怎样变?若只把 Debye 长度减半呢?

    展开解释

    时间正比于间距,第一种情况加倍。固定扩散系数与间距时,时间也正比于 Debye 长度,第二种情况减半;更浓溶液提高电导率的作用超过双电层电容的增加。

  2. 充电末期,离子电流几乎为零,是否说明电极电荷也几乎为零?

    展开解释

    电流量的是电荷改变的速率。充电接近完成时,电极已储存接近最终值的电荷,改变速率才趋近于零。这个区别和水箱装满后流入量变小一样。

来源与计算范围

  1. MIT 10.626, Diffuse charge in electrolytes, 2011 Lecture 24

    电化学势、Nernst–Planck 通量、电荷连续性与稀电解质屏蔽。课程统一采用数密度、完整间距和热电压尺度。

  2. MIT 10.626, Double layer structure, 2011 Lecture 25

    平面扩散层结构与微分电容。正文逐步推导小电势极限,并明确理想点离子近似。

  3. Bazant, Thornton & Ajdari, Diffuse-Charge Dynamics in Electrochemical Systems, arXiv:cond-mat/0401118v1 (2004)

    第 III—V 节及薄层分析给出阻挡平板 PNP 问题、守恒与充电尺度;正式发表于 Physical Review E 70, 021506。论文用正负半间距放置平板,课程用完整间距,因此两端串联充电时间含二分之一。浏览器模型省略紧密 Stern 层。

  4. MIT 10.626, Impedance of electrodes, 2011 Lecture 6

    集总小信号电极中的反应电阻与双电层电容。频谱模型采用溶液电阻串联一个反应电阻与电容的并联组合,没有扩散元件。

  5. Kilic, Bazant & Ajdari, Steric effects in the dynamics of electrolytes at large applied voltages I, arXiv:physics/0611030v1 (2006)

    第 I—II 节解释点离子稀溶液理论为何可能高估表面浓度,并介绍有限尺寸的替代模型。这些扩展是进阶阅读,尚未加入浏览器的理想 PNP 求解器。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策