机械运动学 · 槽形摇杆

曲柄摇杆急回机构

曲柄铰点在真实摇杆槽内滑动，通过连接杆推动水平滑枕。调曲柄半径改变急回比，再检验哪些尺寸能改变行程，却不改变往返时间比。

滑枕相对杆长基准位移 $0$

输出有符号速度 $0$

输出加速度 $0$

转轴一圈耗时 $0$

工作与返回时间比 $0$

滑枕行程 $0$

返回耗时 $0$

接触或连杆残差 $0$

转动与比较

让返回少花些时间。

转轴相位

\theta

240.00\,{}^\circ

指定转轴角速率

\omega

60.00\,{}^\circ/\mathrm s

曲柄半径与固定铰距之比

r/d

0.45\,

摇杆支点到连杆铰点

L

2.50\,\mathrm m

连接杆长度

c

1.60\,\mathrm m

运动平面向右、向上为正，景深朝向观察者。转轴相位从向右参考方向逆时针递增。控制角度用度，内部计算与 CSV 用弧度、米、秒。

固定铰距为一点二米。下方摇杆支点、旋转曲柄铰点、摇杆顶端与连接杆共同确定右侧滑枕分支。导轨高度等于摇杆长度减固定铰距。滑枕负速度为较慢工作行程，正速度为较快返回。

在本实验无奇异参数区间内，连接杆改变速度形状，不改变换向相位或行程；加长摇杆改变行程，不改变往返时间比。输出位移为滑枕坐标减去连接杆长度。

播放走完一圈后停止。曲线与导出是一圈理想运动学的离散采样，并非采集测量。位置、速度与加速度来自同一模型。不求质量、摩擦、反向间隙、弹性变形、真实接触载荷或驱动安全。

真实开槽与滑块的横向尺寸为示意。本实验是往复摆动的曲柄槽形摇杆拓扑，不是槽杆整周旋转的倒置形式。不实际切除材料。

理想平面刚性连杆、开槽与水平移动副，输入为指定匀速转动。工作行程仅为运动学标记，不求切削负载、材料去除、惯性、摩擦或电机动力学。

先抓重点

核心问题: 不改变电机转速，哪个尺寸能够缩短返回时间？
一句话直觉: 摇杆在槽方向与曲柄圆相切时达到极限，两点把一圈分成不等的转角。

核心数学模型

曲柄铰点与摇杆方向

\mathbf A=(0,-d),\quad\mathbf P=(r\cos\theta,r\sin\theta),\quad\mathbf B=\mathbf A+L\frac{\mathbf P-\mathbf A}{|\mathbf P-\mathbf A|}

曲柄铰点沿摇杆槽滑动，摇杆端点到支点的距离固定。

右侧滑枕分支

H=L-d,\quad Q_x=B_x+\sqrt{c^2-(H-B_y)^2},\quad Q_y=H

正平方根选择画面中的连杆装配分支，输出位移为水平坐标减去连接杆长。

急回时间比

\alpha=\arcsin(r/d),\quad\frac{T_{\rm work}}{T_{\rm return}}=\frac{\pi+2\alpha}{\pi-2\alpha}

轴速率恒定时，两段输入转角决定两段耗时。

行程与时间缩放

S=2L\frac rd,\quad v=\omega\frac{dQ_x}{d\theta},\quad a=\omega^2\frac{d^2Q_x}{d\theta^2}

在允许杆长区间内，滑枕位置随摇杆角单调变化，因而这些行程极值成立。

常见难点

运动学不等于受力模型

容易误解运动流畅就证明真实机构可以按所选转速运行。

正确理解接触载荷、惯性、摩擦、弹性变形与驱动设计需要独立模型，零件厚度为示意。

输入匀速，输出并非匀速

容易误解工作行程具有恒定切削速度。

正确理解两段输出速度都连续变化，急回比较完整行程耗时，不是每一瞬间的恒定速度比。

动手实验

01
转动一圈
选择运动平面视角，播放或拖动珊瑚色曲柄。
应该观察到： 相反方向走过同一滑枕行程，耗时不同。
02
改变半径比
比较较弱与较强急回预设。
应该观察到： 半径比增大，往返时间更不对称，行程也增大。
03
区分行程与时序
分别改变摇杆长度与连接杆长度。
应该观察到： 摇杆长度改变行程，连杆长度改变曲线形状，两者都不改变理想时间比。

几何与装置：CMU · Cams · NITK Virtual Labs · Crank and Slotted Mechanism