一次曝光平均了少掉的光
记时刻被行星挡住的星光比例为。在均匀星盘模型里,这个量来自两个真实圆盘的重叠面积。凌星附近把投影路径近似成一条直弦,行星中心与恒星中心的距离随时间改变,重叠面积也跟着改变。
探测器不会冻结某个瞬间。它在一段曝光时长内收集光子,这里把时长换成天。预测的亮度亏损,是这段时间内被挡比例的平均值。刚进入或刚离开星盘时,平均值可能与曝光中央时刻差得很明显。
先在圆盘初次接触、行星完全进入、开始离开和重叠结束的时刻处分段。恒星处处等亮时,行星完全在星盘内的那几段深度恒定,只有部分重叠段需要数值积分。合成巡天采用三十分钟曝光,并按这些接触时刻分段计算。
对应阅读:Christiansen 2017, Pixel-Level Transit Injection Tests of Pipeline Detection Efficiency for DR25 · Burke and Catanzarite 2017, Per-Target Detection Contours for DR25
让一份已知模板回答一个明确问题
先给教学实验一个便于计算的条件:周期和事件时刻已经知道。把每次曝光预期少掉的光记作,以百万分比计。测量值为正表示比基线少光。每次曝光加入独立高斯噪声,均值为零、标准差为。
用预期形状给测量加权。凌星较深的样本权重大,几乎没挡光的样本权重小。再除以噪声尺度和模板长度,得到噪声方差为一的统计量。
信号与模板相符时,统计量均值为;没有信号时,均值为零。通过阈值的概率,就是单位高斯分布在阈值上方的面积。随着预期信号增强,成功机会连续上升,不会在预期信号的某个数值处突然从零跳到一。
完整盲搜会尝试许多周期和模板,还要拒绝其他类型的假信号。Kepler的实测回收率包含这些搜寻和后续审查。这里的预设模板便于推导概率;真实教程会另用实际成功和失败的注入来校准条件响应。
对应阅读:Christiansen 2017, Pixel-Level Transit Injection Tests of Pipeline Detection Efficiency for DR25
观测季筛选了轨道相位
把连续凌星中心写成。其中是周期,是整数,未知相位在一个周期内均匀分布。观测计划则给出一组有资料的时间区间。
合成巡天只接受整份有限曝光模板都落在有效区间内的凌星。为此,把每个有效区间的两端各缩进去半个模板宽度。中心落在剩余区间里,才算一次完整事件。这样,紧挨长间断的凌星不会被当成已经测全。
完整做一个极限例题:先把事件缩成时间点,连续观测三十七天。十五天周期的行星想留下至少三次事件,第一次必须落在起始后的七天内。十五种相位日里有七种成功,概率约为。
也可以连续移动相位来数。相位从零走到十五天,只有事件中心越过观测边界时,覆盖次数才会改变。若存在多个有效区间,把各端点对周期取余,就能把相位分成若干段,每段里的事件数恒定。把各段长度加权求和,便得到这套窗口规则的精确相位平均。
对应阅读:Burke and Catanzarite 2017, Per-Target Detection Contours for DR25 · Measuring Transit Signal Recovery in the Kepler Pipeline IV
窗口和信号强度属于同一次凌星
擦过星盘边缘的凌星通常更短、更浅。短模板可能更容易塞进间断旁的一小段有效时间,浅信号却更难通过探测。碰撞参数会同时改变窗口条件和高斯回收概率。
应当把两者放在同一个平均里。固定半径和周期后,先选一个轨道方向,算出它的实际模板,再数完整拍到了几次,最后求通过噪声阈值的概率。完成这几步,才对方向和相位平均。
如果回收实验已经跑过含间断的观测计划,最终回收比例就已经包含间断损失。三十七天例子中的若再乘一次,会变成约,原来的成功机会却约为。第二个因子只有在描述另一次独立观测要求时才有意义。
对应阅读:Burke and Catanzarite 2017, Per-Target Detection Contours for DR25
每一层计算都需要自己的参照
合成计算有几层数值近似。把族群积分网格加密后结果相近,并不能检验内部的曝光积分是否足够准确。每一层都需要独立参照。
交付的检查把圆盘重叠与独立直角坐标条带积分比较,把曝光平均与自适应时间积分比较,再把相位分段与直接枚举事件比较。另一份条件蒙特卡洛计算随机抽周期、半径、相位和碰撞参数,并把抽样误差与选择概率差值放在一起。
真实DR25资料还有一层提醒:简单的深度除以噪声代理量,与来源给出的预期多事件统计量不同。来源已经修正过的预期统计量,也不同于单次搜寻得到的测量统计量。教程会保留这些差别,再用实际注入结果拟合响应。
对应阅读:Christiansen 2017, Pixel-Level Transit Injection Tests of Pipeline Detection Efficiency for DR25 · Burke and Catanzarite 2017, Per-Target Detection Contours for DR25