跳到主要内容
Sandbox Physics
规范理论与 EFT

L2 · 第 2 章

普通导数为什么认不出同一个物理态?

普通导数会把局域相位刻度的变化也算进去。加上一项规范势,就能把这部分扣除,比较真正属于物理态的变化。这种改过的导数叫协变导数。它把上一章逐条链的相位换算变成连续空间里的运算。

一次求导,多出了一项

在连续时空中,把带电复标量场写作 ψ(x)\psi(x),电荷为 qq。取自然单位 ℏ=c=1\hbar=c=1。现在选一个依赖位置的实函数 α(x)\alpha(x),令场乘上 eiqα(x)e^{iq\alpha(x)}。求导时,指数因子也要参与乘积求导。

多出的那一项只来自我们新选的相位刻度。若直接拿普通导数计算能量,便会把刻度的变化当成物理态的变化。需要一个能跟着局部刻度一起变换的比较规则。

∂μ(eiqαψ)=eiqα(∂μψ+iq(∂μα)ψ)\partial_\mu(e^{iq\alpha}\psi)=e^{iq\alpha}\bigl(\partial_\mu\psi+iq(\partial_\mu\alpha)\psi\bigr)
下标 μ\mu 表示时间或某个空间方向。多出的项正比于该方向的刻度变化率。

用规范势补上比较规则

引入规范势 AμA_\mu,定义 Dμ=∂μ−iqAμD_\mu=\partial_\mu-iqA_\mu。为了抵消刚才多出的项,规范势应增加 ∂μα\partial_\mu\alpha。把两条变换一起代入,协变导数的结果只乘上与场相同的相位。

这种“跟着一起变”的性质叫协变。于是 ∣Dμψ∣2|D_\mu\psi|^2 不依赖规范选择,可以用来写物质场的动能。场强则由两个方向比较的次序差给出:先沿一个方向,再沿另一个方向,与反过来走的结果可能不同。

Aμ′=Aμ+∂μα,Dμ′ψ′=eiqαDμψA_\mu^\prime=A_\mu+\partial_\mu\alpha,\qquad D_\mu^\prime\psi^\prime=e^{iq\alpha}D_\mu\psi
先定义场与电荷的符号约定,再据此确定规范势的变换,正负号便不会靠记忆猜。
[Dμ,Dν]ψ=−iqFμνψ,Fμν=∂μAν−∂νAμ[D_\mu,D_\nu]\psi=-iqF_{\mu\nu}\psi,\qquad F_{\mu\nu}=\partial_\mu A_\nu-\partial_\nu A_\mu
括号表示两个运算顺序之差。规范函数的二阶混合导数抵消,场强保持不变。
Uij=exp⁡ ⁣[−iq∫ijAμ dxμ]U_{ij}=\exp\!\left[-iq\int_i^j A_\mu\,dx^\mu\right]
本章采用的链变量从站点 j 搬运到 i,积分方向从 i 指向 j。离散相位转角等于电荷乘连续规范函数,和第一章的端点变换一致。

来源:David Tong

选一个方便计算的代表

若同一个场强对应许多规范势,求解方程时便可以选一种较方便的写法。例如 Lorenz 规范要求 ∂μAμ=0\partial_\mu A^\mu=0。这叫规范固定。它限制代表的选取,不能把有场强的情况变成没有场强。满足 □α=0\Box\alpha=0 的残余变换仍保持这个条件。

看一个具体例子。在平面内取 Ax=0A_x=0、Ay=BxA_y=Bx,磁场垂直纸面,大小为常数 BB。选择 α=−Bxy/2\alpha=-Bxy/2,新势变成对称形式。两个势的箭头分布明显不同,旋度却相同。

(Ax,Ay)=(0,Bx)⟶(−By2,Bx2),∂xAy−∂yAx=B(A_x,A_y)=(0,Bx)\longrightarrow\left(-\frac{By}{2},\frac{Bx}{2}\right),\qquad \partial_xA_y-\partial_yA_x=B
这两种写法描述同一个均匀磁场。对任意闭合曲线,它们给出的有向磁通也相同。
在同一个点比较两套势。仅作解析参考,单位随所选磁场和长度单位确定。
位置第一套势第二套势磁场
(x,y)=(2,1)(x,y)=(2,1)(0,2B)(0,2B)(−B/2,B)(-B/2,B)BB

从局部变换走到守恒关系

电流 jμj^\mu 与规范势的耦合包含 ∫d4x Aμjμ\int d^4x\,A_\mu j^\mu。变换规范势后,对新增项作分部积分。如果边界项消失,变化量正比于电流散度。局部规范不变性因此要求电流守恒。

在量子理论中,相关函数之间也有这样的关系,统称 Ward–Takahashi 恒等式。最直观的后果出现在外部光子上:给偏振矢量加一个沿光子四动量的分量,散射振幅不变。这个额外分量对应规范冗余。

写外部光子振幅为 A=ϵμMμ\mathcal A=\epsilon_\mu\mathcal M^\mu,动量为 kμk^\mu。外部光子与其余物理外态均在壳、对应电流无异常时,完整计算满足 kμMμ=0k_\mu\mathcal M^\mu=0;故改变 ϵμ→ϵμ+βkμ\epsilon_\mu\to\epsilon_\mu+\beta k_\mu 不改变振幅。这常用来查漏掉的图。它要求完整的同一阶计算;任意删去一张图可能破坏抵消。

δSint=∫d4x (∂μα)jμ=−∫d4x α ∂μjμ\delta S_{\mathrm{int}}=\int d^4x\,(\partial_\mu\alpha)j^\mu=-\int d^4x\,\alpha\,\partial_\mu j^\mu
这是经典层面的推导。量子恒等式还要求调节和量子测度保持对应对称性;异常分支会讨论这个条件。

把推理带进实验

把连续推导带回四条链

  1. 预测一个随位置缓慢变化的相位刻度会怎样改变相邻链。
  2. 改动局域相位,记录势或链相角与闭环。比较“各处数值改变”和“闭环相位不变”能否同时发生。
  3. 用本章的乘积求导解释,为什么只改振幅而不改链变量,会出现额外的物理相位差。

练习与解释性答案

  1. 若 α(x)\alpha(x) 为常数,普通导数还会多出一项吗?

    展开解释

    不会。常数的导数为零。问题出在逐点变化的相位刻度;这也解释了从全局相位走到局域相位为什么需要新结构。

  2. 在表中的两套势里,哪一套更接近“真正的势”?

    展开解释

    两套都可以用。它们的场强和闭环相位相同,选择取决于边界条件和计算便利。势不是完全任意的,允许的规范变换仍须遵守边界要求。

  3. 某个振幅计算给出 kμMμ≠0k_\mu\mathcal M^\mu\ne0。这足以证明发现了量子异常吗?

    展开解释

    不足以。应先检查漏图、符号、外态条件和调节方法。只有在说明哪些对称性由调节保持、哪些无法同时保持,并完成相应量子推导后,才能讨论异常。

来源与复算范围

推导、表格和图由本课程编写。下面列出实际核读的位置,并区分原文结果与教学扩展。数值示例属于模型参考或明确标出的合成观测,没有复制实验数据集或原文图。

  1. David Tong, Gauge Theory (2018 lecture notes)

    第 2.1—2.1.3 节(联络与 Wilson 环)、2.7.3 节(Higgs 相)、3.1.1—3.2.2 节(二维异常与 Ward 恒等式)、4.2.1 节(链端点)及 4.3.1—4.3.3 节(格点费米子);印刷页码 26—37、105—108、122—139、207—210、220—228。

  2. Aneesh V. Manohar, Introduction to Effective Field Theories, arXiv:1804.05863v1 (2018)

    第 3.5 与第 4 节(积分掉自由度与幂次计数)、5.5—5.7 节(匹配)、5.10.1 节 PDF 式 (5.51)—(5.60)(QCD 运行与算符混合)、6.2—6.3 节(场重定义)。标量散射算例由本课程推导。已知对数的边界展开用于检查原文运行因子的截断,不计算有限硬匹配。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策