跳到主要内容
Sandbox Physics
控制电流与光的材料

热金属里的电子怎样越过表面

Richardson 怎样把热金属放出的电子,与气体引起的电流分开?

  1. 加热清洁金属

  2. 排除残余气体

  3. 测饱和电流

  4. 比较温度依赖

温度规律描述给定表面的发射受限电流;抽取条件还可能设置别的上限。

热金属旁边的电极,为什么会收到电荷

把金属丝放在抽空的容器里加热,旁边再放一只电极,施加合适电压,就能在两者之间测到电流。中间没有导线,电荷从哪来?一种解释是金属直接放出了电子;另一种解释是热表面放出气体,气体参与导电。只看见电表有读数,分不清这两种情况。

Richardson 把这个现象变成了关于电子怎样离开固体的定量问题。1901 年的铂丝实验表明,给定温度的表面只能提供有限电子,温度改变,供给量会迅速变化。他后来持续修正理论与实验;今天常写的温度平方形式,不是对最早公式的逐字照抄。获奖年份为 1928 年,相应诺贝尔讲演则在 1929 年 12 月举行,两个日期也应分开。

来源:[1]

抽气和等待,是实验的一部分

抽过气的玻璃泡,并不自动等于干净实验。灯丝和管壁受热后会释放原先吸附的物质,既改变残余气体,也可能改变金属表面。Richardson 在讲稿中回忆,反复加热、抽气、等待稳定,占去了大量工夫。电流若随着装置逐渐变干净而漂移,就还不能把某一次读数当成材料的稳定性质。

实验要改变气体条件,再看留下什么。如果负电荷电流在较好真空中仍存在,继续降低压力时变化又很小,就很难把主要信号全归给周围气体。处理表面后重做温度扫描,还能检验结果是否重复跟随金属温度。判断并非来自一个“已经抽空”的标签,而是电荷符号、抽取电压、压力响应与温度规律共同指向同一个来源。残余气体仍可能干扰,只是它不能再轻易解释全部观测。

来源:[1]

金属里有电子,为什么平时不会大量飞出来

金属内部能导电,不代表电子可以随意离开金属。把一个电子送到真空,需要克服表面逸出功。加热改变电子能量的分布,高能尾部中有一小部分电子能够满足离开表面的条件。温度上升时,这一小部分可能增加得很快,尽管大多数电子仍然留在材料里。

现代 Richardson–Dushman 形式把电子供给与越过表面门槛的概率结合起来。下式中的电流密度,是单位发射面积对应的电流;温度取开尔文,逸出功与热能必须使用相同能量单位。前面的系数包含电子供给,也会反映实际表面偏离理想模型的情况。逸出功通常以电子伏特计,热能却只有其中很小一部分,指数项就会特别敏感。不是每个电子都被平均加热到能逃出的能量,而是满足逃逸条件的那一小群电子变多了。

J=ART2exp⁡ ⁣(−ΦkBT)J=A_{\mathrm R}T^2\exp\!\left(-\frac{\Phi}{k_{\mathrm B}T}\right)

来源:[1]

先找到饱和平台,才知道量到了什么

把阴极温度固定,逐步提高阳极电压,画出收集电流。阳极足够正时,表面放出的电子大多能被收走,曲线会接近一个由发射供给决定的平台。要检验发射随温度的规律,应优先比较这样的发射受限状态。继续提高收集电压,电流已经不怎么增加,因为缺的不是抽取能力,而是表面供给。

抽取场较弱时,飞到真空中的电子会排斥后来电子,部分电子还会返回阴极。电流于是同时依赖电极间距、几何与电压,这叫空间电荷限制:正在飞行的电荷,本身就在改变后来电子经过的电势。这个区域内的电流上升,不能全部解释成表面发射增强。另一方面,场特别强时,表面势垒也会被改变。实验需要找到适当范围,不能把“电压越高”简单等同于“逸出功量得越准确”。

来源:[1]

温度扫描能看出什么,也会掩盖什么

对于表面稳定、近似适用的情况,可以把电流密度除以温度平方后取对数,再对温度的倒数作图。若得到直线,斜率就含有逸出功信息。这一关系用参考电流密度与参考温度保证对数内无量纲;参考值只影响截距,不改变温度斜率。这样比较一系列测量,比一句“越热电流越大”严格得多。

也正因为指数敏感,测温误差会被放大。用一个明确的假设算例:逸出功固定为四点五电子伏特,表面和其余参数都不变,把温度从两千开尔文升到两千一百开尔文,现代公式预计电流密度约增为三点八倍。这不是 Richardson 铂丝数据的转述。它提醒我们,灯丝温度差一点,电流就可能差很多;若金属丝沿长度冷热不均,最热的小区域还会主导总电流,不能随意把整个表面算作同一温度。

给灯丝加了多少电功率,也不能直接代替温度读数。热会向外辐射,也会沿支承传走,表面状态改变后,同一加热功率未必维持同一温度。若只把加热旋钮放回原位置便比较电流,可能把灯丝实际温度变了,误判成发射规律变了。测温标定必须与电流测量一起检查,扫描前后也要确认它能重复。支承附近较冷,不能拿局部测温代表整根丝。

来源:[1]

规律成立,不等于表面和理论细节都已解决

逸出功属于指定的表面,不只是元素名称后面的一个永远不变的数字。晶面、吸附层、化学处理,都可能改变电子逃逸条件。接触气体后电流变了,既可能有气体导电,也可能是金属表面已经变样,电子来源仍是金属。清洁和处理表面,因此属于定义样品的一部分,正如标定属于定义测量仪器的一部分。

Richardson 在讲稿中还回顾了理论演变:他在 1911 年认为温度平方形式更合适,后来又比较电子离开金属带走的能量与发射曲线推得的结果。一条温度曲线吻合,并不能一次判定金属内部电子理论的所有细节。可靠规律与完整微观解释并非同时到齐。后来热电子源进入电子管与电子仪器,工程上仍要分别解决“表面能提供多少电子”和“放出的电子能怎样输运”这两件事。

来源:[1][2]

热发射怎样成为可测的电子源

热表面决定有多少电子能进入真空,抽取电场与空间电荷决定多少能够送到电极。温度、真空和电压扫描把这两步分开,热发射才从一束看不见的电荷,变成可比较、可控制的电子源。后来的电子器件继续依赖这种区分:既要有足够供给,也要把已经发出的电子有效送往目的地。

来源:[1][2]

来源与阅读说明

  1. Richardson: Thermionic phenomena (Nobel lecture 1929; prize 1928)

    讲稿交代怎样排除残余气体影响,以及发射受限电流的温度规律。

  2. Nobel Prize in Physics 1928: official award

    核对获奖归属与年份。原始观测或理论论文往往早得多。

继续阅读

这一页直接连着哪些内容

凝聚态物理 · 阅读路径

控制电流与光的材料

  1. 当前页面热金属里的电子怎样越过表面
  2. 文章第一只晶体管怎样把微弱信号放大
  3. 文章隧道二极管的电流为什么会随电压升高而下降
  4. 文章两种半导体的界面怎样留住电荷和光
  5. 文章怎样把一个完整电路做进同一块半导体
  6. 文章磁层的相对方向为什么会改变电阻
  7. 文章CCD 怎样把一幅图像搬到输出端
  8. 文章石墨烯薄片怎样成为可控制的电子系统
  9. 文章怎样让蓝光 LED 把电流高效变成光
这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策