跳到主要内容
Sandbox Physics

光学 093 · 光纤、结构光与现代波动光学

光学涡旋与轨道角动量

明亮花瓣图案能否具有零平均轨道角动量? 可以。轨道角动量由相位绕光轴转几整圈、朝哪边转决定。绕向相反的两束光,暗核亮环一模一样,轨道角动量却相反。把两者等量相干叠加,干涉出明亮的花瓣,平均轨道角动量正好抵消为零。光看亮暗图案,看不出相位怎样绕。

归一化 Laguerre–Gaussian 光束会显出径向亮环、带正负号的相位绕向和相干叉形条纹。把相反拓扑荷叠加成花瓣,读角向傅里叶谱,用有限角窗的理想分选器检验模式重叠,并冻结探测记录。

交互模型光学涡旋与轨道角动量
每光子平均轨道角动量 ⟨Lz⟩/ℏ\langle L_z\rangle/\hbar0.500.50
探测面高斯包络束宽 w(z)w(z)50%50\%
采样积分信号功率 PsampleP_{\rm sample}0.00π0.00\pi
模型适用区间模型适用\text{模型适用}

物理教程

检验光学涡旋与轨道角动量的物理过程

背景涡旋指的是复数相位绕轴转圈,不是光子沿螺旋线运动。这里制备的归一化场是 u=1−q upℓ+q eiδup−ℓu=\sqrt{1-q}\,u_p^{\ell}+\sqrt q\,e^{i\delta}u_p^{-\ell}。相反拓扑荷的径向强度相同,相位却不同。相干叠加能把亮环变成花瓣,但并不因此获得净轨道角动量。

为什么值得理解明亮花瓣图案能否具有零平均轨道角动量?

先抓重点

核心问题
明亮花瓣图案能否具有零平均轨道角动量?
一句话直觉
对互不相同的正负拓扑荷模式,⟨Lz⟩/ℏ=(1−2q)ℓ\langle L_z\rangle/\hbar=(1-2q)\ell。本 Lab 用采样场的角向傅里叶系数算出这个平均值,不拿控制量冒充测量结果。拓扑荷为零时只有一个模式,混合比例不起作用。

核心数学模型

归一化 Laguerre–Gaussian 传播

upℓ=2p!π(p+∣ℓ∣)!1w(2rw)∣ℓ∣Lp∣ℓ∣ ⁣(2r2w2)e−r2/w2eiΦΦ=ℓϕ+kr22R−(2p+∣ℓ∣+1)arctan⁡(z/zR)\begin{aligned}u_p^\ell&=\sqrt{\frac{2p!}{\pi(p+|\ell|)!}}\frac{1}{w}\left(\frac{\sqrt2r}{w}\right)^{|\ell|}L_p^{|\ell|}\!\left(\frac{2r^2}{w^2}\right)e^{-r^2/w^2}e^{i\Phi}\\\Phi&=\ell\phi+\frac{kr^2}{2R}-(2p+|\ell|+1)\arctan(z/z_R)\end{aligned}

前向载波约定为:轴向相位取正,时间相位取负;数值包络里去掉了载波。各模式共用一种均匀的线偏振。径向多项式和 Gouy 阶数都不能省:只给高斯光加一个螺旋相位,不会自动得到纯 LG 模式。输入光是理想制备的,没有模拟相位板。

束腰、亮环与相位曲率是不同量

zR=πw02/λ,w(z)=w01+(z/zR)2rpeak=w∣ℓ∣/2(p=0),⟨r2⟩=12(2p+∣ℓ∣+1)w2\begin{aligned}z_R&=\pi w_0^2/\lambda,\quad w(z)=w_0\sqrt{1+(z/z_R)^2}\\r_{\rm peak}&=w\sqrt{|\ell|/2}\quad(p=0),\quad\langle r^2\rangle=\tfrac12(2p+|\ell|+1)w^2\end{aligned}

长度单位是毫米,波长六百三十三纳米。亮环峰值公式只在径向阶数为零、拓扑荷不为零时成立。拓扑荷为零时,基模在轴上最亮。改变束腰会改变场的形状和物理 Rayleigh 距离;轴向按 Rayleigh 单位显示,比例和横向毫米不同。

干涉是复数相加

Ifork=∣u+vref∣2,vref=Pref 2/πwe−r2/w2ei2πNfx/(12w)I_{\rm fork}=|u+v_{\rm ref}|^2,\quad v_{\rm ref}=\sqrt{P_{\rm ref}}\,\frac{\sqrt{2/\pi}}{w}e^{-r^2/w^2}e^{i2\pi N_fx/(12w)}

参考光在探测面上定义,带高斯包络和设定的横向倾斜。它的功率比以单位功率的信号输入为基准。合成场的积分功率含相干重叠项,不一定等于两束光各自功率之和。这里只是在探测面上理想地给定参考光,没有追迹制备它的干涉仪。

轨道角动量谱不是亮环计数

cm(r)=12π∫−ππu(r,ϕ)e−imϕ dϕ,Pm=2π∫0∞∣cm(r)∣2r drc_m(r)=\frac{1}{2\pi}\int_{-\pi}^{\pi}u(r,\phi)e^{-im\phi}\,d\phi,\quad P_m=2\pi\int_0^\infty|c_m(r)|^2r\,dr

图中的谱,是场的角向系数沿半径积分的结果。纯模式的平均值等于它的拓扑荷;叠加场的平均值按功率加权,这时可能没有单一的整体拓扑荷。径向阶数改变环的结构和光束展宽,不改变纯模式的轨道角动量本征值。标量模型不含自旋和总角动量。

有限角窗带来 sinc 重叠

u~(r,s)=∑mcm(r)sinc⁡(s−m),J(s)=2π∫∣u~(r,s)∣2r dr\widetilde u(r,s)=\sum_m c_m(r)\operatorname{sinc}(s-m),\quad J(s)=2\pi\int|\widetilde u(r,s)|^2r\,dr

理想的角度展开器把绕转的相位变成线性梯度,傅里叶透镜再把梯度变成位置。一个角度周期的宽度有限,所以每个纯模式都给出 sinc 平方形状的响应。相干叠加的交叉项全部保留。绘图区范围有限,落在外面的尾部不会重新归一化补回来。模型不含扇出、真实掩膜像差和实验数据,也不声称分选效率。

常见难点

甜甜圈光斑证明轨道角动量吗?

容易误解任何暗心亮环都有唯一非零轨道角动量。

正确理解不能。强度丢掉了相位信息。相反拓扑荷的纯模式强度相同,相干混合的平均轨道角动量还可能为零。要确定轨道角动量,得知道复场,或做合适的相位敏感测量,光看形状不够。

动手实验

  1. 01

    场景 1:归一化涡旋场

    反转带符号拓扑荷,看强度不变,相位绕向和叉纹方向却都反了过来。再把拓扑荷和径向阶数设为零,中心应该变亮。

    你会看到: 只看强度,分不出相反的拓扑荷。参考干涉和相位诊断回答的是不同的问题。
  2. 02

    场景 2:用参考场读出叉形

    改变包络束腰、径向阶数和探测距离,三维光场、物理采样面和数据会一起变化。注意束腰不是亮环半径。

    你会看到: 有明亮结构的场,平均轨道角动量也可以是零。出现花瓣,不代表光束是单一的轨道角动量本征模。
  3. 03

    场景 3:相反拓扑荷与理想分选

    选择相反拓扑荷和理想分选,再改变混合比例和相对相位。保持轨道角动量权重不变,让花瓣旋转,观察分选器上互相重叠的光斑。改动控制之前,先冻结一帧探测图像。

    你会看到: 按相位着色的三维体是场的诊断视图。全局相位动画不改变强度、轨道角动量权重,也不改变已记录的帧。
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策