跳到主要内容
Sandbox Physics
分子云的引力与磁支撑

分子云 · L1

为什么冷气体仍会聚成团

气体越冷,粒子运动越慢,压缩时向外推回的力量通常越弱。只要一片较密的区域足够大,自身引力就可能让它越聚越密。在同一团气体里,小起伏可以回弹,大起伏却会继续增长。

把一小片气体挤密,会发生什么

想象一片气体,中间稍密一点,周围稍稀一点。密度说的是同样大小的空间里装了多少物质。中间物质多,引力会把邻近气体往那里拉;若气体开始流入,中间又会更密。这个过程有机会自己加强。

气体同时会反抗压缩。粒子不断运动、碰撞,给邻近气体传递推力,这就是压力。中间被挤密后,如果温度保持相同,那里压力也更高,便把气体往外推。密团的命运取决于这两种作用怎样相遇。

均匀压力本身不会把整片气体推向某个方向。左右两侧的推力相抵,才可能维持原来的状态。真正推动气体的,是一边比另一边推得更强。把这一点想清楚,比先背一个“压力支撑引力”的口号更有用。

对应阅读:Molecular-cloud Jeans standalone scientific reproduction

压力需要时间把消息传过去

敲一下空气,声音不会立刻传到远处。气体中的压缩也一样:一处受挤,推力靠邻近区域依次传开。这个小扰动传播的速度叫声速。气体成分相同时,温度越低,热运动越慢,声速通常也越低。

一片很窄的压缩区,两边很快就能收到彼此的推挤,气体容易重新散开,再向另一侧摆回去。压缩区很宽,传过它需要更久;其间引力已经让流入加快。尺度因此进入了问题。

Jeans长度把这场竞争写成一个临界尺度。在均匀气体上,先放入很小的波浪状密度起伏:波长比这个尺度短,压力能让它振荡;波长较长,引力可以放大它。这里比较的是一段起伏的波长,下一章会把它与球形质量分开定义。

对应阅读:Chandrasekhar & Fermi 1953, Problems of Gravitational Stability in the Presence of a Magnetic Field · Molecular-cloud Jeans standalone scientific reproduction

同一段起伏,可以回弹也可以增长

先看压力较强的例子。中央略密,随后气体往外流,密度峰变矮;流动有惯性,中心可能暂时比平均更稀,再被推回。看一段时间史,比只看某一帧更容易认出这种回弹。

把气体的声速调低,其余条件相同,压力传递变慢。现在中央密度峰可以越长越高,速度箭头也逐渐指向汇聚区。图上看见的亮团,代表单位体积里装了更多气体。

可作一个具体预测:一段起伏的波长原先相当于一个半Jeans长度,属于会增长的一侧。若只把声速加倍,临界长度也加倍,同一段起伏就只剩临界长度的四分之三,转到振荡的一侧。气体没有换位置,改变的是它传递压缩的能力。

反过来,保持声速,把平均密度增为四倍,临界长度会减半。更强的自身引力,能让原先较小的一段起伏也继续聚集。这两个实验改变的是不同的物理条件,画面上却都能表现为增长与回弹之间的转换。

线性密度波在声速较低时增长,声速加倍后回弹。
同一波长和平均密度下,从静止开始的小扰动解析解。声速加倍,Jeans比从1.5变成0.75。有符号波幅可以变负,表示原先较密与较稀的位置交换;曲线给出小扰动的线性参照,非线性气体的演化由Lab另行计算。

对应阅读:Molecular-cloud Jeans standalone scientific reproduction

一团亮气体,还要走很远才成为恒星

真实分子云里的气体会流动,磁场会改变压缩方向,温度也可能随密度变化。已经形成的恒星还会加热周围气体、吹出外流。一颗恒星的质量,需要这些过程共同决定。

先研究一段简单起伏,能把最初的问题看得清楚:压力何时推得回来,引力何时让流入加强。后面的数值例子只跟踪气体,直到预定时间或网格已分不清压缩尺度;亮团记录气体的密度变化,从那里走到一颗恒星还需要继续计算。

对应阅读:Guszejnov et al. 2020, Can magnetized turbulence set the mass scale of stars? arXiv:2002.01421v1 · Federrath & Klessen 2012, arXiv:1209.2856v1

从回弹走向一个可计算的尺度

Jeans问题最有用的地方,是把“冷云容易聚集”拆成了能检验的比较。先指定平均密度、声速和扰动波长,再预测密度随时间怎么变。短波与长波的区别便能落在同一张图上。

理解这条线以后,再问磁场和湍流做了什么,会容易许多。磁场的推力带着方向;一场向内汇聚的流也不能随手算成额外压力。每增加一种作用,都要说明它怎样改变气体的运动。

下一步先从最简单的波开始,把压力、引力和时间连起来。起初静止的气体,密度曲线先从零斜率起步,再逐渐增长;下一章会把这段过程算出来。

对应阅读:Chandrasekhar & Fermi 1953, Problems of Gravitational Stability in the Presence of a Magnetic Field · Molecular-cloud Jeans standalone scientific reproduction

练习与解释性答案

  1. 两片温度和平均密度相同的气体,一片的起伏很窄,一片很宽。为什么不能只看密度峰一样高,就预测它们命运相同?

    展开解释

    峰高只告诉你压缩了多少,没有给出压力要传多远。窄起伏的两侧较快收到推挤,容易回弹;宽起伏需要更久。还要比较波长与Jeans长度,才能判断小扰动会振荡还是增长。

  2. 一段原先会增长的起伏,在气体声速加倍后开始回弹。可以解释为引力消失了吗?

    展开解释

    引力仍在。声速加倍让压力更快传递,Jeans长度随之增大。同一段波长落到了临界尺度的另一侧,压力足以让小起伏摆动。改变增长方式,不需要把引力关掉。

动手检验预测

看压力与引力怎样改变同一团气体

  1. 先选“压力回弹”,只看中央密度与速度箭头。预测中心下一刻会变密还是变稀,再沿密度时间史检查。
  2. 换成“气体聚集”,保持初始起伏幅度相同,只改变Jeans比,找到回弹与增长之间的差别。
  3. 拖动密度中心,重新准备一片初态。比较起伏位置与增长趋势,说明平移和降低声速分别改变了什么。

来源与计算范围

  1. Chandrasekhar & Fermi 1953, Problems of Gravitational Stability in the Presence of a Magnetic Field

    第V节,第138至141页,式158至173。原文采用绝热声速导数和高斯磁单位;章节另行说明等温导数与国际单位归一化。链接原文,不重发受限许可论文。

  2. Federrath & Klessen 2012, arXiv:1209.2856v1

    固定v1,第2.2/2.4、3.1至3.3与7节:三维等温受驱磁流体、吸积粒子判据,以及统计磁压近似的适用范围。气体片段计算没有加入这些驱动、粒子或数值发电机条件。

  3. Guszejnov et al. 2020, Can magnetized turbulence set the mass scale of stars? arXiv:2002.01421v1

    固定v1,第2至4节、图8至10、式8至11/17/22至23。分别阅读质量加权百分位与按颗数分布。图8模型名配对和近似量纲例子按上下文保留,没有自行替作者勘误。

  4. Molecular-cloud Jeans standalone scientific reproduction

    独立有限体积与过采样伪谱计算、Jeans解析参照和完整线性磁流体参照,含十个支持病例、固定长时病例、官方小输入及原始失败。安装普通Python依赖后,默认重放会离线实际重算科学步骤。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策