跳到主要内容
Sandbox Physics
从压力与燃料读懂恒星演化

L1 · 恒星结构与演化

恒星怎样撑住自己

恒星内部的压力向中心增大。一小块气体受到的内侧推力比外侧稍大,这个向外的合力可以抵住重力。这样的平衡在各处成立,恒星就能维持结构。

先取一小柱气体

从恒星中心向外量距离,记作 rr;这个半径以内的质量记作 m(r)m(r)。这里用米、千克和帕斯卡。密度 ρ\rho 表示单位体积有多少质量,压力记作 PP。先假设恒星球对称,只需要一个半径坐标。

取截面积为 AA、沿径向厚度为 drdr 的一小柱气体。内侧压力较大,向外的推力比外侧向内的推力稍强。dP/drdP/dr 表示沿半径向外,每走一小段距离,压力改变多少。

这柱气体的质量等于密度乘体积,重力加速度为向内的 Gm/r2Gm/r^2。令压力差的合力等于重量,再约去两边共有的截面积和厚度,就得到静水平衡方程。

负号说明压力朝外降低,压力本身仍然为正。方程只回答一处气体怎样保持力学平衡,还没有告诉我们这里多热、是什么组成,或能量从哪里来。

−dPdr A dr=ρ A dr Gmr2⟹dPdr=−ρGmr2-\frac{dP}{dr}\,A\,dr=\rho\,A\,dr\,\frac{Gm}{r^2}\quad\Longrightarrow\quad\frac{dP}{dr}=-\rho\frac{Gm}{r^2}
径向向外为正。这里采用球对称的牛顿引力,并忽略气体的径向加速度。

来源:Paxton et al., MESA IV, arXiv:1710.08424v1, energy equations and convective boundaries

把半径换成壳内质量

一个很薄的球壳,体积近似为 4πr2dr4\pi r^2dr。乘上密度,就是这一层的质量。这条关系让我们可以在半径坐标与壳内质量坐标之间换算。

用压力方程除以质量方程,密度消去,就得到压力对壳内质量的变化率。保存的 MESA 剖面列出了质量、半径与压力,可以直接用相邻网格的差值检查。

图集中四个大质量主序模型会自转。它们使用体积等效半径。先求模型平均曲面围住多少体积,再取一个同样大的球,球半径就是这里的径向坐标。检查这些模型时,需要保留源文件中的自转修正因子;直接套不自转的球形公式,误差会明显变大。

dmdr=4πr2ρ,dPdm=−Gm4πr4\frac{dm}{dr}=4\pi r^2\rho,\qquad\frac{dP}{dm}=-\frac{Gm}{4\pi r^4}
这是球对称、无自转的形式。原多方球采用这一极限;图集的自转模型在压力方程中还包含源文件记录的 fp_rot 因子。

来源:MESA 25.12.1, history, profile and restart output documentation · Keszthelyi et al., arXiv:2209.06350v1, rotating stellar grids and physical prescriptions · Keszthelyi (2022), fixed reproduction package, Zenodo 7069766, CC BY 4.0

完整解出一个均匀球

先做一个能解到底的例子。令球的密度处处相同,总质量为 MM、半径为 RR,外界压力可以忽略。这是数学参照,不是实际恒星的热模型。均匀密度下,壳内质量随半径的三次方增大。

把这条质量分布代入静水平衡方程,压力梯度就正比于半径,并带一个负号。从所选位置积分到表面,再用表面压力为零的条件,便能求出整个压力分布。

取太阳大小的质量与半径,约为 1.99×1030 kg1.99\times10^{30}\,\mathrm{kg} 和 6.96×108 m6.96\times10^8\,\mathrm{m},均匀球的中心压力约为 1.34×1014 Pa1.34\times10^{14}\,\mathrm{Pa}。这个数属于均匀球;实际恒星的密度会随深度显著改变。

公式还给出一个容易检验的比例:保持质量不变,把半径增至两倍,中心压力降为十六分之一。体积变大,密度降低;同一相对深度的重力也更弱,所需的压力差便小得多。

ρ=3M4πR3,m(r)=Mr3R3,dPdr=−4πGρ23r\rho=\frac{3M}{4\pi R^3},\quad m(r)=M\frac{r^3}{R^3},\quad\frac{dP}{dr}=-\frac{4\pi G\rho^2}{3}r
均匀密度给出确定的壳内质量,也让压力梯度成为半径的线性函数。
P(r)=2πGρ23(R2−r2),Pc=3GM28πR4P(r)=\frac{2\pi G\rho^2}{3}(R^2-r^2),\qquad P_c=\frac{3GM^2}{8\pi R^4}
边界条件是表面压力为零。式子右侧的量纲是力除以面积,与压力单位一致。

来源:Paxton et al., MESA IV, arXiv:1710.08424v1, energy equations and convective boundaries

力学调整并不需要等燃料烧完

如果某一层失去平衡,气体会在重力与压力作用下移动。这个调整可以远快于核燃料消耗。估计它的时间,只要问:重力把气体移动一个恒星半径的距离,大约要多久?

得到的量级叫动力学时间,约为 R3/(GM)\sqrt{R^3/(GM)}。代入太阳质量与半径,约是一千六百秒,也就是二十七分钟。它表示力学调整的量级,不等于所有恒星振动的周期。

恒星因而可以在漫长演化中,依次经过许多接近静水平衡的状态。每张剖面都得到压力支持,温度与组成却仍然缓慢改变。这里说的平衡,指较快的力学过程。

来源:Paxton et al., MESA IV, arXiv:1710.08424v1, energy equations and convective boundaries

散失热量又有另一只时钟

恒星一直向空间发光。假如靠引力收缩提供这些能量,就用引力结合能的量级除以光度,估计能维持多久。这叫 Kelvin–Helmholtz 时间。光度是每秒发出的能量,两者相除便得到时间。

取太阳的质量、半径与光度,结果约为 3×107 yr3\times10^7\,\mathrm{yr}。它远长于力学调整时间。恒星在相当长的散热与收缩过程中,仍可以处处接近静水平衡。

要沿着这段热演化继续算下去,还需要能量方程、热量输运方程,以及气体性质。多方模型用一种压力与密度的关系,求出有用的静态结构;它没有补齐这些演化方程,因而不能直接给出氢烧掉多少或恒星几岁。

tKH∼GM2RLt_{\mathrm{KH}}\sim\frac{GM^2}{RL}
质量、半径、光度分别为 MM、RR、LL。这个热时间尺度省略了与内部结构有关的数值因子。要估计核燃烧寿命,还得计算可用燃料。

来源:Paxton et al., MESA IV, arXiv:1710.08424v1, energy equations and convective boundaries · Jermyn et al., MESA VI, arXiv:2208.03651v2, Section V energy consistency

什么提供压力,什么提供光

普通热气体的压力与密度、温度有关。光子也会贡献辐射压力。在白矮星中,电子被压得很密,量子态的占据带来简并压力。遗骸逐渐散热时,这种力学支持仍能很强。

这样就能分清两个问题:气体靠什么支撑,发出的能量又由什么供应。静水平衡用压力梯度回答前一个问题;下一章沿着恒星的层层气体,追踪热量怎样向外走。

来源:Jermyn et al., MESA VI, arXiv:2208.03651v2, Section V energy consistency · Kumar and Townsley (2025), fixed white-dwarf cooling reproduction package, Zenodo 17765239, CC BY 4.0

自己推一步

均匀球保持质量不变,半径变成两倍。平均密度、中心压力和动力学时间分别怎样变化?

体积增至八倍,平均密度成为八分之一;中心压力成为十六分之一。动力学时间与半径三次方的平方根成正比,因此增为 8=22\sqrt8=2\sqrt2 倍。

一张恒星剖面满足静水平衡,是否说明核反应已经停止?

并不。静水平衡是力学关系。核燃烧与向外的能量流仍可持续,恒星会缓慢走过一系列接近平衡的状态。

检验均匀球的压力比例

  1. 打开原来的多方球模式,选择均匀球。保持质量不变,并使用同一个相对探针半径。
  2. 把半径增至两倍,比较球壳压力前后的数值。均匀密度模型预言它降为十六分之一。
  3. 回到原生恒星剖面。这里的自转模型使用自己的实际质量、半径与自转修正。

原始来源

  1. Keszthelyi (2022), fixed reproduction package, Zenodo 7069766, CC BY 4.0
  2. Keszthelyi et al., arXiv:2209.06350v1, rotating stellar grids and physical prescriptions
  3. MESA 25.12.1, history, profile and restart output documentation
  4. Paxton et al., MESA IV, arXiv:1710.08424v1, energy equations and convective boundaries
  5. Jermyn et al., MESA VI, arXiv:2208.03651v2, Section V energy consistency
  6. Kumar and Townsley (2025), fixed white-dwarf cooling reproduction package, Zenodo 17765239, CC BY 4.0
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策