跳到主要内容
Sandbox Physics
从气体追问原子

热 · 偶然 · 集体行为

气体怎样变成液体,又怎样失去分界

要解释凝结,理想气体图景还缺什么?

密封管里的液面会消失

一根密封管,下半截是液态二氧化碳,上半截是蒸气。沿着合适的条件慢慢加热,那条清楚的液面会越来越难分辨,最后消失。物质仍然留在管里,只是液体与蒸气逐渐变得相似,分隔它们的表面走到了终点。这就是临界点附近的景象。Thomas Andrews 在 1869 年发表了对此的细致研究。

理想气体的图景画不出这样的液面。那里只有不断飞行、撞向器壁的点状分子;温度不变时,压得越紧,压强就平滑上升。这幅图很适合稀薄气体,因为分子大多数时候相隔很远。可一群分子为什么能紧紧聚在一起,成为一滴液体,还需要别的物理。

来源:[1][2]

分子既占地方,也会相互吸引

van der Waals 在 1873 年的博士论文里,把气体与液体看成同一种分子的两种聚集方式。他保留分子的热运动,补上两件事:分子本身占地方;分子之间还有吸引。

可以先想象一个正要撞墙的分子。它身后的分子把它往回拉,撞墙时传过去的动量便可能小于理想气体估算。气体很稀时,这一点拉力影响不大;分子挤得近了,吸引就能帮助它们聚成密集的一团。

但分子也挤不进同一个位置。容器已经很拥挤时,再压掉一点空间会越来越困难。这两种修正方向不同:吸引有利于聚集,占据空间则抵抗过分压缩。再加上不断打散聚集的热运动,气体和液体便有可能出现在同一套近似描述中。

来源:[2]

压活塞时,蒸气可以一点点变成液体

温度低于临界温度时,缓慢压缩蒸气,会有液体出现。此后继续压活塞,体积减少的主要原因,是更多蒸气变成了较密的液体。只要两相仍在平衡共存,温度保持不变,压强就停在相应的饱和值。活塞移动了不少,压强却几乎不变。

直接画出的 van der Waals 曲线,在这一区间会弯出一个回环。其中一段甚至预言,流体膨胀时压强反而升高,这样的均匀状态无法稳定保持。真正的平衡状态要换成一段水平的气液共存线,让两相同样有利;通常用 Maxwell 等面积作图来选这条线。

沿着共存线升温,液体与蒸气的密度差越来越小,到临界点归零。超过这个温度,再用力压,也不会穿过清楚的气液分界。绕过临界点,就能把液态与气态连续接起来。

二氧化碳的临界温度接近摄氏三十一度,比温暖房间再高一点。超过它,单加压便找不回一条清楚的气液表面;要让两相分开,降温同样要紧。Andrews 的测量把这个区别摆到了眼前,凝结理论也必须同时容纳温度与压强的影响。

来源:[1][2][3]

临界点把问题带向更大的尺度

这套理论让气体与液体的联系变得可以理解,也成为 1910 年物理学奖表彰的贡献。少数几个材料参数,便把复杂的分子作用压缩成了一幅可计算的图景。

临界点附近还有更热闹的事:一大片流体会一起变密,另一片又一起变稀,变化的范围可以远大于分子间距,还会强烈散射光。简单平均周围环境的办法,难以算准这些细节。为什么不同物质到了临界点却显得相似,就需要进一步研究大大小小的涨落,后来 Wilson 的工作从这里接了下去。

来源:[4][5]

来源与阅读说明

  1. Thomas Andrews, On the Continuity of the Gaseous and Liquid States of Matter (1869)

    沿二氧化碳等温线阅读,观察气液分界怎样在临界点附近消失。

  2. J. D. van der Waals, The Equation of State for Gases and Liquids (Nobel lecture, 1910)

    先读分子体积与吸引的两项修正,再读近似与实际结果的差别。

  3. J. Clerk Maxwell, On the Dynamical Evidence of the Molecular Constitution of Bodies, Nature 11, 357–359 (1875)

    找出气液共存的作图条件,理解为什么平衡路径要替换不稳定曲线。

  4. The Nobel Prize in Physics 1910

    分清 1873 年的理论与 1910 年状态方程授奖。

  5. Kenneth G. Wilson, The Renormalization Group and Critical Phenomena (Nobel lecture, 1982)

    读多种尺度上的涨落,理解临界点附近为什么不能只用均匀环境来近似。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策