跳到主要内容
Sandbox Physics
从气体追问原子

热 · 偶然 · 集体行为

Perrin 数着那些迟迟不沉底的小颗粒

显微镜里看得见的颗粒,怎样揭示水分子的尺度?

水明明不动,颗粒却一直在走

一粒灰尘比水重,我们自然等着它落到底,再也不起来。可把足够小的悬浮颗粒放到显微镜下,它会忽左忽右地游走,还会升高、落下,迟迟不肯安静。Perrin 在 1908—1909 年报告的实验,正是从这些看得见的小颗粒出发,估计一份物质里有多少看不见的分子。

这种不停歇的晃动叫布朗运动。水分子从四面八方撞过来,每一次推力都很小。物体大时,无数次推挤在我们能察觉的尺度上几乎抵消;颗粒足够小,一阵稍不均衡的撞击便能把它推走。水温均匀、杯子也没晃,分子的热运动仍然继续。

来源:[1][2]

先把颗粒挑得差不多大

如果一瓶里有大有小,实验就很难解释。大颗粒沉得快,小颗粒晃得厉害,不同高度的数量混在一起,究竟反映了什么?Perrin 用藤黄、乳香树脂等材料做乳液,再逐步分离,挑出大小很接近的颗粒。费力的制样,让后面的数字有了可比性。

还得知道颗粒密度和半径。水会给颗粒浮力,真正把它往下拉的,是重力扣掉浮力后剩下的部分。半径尤其要紧:半径稍有变化,体积便按三次方改变,估计的下沉作用也跟着变。

颗粒准备好以后,Perrin 用显微镜聚焦在一层很薄的水平区域,数出里面有多少颗粒,再把焦点移到更高处。颗粒不断进出视野,单次数数会有起伏,重复计数才能看出稳定的规律。

来源:[1]

重力往下拉,热运动把颗粒散开

重力偏爱底部,热运动却把颗粒往各个方向散开。等沉降达到平衡,每个高度的平均浓度就稳定下来。单个颗粒照样走来走去,稳定的是整群颗粒的分布。

理论给出的预言很具体:温度固定、颗粒相同时,每向上移动同样一段距离,平均数量就按同样的比例减少。例如,第一层有一百颗,上一层可能约五十颗,再上一层约二十五颗。这个“减半要爬多高”的距离,取决于温度,以及颗粒扣掉浮力后的重量。

Perrin 测出浓度随高度减少的比例,推回单个粒子对应的热能尺度。再与已知气体常数比较,就能估计阿伏伽德罗常数,也就是一摩尔物质里包含多少个微观实体。显微镜里的颗粒本身已经含有大量分子,却仍能服从同样的统计规律。

来源:[2][1]

再从走过的距离算一次

Einstein 和 Smoluchowski 先后发展了布朗运动理论,把扩散快慢与热能、液体阻力联系起来。要检验它,不必画尽颗粒轨迹中的每一个弯。隔一段规定时间,记下起点与终点,收集许多次位移,再比较统计结果就可以。

这条时间规律也能凭直觉检验。等候时间变成四倍,颗粒离起点的典型距离大约只增为两倍。它不停改方向,走远一点又折回来,向外散开的速度自然比匀速直行慢。某一次走得特别远,并不能决定结果;理论预言的是许多次观察的平均。

普通扩散中,位移平方的平均值随观察时间成正比增长。Perrin 和合作者改变颗粒大小、换用不同液体,检验由运动推得的分子数。用静态的高度分布算一次,再用随时间发生的位移算一次,两条路接近同一尺度,分子图景就有了更扎实的支持。

实验中还碰到一个实际问题:靠近器壁,颗粒运动会变慢。Perrin 在诺奖演讲中讨论了远离器壁后测值的改变。他当年的数值带着测量误差,与今天精确定义的常数有差距;真正有说服力的是,多种不同测法都把结果带到了同一个数量级,并逐步相互接近。

来源:[2][1]

看得见的颗粒,让分子有了可测的后果

1926 年物理学奖表彰 Perrin 对物质不连续结构的研究,特别是沉降平衡。分子的存在从此有了十分具体的实验后果:制好乳液,等它平衡,把显微镜焦点往上移一点,再数一次。水里的微观结构,就这样留在看得见的颗粒分布与运动之中。

来源:[3]

来源与阅读说明

  1. Jean Perrin, Mouvement brownien et réalité moléculaire (1909)

    读原文中的颗粒制备、粒径测量、计数,以及浓度随高度的变化。

  2. Jean Baptiste Perrin, Discontinuous Structure of Matter (Nobel lecture, 1926)

    比较沉降与位移两种分子数估计,并读靠近器壁造成的运动修正。

  3. The Nobel Prize in Physics 1926

    确认授奖理由对沉降平衡及物质不连续结构的表述。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策