先把膨胀流和本动速度分开
仍让观察者位于负方向,正方向表示远离观察者。气体随整体宇宙膨胀产生退行速度,也可以相对膨胀流运动;后者叫本动速度。对一片固定红移的薄区域,两部分相加,给出每个共动位置在光谱里的速度中心。
下式中的是哈勃膨胀率,把共动距离换成实际距离,是本动速度沿视线的分量。正的本动速度把吸收向更红的一侧移,负值则向更蓝的一侧移。
如果没有本动速度,这张图是一条斜直线:沿视线走得更远,退行速度便增加。有了本动速度,曲线可以变缓、变陡,也可以局部折回。图的横轴还是空间位置;纵轴才是这片气体的谱线速度。
对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
一段平缓的映射会堆入更多气体
现在暂用实际距离,在一段单调曲线上比较两个小速度区间。如果曲线很陡,一小段速度只对应很短的空间路径;曲线平缓时,同样的速度宽度会收进更长的气体。
曲线的斜率描述每走一点实际距离,退行速度改变多少。反过来,给定一个小速度宽度,能装进的路径长度与斜率的绝对值成反比。中性氢密度相同,较平缓的地方便给这个速度范围送入更多柱密度。
为了把关系写清,先把完整线型理想成一枚面积不变、宽度趋零的尖峰;热宽和自然宽在这个数学极限里都被忽略。若某个速度对应几个彼此分离、斜率非零的位置,就把这些位置的贡献逐个加起来。
纯哈勃流里,这个斜率就是哈勃率。密度再取均匀,窄线式便回到上一章的均匀Gunn–Peterson关系,两种推理的单位和权重一致。
对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
折回处要回到有宽度的线型
当曲线在某处变平,窄线式的分母会趋近零。这表示刚才的理想化不再适用:它把有限宽的吸收挤成了无限窄的尖峰。真实原子的速度分布与自然线宽仍然存在。
实际算法继续沿空间走,把每一小段的完整Voigt截面相加。相邻小段可以共享相似速度,它们仍是有限数量的原子,截面峰值也有限。速度曲线折回时,正向积分仍沿原来的空间路径相加。
同一个位置在这里始终只有一个规定的整体速度。发生折叠的是“位置到谱线速度”的图,不是计算出气体在同一位置有几股互相穿过的流。折回图形本身也没有给出碰撞、激波或气体动力学演化。
对应阅读:Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
柱密度不变,平均透射也能变化
只改变本动速度,保持同一条视线、中性氢和温度不变,柱密度就不变。若把整条线型在全部速度上积分,光学深度曲线的面积也不变:速度只把贡献搬到别处。
透射比例却是光学深度的指数函数。把两份吸收搬到一起,可能让已经很暗的地方更暗,同时让原来分开的另一段光通过。相同柱密度可以有不同的平均透射,差别来自吸收怎样叠在一起。
用两条理想矩形线计账:每条宽、光学深度为1。它们分开时,两块缺光面积相加;完全重叠后,同一块宽度里光学深度为2。下式给出两种缺光面积,重叠的一组较小。矩形只是算例,不是这里用来合成氢谱线的形状。
固定气体样例也显示了这种区别。在同一个有限速度窗内,本动速度强度为零时,601个样点的平均透射约为66.8%;强度加到二时约为72.6%。两者的中性氢柱密度都是约。这些数来自规定气体场,速度窗和取样方式也属于比较条件。
对应阅读:Independent hydrogen and sightline calculation materials
从缺口倒推位置还缺哪些信息
正向问题有明确顺序:给出空间中的气体与运动,再算光谱。反过来只知道一个凹谷,可能有多种解释:较多的中性氢、较平缓的速度映射,或几处重叠的贡献。温度还会改变每份贡献的宽度。
沿相邻的视线取样,可以得到不同的密度与速度组合。研究者也会比较多条跃迁、统计分布和数值模拟,逐渐限制可能的气体历史。每一种新增信息,都需要说明它实际约束了哪个未知量。
把纸上的图旋转,不会改变望远镜已经收到的频率。先固定真实的观察方向,再分清空间坐标与谱线速度,便能把光谱里的“挤在一起”还原成一个清楚的物理问题。
对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials