跳到主要内容
Sandbox Physics
莱曼阿尔法森林

莱曼阿尔法森林 · L3

不同位置的气体怎样挤进同一段光谱

光谱按收到的波长排列气体的贡献。只要几处气体的退行速度相近,它们就能在同一段光谱里一起吸收。先画出位置到退行速度的关系,再沿原来的空间路径积分,便能看清这种聚集,同时避免把速度映射的折回误算成无限吸收。

先把膨胀流和本动速度分开

仍让观察者位于负方向,正方向表示远离观察者。气体随整体宇宙膨胀产生退行速度,也可以相对膨胀流运动;后者叫本动速度。对一片固定红移的薄区域,两部分相加,给出每个共动位置在光谱里的速度中心。

下式中的HcosH_{\mathrm{cos}}是哈勃膨胀率,acosa_{\mathrm{cos}}把共动距离换成实际距离,vpec,xv_{\mathrm{pec},x}是本动速度沿视线的分量。正的本动速度把吸收向更红的一侧移,负值则向更蓝的一侧移。

如果没有本动速度,这张图是一条斜直线:沿视线走得更远,退行速度便增加。有了本动速度,曲线可以变缓、变陡,也可以局部折回。图的横轴还是空间位置;纵轴才是这片气体的谱线速度。

u(x)=acosHcosx+vpec,x(x)u(x)=a_{\mathrm{cos}}H_{\mathrm{cos}}x+v_{\mathrm{pec},x}(x)
位置采用共动距离,速度按远离观察者为正。换算单位后,膨胀项与本动项才能相加。
本动速度强度为零和二时保存的速度映射与吸收谱
两种速度强度保留相同的规定密度、中性柱与温度。速度拥挤改变吸收在光谱上的重叠;这是保存的正向计算,不是物质轨迹,也不是三片独立随机场。 查看完整图像

对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials

一段平缓的映射会堆入更多气体

现在暂用实际距离ss,在一段单调曲线上比较两个小速度区间。如果曲线很陡,一小段速度只对应很短的空间路径;曲线平缓时,同样的速度宽度会收进更长的气体。

曲线的斜率du/ds\mathrm du/\mathrm ds描述每走一点实际距离,退行速度改变多少。反过来,给定一个小速度宽度,能装进的路径长度与斜率的绝对值成反比。中性氢密度相同,较平缓的地方便给这个速度范围送入更多柱密度。

为了把关系写清,先把完整线型理想成一枚面积不变、宽度趋零的尖峰;热宽和自然宽在这个数学极限里都被忽略。若某个速度对应几个彼此分离、斜率非零的位置,就把这些位置的贡献逐个加起来。

纯哈勃流里,这个斜率就是哈勃率。密度再取均匀,窄线式便回到上一章的均匀Gunn–Peterson关系,两种推理的单位和权重一致。

τnarrow(v)=Sv∑si: u(si)=vnHI(si)∣du/ds∣si\tau_{\mathrm{narrow}}(v)=S_v\sum_{s_i:\,u(s_i)=v}\frac{n_{\mathrm{HI}}(s_i)}{|\mathrm du/\mathrm ds|_{s_i}}
求和遍历所有满足所选速度的位置。数密度用每立方厘米、距离用厘米、速度用厘米每秒时,分母单位是每秒。这个式子要求每个交点的斜率非零。

对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials

折回处要回到有宽度的线型

当曲线在某处变平,窄线式的分母会趋近零。这表示刚才的理想化不再适用:它把有限宽的吸收挤成了无限窄的尖峰。真实原子的速度分布与自然线宽仍然存在。

实际算法继续沿空间走,把每一小段的完整Voigt截面相加。相邻小段可以共享相似速度,它们仍是有限数量的原子,截面峰值也有限。速度曲线折回时,正向积分仍沿原来的空间路径相加。

同一个位置在这里始终只有一个规定的整体速度。发生折叠的是“位置到谱线速度”的图,不是计算出气体在同一位置有几股互相穿过的流。折回图形本身也没有给出碰撞、激波或气体动力学演化。

τ(v)=∫nHI(s) σv[v−u(s)] ds\tau(v)=\int n_{\mathrm{HI}}(s)\,\sigma_v[v-u(s)]\,\mathrm ds
有限线宽在积分中保留。每一段的位置、密度和速度都从同一条空间视线读取。

对应阅读:Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials

柱密度不变,平均透射也能变化

只改变本动速度,保持同一条视线、中性氢和温度不变,柱密度就不变。若把整条线型在全部速度上积分,光学深度曲线的面积也不变:速度只把贡献搬到别处。

透射比例却是光学深度的指数函数。把两份吸收搬到一起,可能让已经很暗的地方更暗,同时让原来分开的另一段光通过。相同柱密度可以有不同的平均透射,差别来自吸收怎样叠在一起。

用两条理想矩形线计账:每条宽ww、光学深度为1。它们分开时,两块缺光面积相加;完全重叠后,同一块宽度里光学深度为2。下式给出两种缺光面积,重叠的一组较小。矩形只是算例,不是这里用来合成氢谱线的形状。

固定气体样例也显示了这种区别。在同一个有限速度窗内,本动速度强度为零时,601个样点的平均透射约为66.8%;强度加到二时约为72.6%。两者的中性氢柱密度都是约4.65×1014 cm−24.65\times10^{14}\,\mathrm{cm^{-2}}。这些数来自规定气体场,速度窗和取样方式也属于比较条件。

Wsep=2w(1−e−1)≃1.264wWov=w(1−e−2)≃0.865w\begin{aligned}W_{\mathrm{sep}}&=2w(1-e^{-1})\simeq1.264w\\W_{\mathrm{ov}}&=w(1-e^{-2})\simeq0.865w\end{aligned}
WW是按速度积分的缺光面积;矩形宽度ww若用千米每秒,WW也用千米每秒。光学深度面积在这两个算例里相同。 sep表示分开,ov表示完全重叠。

对应阅读:Independent hydrogen and sightline calculation materials

从缺口倒推位置还缺哪些信息

正向问题有明确顺序:给出空间中的气体与运动,再算光谱。反过来只知道一个凹谷,可能有多种解释:较多的中性氢、较平缓的速度映射,或几处重叠的贡献。温度还会改变每份贡献的宽度。

沿相邻的视线取样,可以得到不同的密度与速度组合。研究者也会比较多条跃迁、统计分布和数值模拟,逐渐限制可能的气体历史。每一种新增信息,都需要说明它实际约束了哪个未知量。

把纸上的图旋转,不会改变望远镜已经收到的频率。先固定真实的观察方向,再分清空间坐标与谱线速度,便能把光谱里的“挤在一起”还原成一个清楚的物理问题。

对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials

练习与解释性答案

  1. 在窄线近似有效的一小段单调气体里,密度相同,速度斜率变为原来的四分之一,所选速度上的光学深度怎样变化?

    展开解释

    约增为四倍,因为同样的速度宽度收进四倍的空间路径。若斜率接近零到有限线宽不能忽略,就要回到完整积分。

  2. 两条视线有同样的中性氢柱密度,为什么平均透射仍可能不同?

    展开解释

    速度分布能把吸收分开或重叠,指数透射与饱和让两种排列产生不同缺光面积。有限速度窗也要保持一致后才能比较。

  3. 速度映射出现折回,是否已经证明气体发生激波?

    展开解释

    没有。这张图只说明不同空间位置可共享谱线速度。激波需要流体动力学与相应跃迁条件的证据。

动手检验预测

在速度图上找到吸收聚集

  1. 先将本动速度强度调到零,预测速度图形状并检查。
  2. 改用速度挤压预设,找一段变平或折回的位置,再看光谱。
  3. 比较两组柱密度和平均透射,解释为什么一个保持相同、另一个会改变。

来源与计算范围

  1. Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1

    定向核读式1至8,确认洛伦兹与麦克斯韦卷积及归一化。这里计算完整Voigt函数,没有在超出范围时使用论文的小阻尼近似。原子常数注明为舍入假设,用质子质量近似氢原子质量。

  2. Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3

    定向阅读摘要、第2至3节与式6至7:光电离平衡、均匀Gunn–Peterson光深、热展宽与压力历史的区别。没有复现流体模拟,也没有把局部阅读称为全文核读。

  3. Independent hydrogen and sightline calculation materials

    自有指定周期气体屏幕与线性母扰动特殊速度,固定红移三,没有演化压力流体。完整Voigt积分经过独立SciPy与有限网格细化比较。离线Python与自有合成例子独立于受保护浏览器引擎。

反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策