先把原子数和光路长度放到一起
令观察者位于负方向,光从正方向走来。用标记沿视线的共动位置;它把宇宙整体膨胀从坐标网格中分离出去。先只看一小段实际长度,中性氢数密度表示每立方厘米有多少中性原子。
一个原子对所选光的吸收作用,用截面表示,单位是平方厘米。可以把它想成有效的迎光面积,但它依赖光的波长,并不是给原子画一个固定半径。密度、截面与小段长度相乘,正好没有单位,这就是该段的光学深度。
若中性氢密度在一段路上不变,密度乘长度得到柱密度,单位是每平方厘米。取一个理想例子:每立方厘米含个中性氢,实际长度为两百万秒差距,即约,柱密度便约为。这只是计数例子,尚未规定这些原子的速度。
对应阅读:Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
从总氢数求出仍带电子的那部分
气体输入常给的是总氢数密度。设中性比例为,则中性数密度是两者的乘积。先采用纯氢、均匀辐射和局部电离平衡:平均每个中性原子以的速率被电离,电子和质子以复合系数重新结合。
纯氢带电部分的电子与质子数密度相同,都是总数密度乘以电离比例。把它们代入电离与复合的平衡式,就得到下方的无量纲关系。这里是复合相对电离的强弱。
在中性比例很小时,电离比例接近一,可以先估算中性比例约等于。固定温度和辐射背景,把总氢密度加倍,参与复合的电子、质子配对数约增为四倍,因此中性氢数密度也约增为四倍。这个平方关系有条件:气体接近中性时,原来的小比例估算就要换回完整方程。
实际计算采用Verner与Ferland的总辐射复合系数,保留它的温度依赖。这是A情形的约定:计入复合到各能级的总速率,不再追踪复合光子的再吸收。电离背景在这片有限区域里是规定输入,没有另行求解电离光子的传播或自屏蔽。
对应阅读:Verner & Ferland, Atomic Data for Astrophysics: Radiative Recombination Rates, arXiv:astro-ph/9509083v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
同一批原子也会吸收一段速度范围
即使整片气体没有整体运动,原子也在热运动。令表示热多普勒宽度,它随温度的平方根增长。这里用质子质量近似氢原子质量。与速度分布的标准差不同,后者小一个根号二。
自然线宽来自激发态有限的寿命,热运动则带来近似高斯的速度分布。把两种作用卷积,便得到Voigt线型;卷积在这里是对各种原子速度对应的吸收贡献加权相加。自然线翼不会突然在某个速度变成零。
用表示Voigt函数,是相对气体速度除以热宽的无量纲偏移,衡量自然线宽相对热宽的大小。其面积约定为。把总线强除以热宽,便得到正确归一化的截面。
这里的自然衰减率属于原子激发态;上一节的属于环境电离。调强背景辐射会改变中性原子有多少,并不改变这条原子跃迁本身的寿命。
对应阅读:Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
把共动网格换成实际光路
共动坐标便于描述一块随宇宙整体膨胀的网格,原子密度的单位却对应当时的实际体积。两者之间靠尺度因子连接。这里另写下标,避免与Voigt阻尼参数混淆。
在红移为三的薄区域里,尺度因子为四分之一。宽八百万秒差距的共动区域,对应当时两百万秒差距的实际长度。若直接把共动小段代进吸收积分,光路就会被多算四倍。
还要为每个位置给出退行速度。气体整体膨胀加上本动速度,决定这段原子对哪个谱线速度最敏感。下一章专门看这张位置到速度的映射;现在只需把它作为每段气体已有的输入。
总吸收按空间区间的正长度累加。光实际从正方向走向负方向,这只决定沿途先在哪一段变暗,不会把光学深度变成负数。
对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
先相加吸收,再计算剩下的光
计算时,对每个要读的谱线速度,走完同一条实际路径。每个小段先提供一份光学深度;把它们相加,最后再取指数得到透射比例。直接对各段的透射率取平均,会把先后相接的气体误当成了并排的不同光路。
例如两段在某个速度上的光学深度分别为0.3和0.7,总光学深度为1,最后约有36.8%的背景光通过。即使交换两段的顺序,这个纯吸收结果也不变;沿途逐步变暗的位置顺序则会交换。
莱曼α线很深,也不要求气体把电离背景全部挡住。谱线中心的吸收截面可以远大于电离阈值附近的连续谱截面。少量中性氢就能留下很深的窄线,同时对电离连续谱仍较透明。这里检查的是有限区域的电离光学深度上界,不能由此推断整个宇宙都处于相同近似。
对应阅读:Tepper García, Voigt profile fitting to quasar absorption lines, arXiv:astro-ph/0602124v1 · Independent hydrogen and sightline calculation materials
用一个可以自己算完的极限收尾
设中性氢密度均匀,没有本动速度,气体只随哈勃流膨胀。若介质沿视线无限延伸,每种谱线速度都会遇到一整份相同的线型。把实际距离换成哈勃速度,积分就只剩截面的总面积。
这给出均匀Gunn–Peterson极限:光学深度由中性氢密度、总线强和哈勃率决定。下式里的是每秒为单位的宇宙膨胀率,与Voigt函数是两个不同对象。
有限光路会漏掉远处气体的线翼贡献,不能要求它与无限介质完全相同。检查时,应先比较独立的有限积分,再量出有限边界与无限极限之间的差。增加空间积分点数可以减小离散误差,却不会把被模型边界排除的气体补回来。
对应阅读:Peeples et al., Pressure Support versus Thermal Broadening in the Lyman-alpha Forest, arXiv:0910.0256v3 · Independent hydrogen and sightline calculation materials