跳到主要内容
Sandbox Physics

磁通晶格 / 体相

Hofstadter 晶格 · 把能带分开

往每个格子里加多少磁通,才能让一条能带分成几条? 只要每格的磁通不是磁通量子的整数倍,有理数磁通都会让能带分裂。磁通为 p 除以 q 个磁通量子,且 p、q 已约分时,磁原胞扩大到 q 倍,能带分成 q 个子带。有些子带会互相接触,不能拿 q 来数打开了几个能隙。

转动每个格子里的磁通,看它对应的磁性晶胞,再采集一张被能量分辨率展宽的直方图。把有理磁通下的精确矩阵、点数有限的蝴蝶谱和低磁通 Landau 近似放在一起比。

交互模型Hofstadter 晶格 · 把能带分开
约分后磁通α=13\alpha=\frac13
采集样本M=0M=0

磁性晶胞

α=13\alpha=\frac13

圆面积表示横向概率(逐态缩放),键颜色表示跃迁相位。纵向七排示意平面波,并非七颗测得的原子。

E/Jx=0E/J_x=0

02 / 选择一个态

看能带分开。

α=p/q\alpha=p/q · E/JxE/J_x

这是所选动量处直接由模型算出的概率。换一条能带会改变制备态;本征态的概率分布不随时间变化。

—\text{—}

03 / 独立制备,逐次测量

你的分辨率能分清子带吗?

这种采集方式是:随机均匀抽一个动量网格点和一条能带,再加上高斯噪声读出能量。直方图估计的就是这种抽样下的态密度,不用上面选中的那一个本征态。

尚无记录。
Mwindow=0M_{\rm window}=0

阴影窗口里统计采集到的能量。可以在进阶控制中移动窗口中心,已有数据不会丢失;窗口里没有计数,不能证明真有能隙。

M=0M=0—\text{—}

估计只使用记录。均值误差为一个标准误差,边缘区间为逐点 95% Wilson 区间;均不包含网格误差或系统制备误差。

04 / 检查近似

网格离连续极限还有多远?

能带采样最小值采样最大值Landau 参考
—\text{—}

表格算的是洁净的周期体相,不含边缘势。用两档嵌套的动量网格检查采样到的带边;两者之差只用来诊断,不是严格的误差界。Landau 值只在正磁通较小、靠近带底时列出,参考值不拟合采集数据。

留下一组对照

试验能量:横向跃迁单位

展示最近十二次;CSV 包含全部记录及制备设置。最多保留六组样本,点击可恢复。

模型、约定与来源

方格晶格、每格一个轨道、无相互作用、相干。横向跃迁定能量单位,格距定长度单位。正磁通表示逆时针绕格的有向跃迁相位为正。周期晶胞大小由磁通约分后的分母决定;开放条带另设宽度。不包含无序、热库、材料校准、原子丢失或输运电极。

(E/Jx)um=−um−1−um+1−2(Jy/Jx)cos⁡(kya+2παm)um\begin{gathered}(E/J_x)u_m=-u_{m-1}-u_{m+1}\\-2(J_y/J_x)\cos(k_y a+2\pi\alpha m)u_m\end{gathered}

每个概率来自对应矩阵的本征矢。速度采用 Hellmann–Feynman 期望值;出现彩色边缘态不足以证明量子化 Hall 响应。

物理教程

Hofstadter 晶格 · 把能带分开

背景转动每个格子里的磁通,看它对应的磁性晶胞,再采集一张被能量分辨率展宽的直方图。把有理磁通下的精确矩阵、点数有限的蝴蝶谱和低磁通 Landau 近似放在一起比。

为什么值得理解从一个磁相位出发,看它怎样进入哈密顿矩阵,怎样决定态在空间里的分布,最后变成能记录下来的数据。

先抓重点

核心问题
往每个格子里加多少磁通,才能让一条能带分成几条?
一句话直觉
有理磁通约成最简分数后,分母决定磁性周期。子带可能相接,分母并不等于打开的能隙数。

核心数学模型

Harper 矩阵

(Hu)m=−Jx(um−1+um+1)−2Jycos⁡(kya+2παm)um(Hu)_m=-J_x(u_{m-1}+u_{m+1})-2J_y\cos(k_ya+2\pi\alpha m)u_m

沿纵向取平面波,方格晶格就化成一个只含横向坐标的矩阵。在条带里,跨过边界的键被去掉,所选的势加在最左边两格上。

磁性周期

α=p/q,um+q=eiθxum\alpha=p/q,\qquad u_{m+q}=e^{i\theta_x}u_m

先约分,再确定晶胞。跨晶胞边界的跃迁要累加进去:两格晶胞的两条路径都要算,一格晶胞要加上自己连自己的键。

低磁通参考

En≃−2(Jx+Jy)+4παJxJy(n+12)E_n\simeq-2(J_x+J_y)+4\pi\alpha\sqrt{J_xJ_y}(n+\tfrac12)

磁通为正且很小时,把带底附近的色散展开就得到这个式子。晶格能带的曲率会带来修正,它不是精确能谱。

常见难点

画的是哪个系统?

容易误解蝴蝶谱、条带和带噪声的数据,只是同一组数据的不同画法。

正确理解蝴蝶谱采样的是周期体相的矩阵,条带有真实的开放边界。带噪声的数据来自另行说明的理想制备和读出过程。

测量了什么?

容易误解有了彩色的边缘点或直方图,就能确定 Hall 整数。

正确理解这里给出的是模型能谱,以及能量或位置的采样。没有模拟输运或填满能带的泵浦,也不估计 Chern 数。

动手实验

  1. 01

    先预测,再动手

    比较三分之一、二分之一和零磁通。看约分后对应的磁性晶胞,再看采样得到的能带表。

    你会看到: 半磁通时,中间的子带相接。粗略的蝴蝶谱里有一块空白,并不能证明那里真有能隙。
  2. 02

    采集并保存

    在三分之一磁通采集能量并保存,再调差能量分辨率重测。

    你会看到: 柱状图和估计值只用原始测量算出,导出后可以自己重算。
  3. 03

    检验计算

    加密动量网格,比较低磁通的前三条子带与 Landau 参考。

    你会看到: 动量采样的疏密、条带宽度有限、连续近似,这三者带来的误差各不相同。
反馈这个页面有错误、看不明白,或者缺了什么?告诉我们
反馈类型

提交时会附带本页地址、Lab ID、网站语言和设备类型。请不要填写个人信息。反馈最多保存 12 个月。隐私政策