圆筒 Couette 基态
两侧无滑移壁面速度决定解析剖面。基态没有径向或轴向流。
流体力学 · 旋转剪切
拖动三维同轴圆筒,比较共同旋转、外筒驱动和反向旋转。解析速度决定示踪轨迹,Rayleigh 剖面标出无黏离心脆弱区域;可选环流只作为结构示意。
物理教程
背景独立转动的同轴圆筒通过黏性剪切驱动间隙内的流体。环向解析基态即使对扰动脆弱,也仍是方程的一个定常解。
为什么值得理解这台装置可以把绝对旋转、速度差和黏性作用分开比较,不必把漂亮涡胞误认为计算出的分岔。
先抓重点
两侧无滑移壁面速度决定解析剖面。基态没有径向或轴向流。
整体共同旋转没有剪切,但两筒 Reynolds 数不为零。静止内筒的内筒 Reynolds 数始终为零。
反转两筒方向不改变该判据。反向旋转时负值带可能只覆盖部分间隙。它不是黏性失稳阈值。
扭矩方向按圆筒对流体定义;功率等于解析基态的黏性耗散。固定参考密度与周期轴向长度见模型说明,不计预设环流的额外耗散。
归一化径向位置位于负判据带内;流函数保证轴对称不可压缩性,带边界的两项二次速度均为零。强度人为选择,不是由 Navier–Stokes 求解得到。
容易误解只要 Rayleigh 判据为负,就可以从本实验读出真实临界转速和涡胞振幅。
正确理解该判据只讨论无黏轴对称扰动。有限黏度阈值、端壁、非轴对称模式和湍流需要更完整的模型;这里的可选环流只是示意。
容易误解转速差为零,流体就静止且 Reynolds 数为零。
正确理解共同旋转时示踪仍绕轴前进,两个壁面 Reynolds 数均非零;基态扭矩与耗散功率才是零。
选择“整体共同旋转”,单步或推进一秒。
应该观察到: 半径与轴向位置不变,方位角按真实转速推进;基态扭矩和功率为零。比较“环流示意”与“外筒更快”,再自行调节两个转速。
应该观察到: 速度差的大小不独自决定 Rayleigh 判据;外筒更快的稳定预设抑制所选环流。选择“反向旋转”,显示 Rayleigh 剖面并推进轨迹。
应该观察到: 环流示意仅覆盖负判据径向带,外侧可能仍保留纯环向运动。