跳到主要内容
Sandbox Physics

Q030 · 驱动 / 冷却 / 计数

离子运动边带谱

在受困离子的共振两侧驱动,比较逐次状态读数;再用冷却脉冲,一份一份地移走运动能量。

交互模型离子运动边带谱
模型激发比例—\text{—}
此时刻采集结果—\text{—}

02 / 跟随交换

两条边带,不同的响应。

离子激发0%
探测前运动基态0%

红线:红边带;蓝线:蓝边带;灰线:选中跃迁。点与 95% Wilson 误差棒来自记录。

在图上拖动,或使用时间滑杆。播放只改变预览,不产生测量。

制备后平均运动占据 · 模型

—\text{—}

热态估计 · 来自配对计数

—\text{—}

03 / 看振子的占据

还剩哪些运动能级?

ϵtail=0\epsilon_{\rm tail}=0

04 / 保留证据

同条件红蓝对照

采集后生成下表。控制改变后,此表保留采集时的原始设置。

探测读出 / 总数激发次数
模型与测量边界

读出成功时理想地区分两个内部态;保留未读出的试次。不模拟荧光光子到达流。每次试验独立制备。模型数分布并非由二元计数重建。

在一个有效谐振模式中制备热态。载波与一阶边带采用分辨跃迁近似;阱角频率固定为参考时间倒数的二十倍。冷却由共振红边带脉冲与无反冲完美复位组成,因此冷却后通常不再是热分布。

时间采用任意参考单位;几何为示意,原子与模式范围经过放大。

主要来源:Leibfried et al. · 2003 · Vybornyi et al. · 2023

物理教程

通过离子读出运动

背景二能级系统可以与量子化振子交换能量。

为什么值得理解改变制备条件,再用独立重复的态读数检验模型。

先抓重点

核心问题
当振子不含量子时,响应有何改变?
一句话直觉
模型曲线与有限次观测是两类不同证据。

核心数学模型

分辨边带

ωL=ω0+sν+Δ,s∈{−1,0,1},νt∗=20\omega_L=\omega_0+s\nu+\Delta,\quad s\in\{-1,0,1\},\quad\nu t_*=20

红边带移除一个声子,蓝边带增加一个;失谐相对于所选跃迁。载波只改变内部态。

热态制备

pn=nˉ0n(1+nˉ0)n+1p_n=\frac{\bar n_0^n}{(1+\bar n_0)^{n+1}}

初始分布为热态。冷却逐项更新数分布,不把结果重新拟合为热态。

边带耦合

Ωn,n+1=Ω0e−η2/2ηn+1Ln1(η2)\Omega_{n,n+1}=\Omega_0e^{-\eta^2/2}\frac{\eta}{\sqrt{n+1}}L_n^1(\eta^2)

保留孤立一阶边带的完整位移矩阵元;小位移时趋于量子数平方根规律。

态读出

Pe(t)=∑npnΩn,n+s2Ωn,n+s2+Δ2sin⁡2 ⁣(t2Ωn,n+s2+Δ2)P_e(t)=\sum_n p_n\frac{\Omega_{n,n+s}^2}{\Omega_{n,n+s}^2+\Delta^2}\sin^2\!\left(\frac t2\sqrt{\Omega_{n,n+s}^2+\Delta^2}\right)

每个态读数来自一次新的 Bernoulli 试验。运动基态的离子不能被红边带激发。

配对热态对照

PredPblue=nˉ1+nˉ,nˉ^=P^redP^blue−P^red\frac{P_{\rm red}}{P_{\rm blue}}=\frac{\bar n}{1+\bar n},\quad\widehat{\bar n}=\frac{\hat P_{\rm red}}{\hat P_{\rm blue}-\hat P_{\rm red}}

要求单模热态与匹配脉冲。冷却后或两组逐点 Wilson 区间重叠时不显示点估计;这不是占据数置信区间。

常见难点

读数不是轨迹

容易误解发光物体展示单粒子轨迹。

正确理解固定标记表示粒子位置,亮度编码概率或平均占据;只有结果小格是采样。

近似边界

容易误解这是已标定的真实仪器。

正确理解离子采用谐振有效势、分辨跃迁与理想无反冲冷却复位,不求解微运动、环境加热或光子到达流。

动手实验

  1. 01

    制备

    对比运动基态与热态。

    应该观察到: 整条响应曲线随之改变。
  2. 02

    探测

    拖动时间游标,读取 200 次新制备。

    应该观察到: 预览播放不会自行产生数据。
  3. 03

    对照

    采集匹配的红蓝边带。

    应该观察到: 导出原始 CSV,重算态频率。保存的对照保留原始设置。