---
title: "收到一个光子，还要问收到的是哪一种"
description: "用复包络计算收集概率、条件模式保真度和无条件目标权重，比较损耗、错时与失谐的作用。"
canonical_url: "https://sandboxphysics.com/zh/stories/waveguide-qed/collected-temporal-modes/"
language: "zh-CN"
page_type: "story"
alternate_languages:
  en: "https://sandboxphysics.com/stories/waveguide-qed/collected-temporal-modes/"
last_modified: "2026-10-28"
---

[腔与波导量子电动力学](https://sandboxphysics.com/zh/stories/waveguide-qed/)

L3 · 第 6 章

# 收到一个光子，还要问收到的是哪一种

Sandbox Physics · 2026-10-28

接收器要接住的不只是一份能量，还包括它到达的节奏与相位。光子可能大多丢失，留下的形状却很好；也可能几乎全部到达，却与接收器的模式不合。把这两件事分开，才知道量子节点该改善传输还是改善波形。

## 开始前需要什么

第二章的输出包络与第五章的复记录。知道复数乘共轭后取模平方可得到概率。本章介绍时间模式、内积与条件概率，并在公式旁解释积分如何比较两个波形。

[回看上一章](https://sandboxphysics.com/zh/stories/waveguide-qed/output-records/)

- 从一份复包络记录分别算出三个接口指标。
- 解释损耗、错时和相位旋转为什么影响不同的指标。

## 把接收器写成一个时间模式

把接收器希望接收的复包络记为 $u(t)$，观测窗口内的模平方积分取一。它定义了一个时间模式：振幅在什么时候大、相位随时间怎样走。模式中的一个光子，是许多可能到达时刻的相干叠加。

实际收集端口的未归一化包络是 $\xi(t)$。先把模平方积分，得到光子在这个窗口进入端口的概率 $P_{\rm col}$；再用接收器的共轭模式乘它、沿时间相加，得到目标模式的振幅。两个步骤次序不同，保留的信息也不同。

$$
\int_0^T|u(t)|^2dt=1,\qquad P_{\rm col}=\int_0^T|\xi(t)|^2dt,\qquad A_u=\int_0^T u^*(t)\xi(t)\,dt
$$

时间模式具有每秒平方根的倒数量纲，三个积分结果都无量纲。内积保留相位相消。

## 三个数各自回答一个问题

收集概率回答有多大机会收到光子。条件模式保真度 $F_{\rm cond}$ 回答在已经收集到的那些事件里，光子有多像目标模式。无条件目标权重 $W_u$ 把两者合起来，给每次尝试落入目标单光子态的概率。

若 $P_{\rm col}=0$，条件保真度没有定义。只报一个很高的条件值，可能掩盖极低的成功概率。反过来，只报收集率，也可能掩盖接收器根本无法接受的相位或时序。

这里的单光子输出在给定端口中是一个纯模式。若存在无法记录的随机相位或频谱混合，需要密度矩阵来表示；不能把不同次实验的复振幅直接平均后沿用纯态公式。

$$
F_{\rm cond}=\frac{|A_u|^2}{P_{\rm col}},\qquad W_u=|A_u|^2=P_{\rm col}F_{\rm cond}
$$

这个保真度计算光子与指定单光子时间模式的重叠。

## 损耗可以不改变已经到达的形状

若一个理想、频率无关的分路只让比例 $\eta$ 的光进入收集端口，实际包络变成 $\sqrt\eta\,\xi_0$。内积也乘相同平方根。于是收集概率与目标权重都缩小，归一化后的条件保真度保持不变。

完整例题：收到光子的概率为 $0.60$，其中条件模式保真度为 $0.90$。每次尝试的目标权重为 $0.54$。即使把模式形状完全修好，保持同样损耗时也最多达到 $0.60$。若接收模式固定，只有减少损耗或把更多振幅转进它所接受的模式，才能继续提高成功率。

## 强度一样，相位仍能让重叠消失

让两个脉冲的强度完全相同，只给一个脉冲加随时间旋转的相位。看强度曲线不会发现区别；内积里，不同时刻的复箭头却可以互相抵消。固定的整体相位只会转动最终箭头，不改变保真度，随时间改变的相位才会改变形状匹配。

取整条时间轴上归一化的双曲正割模式 $\phi_\kappa$。同一波形错开 $\delta t$ 时，重叠振幅由下面的解析式给出。例如 $\kappa\delta t=2$，振幅约为 $0.851$，保真度约为 $0.724$。有限窗口需要用保存的采样重新积分，不能直接照搬无限窗口的数。

$$
\phi_\kappa(t)=\frac{\sqrt\kappa}{2}\operatorname{sech}\!\left(\frac{\kappa t}{2}\right),\qquad \int_{-\infty}^{\infty}|\phi_\kappa|^2dt=1
$$

双曲正割等于双曲余弦的倒数；它给一个左右对称、两侧平滑衰减的时间包络。

$$
\int_{-\infty}^{\infty}\phi_\kappa(t)\phi_\kappa(t-\delta t)dt=\frac{\kappa\delta t/2}{\sinh(\kappa\delta t/2)}
$$

零错时的极限是一。错时影响模式重叠，即使全部光子仍到达同一个端口。

错时脉冲与固定接收模式

每单位无量纲时间的概率 $|\phi_1(x)|^2$

无量纲时间 $x=\kappa t$

- 接收模式
- 延迟发射

原创理想强度曲线，定义在整条时间轴上。发射脉冲延迟两个无量纲时间单位；有限记录的模式重叠另由复采样计算。

对应阅读：Sandbox Physics FR11

## 完整例题，只有后半段反相

先取一个容易积分的理想接收模式：在 $0<t<T$ 内 $u(t)=1/\sqrt T$，窗口外为零。准备收集概率 $P=0.8$ 的同形脉冲，再把后半段相位翻转半圈。实际包络的强度全程保持 $P/T$，收集概率因此仍是零点八。

内积却要把前半段的正箭头与后半段的负箭头相加。两段长度相等，贡献恰好抵消，条件模式保真度与目标权重都变成零。若把整个脉冲一起反相，所有箭头仍同向相加，条件保真度保持为一。这个理想例子把相位失配与能量损失清楚分开。

$$
\xi(t)=\sqrt{\frac PT}\begin{cases}1,&0<t<T/2,\\-1,&T/2<t<T,\end{cases}\qquad A_u=\frac{\sqrt P}{T}\left(\frac T2-\frac T2\right)=0
$$

矩形模式与瞬时反相是用于手算的理想参考。交互实验使用平滑包络与连续失谐。

## 用一份有限记录做接口实验

节点实验选定双曲正割接收模式，并分别改变发射带宽、收集分支、频率失谐和脉冲中心。发射模型保留随时间变化的源激发概率，以及收集与未收集两条输出；三者在每个时刻相加为一。

为从有限起始时刻启动，源的生存概率按起始值归一化。目标模式也在实际窗口内归一化。这样每个读数都对应同一个有限实验。调动脉冲时，应同时检查是否有更多尾巴落到窗口外，再讨论纯粹的模式失配。

有限浴的右端口也能做同样的比较。这里把默认共振浴在固定窗口内发出的复包络归一化，作为另一种固定接收模式；它与节点实验的双曲正割模式分别定义。调到带边后，仍由新记录的右端口振幅计算收集概率、条件模式保真度和目标权重，便能检验返回与拖尾究竟留下了多少可收集的态。

最有用的比较通常只有一次改变：先改变收集分支，再只加失谐，最后只移动脉冲中心。前者主要改变成功率，后两者把相位与时序带进同一个接收器问题。

对应阅读：Sandbox Physics FR11 · Sandbox Physics FR11

## 动手检验预测

### [带边拖尾能否被同一个接收器收下](https://sandboxphysics.com/zh/labs/structured-bath-output-ports/)

1. 先选择“向频带中央发射”，在“右端口接收模式”里记下三个指标。接收模式固定为默认共振输出。
2. 换到“在带边逗留”，保存右端口复记录，比较收集概率与条件模式保真度的变化。
3. 用同一个接收模式重算目标权重，并用输出相位、拖尾与窗口末尾的剩余概率解释差异。

### [分清传输损失与模式失配](https://sandboxphysics.com/zh/labs/quantum-node-photon-collection/)

1. 保持带宽、失谐和时序不变，只降低收集分支。预测三个指标各怎样变化。
2. 恢复默认分支，只加失谐。比较强度曲线、复相位和条件模式保真度。
3. 移动脉冲中心并导出记录。用其中的复振幅与固定接收模式重新积分，解释窗口截断是否显著。

## 练习与解释性答案

1. 两套接口分别有 $(P_{\rm col},F_{\rm cond})=(0.3,1)$ 与 $(0.8,0.5)$。哪套每次尝试更常进入目标态？

   展开解释

   第二套。目标权重分别为零点三和零点四。第一套条件形状更好，第二套在这个固定目标上的总成功概率更高。

2. 把整个复包络乘上负号，会不会降低单模式保真度？若只把后半段乘负号呢？

   展开解释

   整体负号只改变整体相位，模平方重叠不变。只反转后半段会让前后贡献相消，通常降低保真度，强度曲线却保持不变。

3. 为什么不能把接口模式保真度直接称为量子比特传输保真度？

   展开解释

   完整量子比特传输还要处理真空与单光子之间的相干、相对相位、源与接收器操作及其他错误。这里只计算一个指定单光子模式的投影。

[上一章：怎样从传播场得到探测器会记录的量](https://sandboxphysics.com/zh/stories/waveguide-qed/output-records/) [下一章：把时间模式接到一篇真实实验上](https://sandboxphysics.com/zh/stories/waveguide-qed/kurpiers-photon-interface/)

## 来源与计算范围

1. [Sandbox Physics FR11, finite-band ports and collected-mode model](https://github.com/yangzichao/sandboxphysics/blob/main/docs/frontier/fr11/ports-and-node-model.md)

   有限浴保留场振幅与各条输出损失；探测器响应为声明的合成滤波。另一个可控源保存复输出采样，用于接收模式投影。

2. [Sandbox Physics FR11, reproducible ideal temporal-mode benchmark](https://github.com/yangzichao/sandboxphysics/blob/main/scripts/frontier/fr11/reproduce-node-benchmark.mjs)

   复算理想双曲正割的归一化、有限窗口生存概率、模式重叠，以及平均场平方四分之一与通量二分之一的区别。参数和计算参考随脚本保存，未引入测量点。
