---
title: "谱线为什么会变宽"
description: "用一群振动的相位解释相干、寿命和两种展宽，推导指数衰减的 Lorentz 线形，并算出一条谱线对应的相干时间。"
canonical_url: "https://sandboxphysics.com/zh/stories/multidimensional-spectroscopy/coherence-and-linewidth/"
language: "zh-CN"
page_type: "story"
alternate_languages:
  en: "https://sandboxphysics.com/stories/multidimensional-spectroscopy/coherence-and-linewidth/"
last_modified: "2026-10-28"
---

[从振动走向二维光谱](https://sandboxphysics.com/zh/stories/multidimensional-spectroscopy/)

L1 · 第 2 章

# 谱线为什么会变宽

Sandbox Physics · 2026-10-28

谱线宽，可能因为每个分子的振动都很快失去相干，也可能因为许多分子各有稍微不同的频率。前一种机制会在单个分子的时间演化中留下痕迹，后一种会让整群分子逐渐失去同步。回波实验利用这点差别，把一维谱中混在一起的时间尺度拆开。

## 开始前需要什么

先读第一章。把复数看成平面上的箭头：长度表示振幅，角度表示相位。积分在这里先理解为把不同时刻的贡献相加。

[回看上一章](https://sandboxphysics.com/zh/stories/multidimensional-spectroscopy/vibrational-fingerprints/)

- 区分激发态布居寿命与相干寿命。
- 解释均匀展宽和非均匀展宽。
- 用角频率与波数正确换算线宽。

## 振动还在，相位却散开了

短脉冲让一群分子以相关的相位振动。每个振动可用一支转动的箭头表示；箭头相加得到宏观极化，也就是样品向外辐射的集体电偶极响应。箭头指向接近时，总和很大；指向散开时，总和变小。

相干描述的是量子态之间具有确定相位关系的那部分振幅。激发态布居描述处于激发态的分子比例，二者不是一个量。用 $T_1$ 表示布居弛豫时间，用 $T_2$ 表示相干衰减时间。仅有布居损失时，相干衰减率贡献为布居衰减率的一半。

$$
\frac{1}{T_2}=\frac{1}{2T_1}+\frac{1}{T_2^*}
$$

这里采用简单两能级 Markov 模型，纯退相干时间另记为带星号的量；没有额外加入取向弛豫。

对应阅读：Andrei Tokmakoff · Fenn and Fayer

## 同样的宽峰可以有不同的来历

如果每个分子都以相同的指数速率失去相干，称为均匀展宽。若不同分子长期保持不同的共振频率，整群的相位总和也会衰减，这叫非均匀展宽。真实液体中，频率还会随周围环境变化，下一阶段会把这个变化称为谱扩散。

先只考虑静止的 Gaussian 频率分布。频率相对平均值的偏移为 $\delta\omega$，其标准差为 $\sigma_\omega$。对所有相位箭头取平均，就得到一个 Gaussian 时间包络；均匀衰减再乘上指数包络。

$$
\left\langle e^{-i\delta\omega t}\right\rangle=e^{-\sigma_\omega^2t^2/2},\qquad P(t)\propto e^{-t/T_2}e^{-\sigma_\omega^2t^2/2}
$$

频率偏移用弧度每皮秒时，时间必须用皮秒。第二式把静态频率分布和单分子指数衰减分开。

## 从时间衰减推到频率线形

取单个振动的因果响应 $e^{-t/T_2}e^{-i\omega_0t}$，只在激发后的正时间积分。探测频率恰好等于振动频率时，不同时刻的贡献同相相加；偏离共振后，贡献逐渐互相抵消。吸收线形正比于下面复积分的实部。

$$
\operatorname{Re}\int_0^\infty e^{-t/T_2}e^{i(\omega-\omega_0)t}\,dt=\frac{1/T_2}{(1/T_2)^2+(\omega-\omega_0)^2}
$$

这条 Lorentz 线形的角频率半高半宽是相干时间的倒数。波数全宽还须除以光速和整圈因子。

对应阅读：Andrei Tokmakoff · Fenn and Fayer

## 完整算例：一皮秒的相干有多窄

令 $T_2=1\,\mathrm{ps}$。角频率全宽是 $2\,\mathrm{rad\,ps}^{-1}$，换成波数全宽约为 $10.6\,\mathrm{cm}^{-1}$。若布居寿命为 $T_1=2\,\mathrm{ps}$，布居损失只贡献 $0.25\,\mathrm{ps}^{-1}$ 的相干衰减率；剩下的 $0.75\,\mathrm{ps}^{-1}$ 来自纯退相干。

将同样宽的静态分布叠上去，一维谱会更宽，却不能简单把总宽度的倒数当成 $T_2$。回波会把可重聚的相位分散与不可重聚的衰减区分开。

$$
\Delta\widetilde\nu_{\mathrm{FWHM}}=\frac{1}{\pi cT_2}=10.6\,\mathrm{cm}^{-1}
$$

只对本节的指数相干衰减成立；Gaussian 展宽不能套同一个线宽公式。

## 动手检验预测

### [让相位散开，再看能否聚回来](https://sandboxphysics.com/zh/labs/photon-echo-pulse-sequence/)

1. 先增加静态频率分散，观察集体极化如何更快变弱。
2. 保持这份分散，比较重聚相与非重聚相两种路径。
3. 缩短相干寿命，解释为什么回波也会一起衰减。

## 练习与解释性答案

1. 两倍长的相干时间，在纯 Lorentz 线形下对应怎样的波数全宽？

   展开解释

   线宽减半，因为公式中的相干时间在分母。这个结论使用相同的指数衰减模型，不直接适用于静态 Gaussian 分布。

2. 每个分子仍然振动，宏观极化却接近零，这与能量守恒矛盾吗？

   展开解释

   不矛盾。总辐射振幅是带相位的向量和，正反方向的贡献可以抵消。极化变小不等于每个振动的能量都已经消失。

[上一章：一条红外谱峰能告诉我们什么](https://sandboxphysics.com/zh/stories/multidimensional-spectroscopy/vibrational-fingerprints/) [下一章：三个脉冲怎样写出三阶响应](https://sandboxphysics.com/zh/stories/multidimensional-spectroscopy/third-order-response/)

## 来源与计算范围

1. [Andrei Tokmakoff, Nonlinear and Two-Dimensional Spectroscopy (June 2011, v1)](https://knowledge.uchicago.edu/records/3tv7m-5ha50)

   作者讲义，2011 年 6 月版本。非线性光谱部分的密度矩阵微扰理论；印刷页 23—25、式 (51)—(55) 用于两类相位路径；页 29—30 用于振动的谐振极限。课程算例为新编教学计算。

2. [Fenn and Fayer, Extracting 2D IR frequency-frequency correlation functions from two component systems (2011)](https://web.stanford.edu/group/fayer/articles/407.pdf)

   Journal of Chemical Physics 135, 074502，出版版本，DOI 10.1063/1.3625278。核读图 1—3 与式 (1)—(4)、(12)、(14)—(15)。限定数值基准采用式 (12) 的单组分 Gaussian 斜率关系，参数为自定教学值，不拟合论文中的水实验。