---
title: "纳米压痕仪互动实验｜Sandbox Physics"
description: "压得一样深，为什么还不能断定硬度和模量？硬度要比较接触面承受的载荷与面积，弹性模量则要看卸载回弹时载荷下降得多快。"
canonical_url: "https://sandboxphysics.com/zh/labs/nanoindenter/"
language: "zh-CN"
page_type: "lab"
alternate_languages:
  en: "https://sandboxphysics.com/labs/nanoindenter/"
last_modified: "2026-11-04"
---

IN29 · 分开接触变形与机器挠曲

# 纳米压痕仪

**压得一样深，为什么还不能断定硬度和模量？** 硬度要比较接触面承受的载荷与面积，弹性模量则要看卸载回弹时载荷下降得多快。两次压得一样深，接触面积和回弹斜率仍可不同。先标定压头形状和机器挠曲，才能把这些信息分开。

压入并卸载标定探针，保存载荷、机器位移与时间样本，再分开机架柔度、接触刚度和接触面积。

> 交互仿真：在浏览器中打开本页，即可调整参数并运行模型。

模型假设

合成轴对称圆钝尖锥采用声明的被动弹塑性加载与卸载规律。卸载按等效抛物面处理，接触深度系数取0.75，轴对称几何系数取1；不复现三棱Berkovich压头，也不求解有限元塑性场。先独立采集已知半径的Hertz弹性球参考，标定机架柔度和共面的接触零点；再用四条已知模量参考曲线拟合两项压头面积函数。另测球形与尖锥参考作独立复核。参考性质是声明的合成基准，不是认证材料。载荷与电容式机器位移的转换已知，保存噪声、量化、时钟和截顶标志。反演只读取原始卸载与测得参考，检查接触零点、卸载终点、标定深度范围和被动性。Hertz模式报告弹性平均接触压力，不称为塑性硬度。约化模量含样品与金刚石压头的柔度；换算样品模量还需要给定泊松比。不求解pile-up、基底、黏附、各向异性与黏弹性。保持阶段仍移动，或样品条件未验证时，停止给出接触性质结论。放大剖面是几何模型，不是测得的形貌；机架支架为示意，计算仍保留完整轴对称接触。

模拟载荷与电容式位移读数

## 卸载带来另一条信息

上方剖面是放大的几何模型；采集观测是下方保存的载荷、机器位移与时间样本。

查看周期

测得的机器位移与校正后的接触位移

$P/\mathrm{\mu N}$

$h/\mathrm{nm}$

机器位移 校正接触位移 卸载拟合

保存的加载协议

$P/\mathrm{\mu N}$

$(t-t_0)/\mathrm s$

标定与逐点观测

拟合机架柔度 $C_f=0.00300\,\mathrm{nm/\mu N}$

拟合投影面积 $A(h_c)=24.5h_c^2+1000\,\mathrm{nm}\,h_c$

独立参考误差 $(0.0\%,0.9\%)$

记录的载荷、机器位移与时钟时间

| 时间 $t/\mathrm s$ | 阶段 | $P/\mathrm{\mu N}$ | $h_{\mathrm{machine}}/\mathrm{nm}$ |
| --- | --- | --- | --- |

采集时钟从仪器时间零点开始，记录同步采样时刻，不是日历日期。CSV保留八条样品与参考曲线，以及完整点数、协议时长、传感单位、种子、标志和已知参考定义。档案另存应用的机架与面积标定；重放仍从原始参考重新计算。

单列的生成参考

这些输入描述合成样品和放大的接触模型；反演与原始CSV/JSON不读取它们。

$E_{r,\mathrm{in}}=100\,\mathrm{GPa}$

方程、范围与原始来源

$$
h=h_{\mathrm{machine}}-h_0-C_fP,\quad h_c=h_{\max}-0.75\frac{P_{\max}}{S}
$$

$$
E_r=\frac{\sqrt{\pi}}{2\beta}\frac{S}{\sqrt{A(h_c)}},\quad\beta=1,\quad \bar p=\frac{P_{\max}}{A(h_c)}
$$

几何图把压头视为等效刚体，半空间采用约化接触模量，不单独描绘金刚石形变。圆钝探针采用等效抛物面卸载修正。假定均匀、各向同性半空间，接触基准面共面，安装各参考探针后线性机架柔度不变。球半径及参考弹性性质由独立信息给定，尖端面积函数只用于观测标定深度范围。卸载采用声明的幂律模型，不求解有限元塑性。

Hertz模式假定小变形弹性球接触，报告平均压力。塑性模型中，峰值载荷除以投影接触面积才解释为条件压痕硬度。换算样品杨氏模量还需要样品泊松比，以及假定的金刚石常数1141吉帕和0.07。pile-up、基底、黏附与黏弹性需要另一种模型。保持移动演示是在压入量上添加随时间变化的项，相应反演停止给出结论。噪声和标定系统误差未传播成认证不确定度区间。

- [Oliver & Pharr (1992), JMR 7, 1564–1583](https://doi.org/10.1557/JMR.1992.1564)
- [Avadanii et al. (2023), spherical-tip calibration](https://arxiv.org/abs/2302.02430)
- [Bruker TN1500 · force and displacement sensing](https://www.bruker.com/en/products-and-solutions/test-and-measurement/nanomechanical-test-systems/resource-library/tn1500-nanoscale-indentation--an-overview-of-quasi-static-nanoindentation.html)
- [ISO 14577-1:2026 · public scope only](https://www.iso.org/standard/85223.html)

物理教程

## 分开承载与弹性回复

**背景** 探针记录载荷和机器位移。卸载时，弹性部分恢复；声明的塑性模型还会留下残余压痕。

**为什么值得理解** 相同峰值深度可以对应不同的接触面积和卸载斜率，机器挠曲还会额外增加一段位移。

先抓重点

- **核心问题**: 压得一样深，为什么还不能断定硬度和模量？
- **一句话直觉**: 硬度需要峰值载荷与投影接触面积；约化模量需要接触刚度和同一面积，并先扣除机器柔度。

### 核心数学模型

#### 先扣除机器挠曲与转移的接触零点

$$
h=h_{\mathrm{machine}}-h_0-C_fP
$$

压缩载荷与压入位移取正。载荷记录微牛，位移记录纳米，机架柔度采用对应的位移除以载荷单位。

#### 拟合非线性卸载分支

$$
P=B(h-h_f)^m,\qquad S=\left.\frac{\mathrm dP}{\mathrm dh}\right|_{P_{\max}}
$$

拟合读取观测卸载点。生成基准取指数1.5，反演自行估计指数并排除不相容分支。接触修正采用等效抛物面的0.75。

#### 用接触面积分开压力与弹性响应

$$
h_c=h_{\max}-0.75\frac{P_{\max}}S,\quad H=\frac{P_{\max}}{A(h_c)},\quad E_r=\frac{\sqrt\pi}{2\beta}\frac S{\sqrt{A(h_c)}}
$$

等效轴对称探针的几何系数取1，投影面积仅在实测标定深度范围内使用。符号关系采用协调单位。Hertz模式的载荷除以面积表示弹性平均压力，不解释为塑性硬度。

#### 两种接触体都贡献弹性柔度

$$
\frac1{E_r}=\frac{1-\nu^2}{E}+\frac{1-\nu_i^2}{E_i}
$$

约化模量以接触模型为前提。换算样品杨氏模量，还需要样品泊松比及金刚石常数1141吉帕、0.07。

### 常见难点

#### 接触刚度还取决于接触大小

**容易误解** 卸载曲线越陡，材料模量一定越大。

**正确理解** 接触面变大也会增加测得的刚度。还需要标定投影面积，才能把接触刚度换成约化模量。

#### 机器柔度和压头面积各需独立信息

**容易误解** 一条未知曲线能同时标定任意机器柔度与压头形状。

**正确理解** 这里先用已知半径的Hertz参考求柔度和零点，再用四条已知模量曲线确定两个面积系数，另测参考复核两步。

#### 放大表面是等效接触模型

**容易误解** 仪器视口给出了实测形貌，或单独求出了金刚石形变。

**正确理解** 几何图用等效刚性压头与约化模量半空间表示接触。剖视只改变绘制，计算仍保留完整轴对称接触。采集数据是载荷、机器位移和时间。

### 动手实验

1. 01

   #### 追随一次力控周期

   先看“留下压痕”，再比较下方的机器位移和校正接触位移。

   **你会看到：** 蓝线包含接触零偏与机架挠曲，绿线扣除了独立标定的机器贡献。

2. 02

   #### 移动真正的载荷控制

   切到“传感器”，按住金色峰值载荷滑钮拖动。

   **你会看到：** 实体滑钮移动，并采集新周期。力传感部分与电容式位移片，遵循记录中同一串联位移关系。

3. 03

   #### 同样深，却回弹更多

   比较“留下压痕”与“同样深，回弹更多”。

   **你会看到：** 两次峰值接触位移几乎相同。较软模型在卸载时返还更多功，条件硬度仍相同。

4. 04

   #### 换成弹性球

   选择“弹性球完全回弹”，查看压力名称和返还功比例。

   **你会看到：** 球接触回到接触基准。在接触过程中平均弹性压力不为零，但模型没有塑性硬度。

5. 05

   #### 保存先前的测量

   保存本次后修改设置，再选回旧周期，用CSV或JSON导出这一选择。

   **你会看到：** 原始传感样本、八条样品与参考曲线以及应用标定保持不变。重放会重新拟合保存的参考观测。

6. 06

   #### 试探解释何时失效

   依次试“保持时还在移动”和“基底需要另一种模型”。

   **你会看到：** 仍显示观测曲线，暂停给出准静态块体接触性质。保持移动只是超出适用范围的演示，没有求解黏弹性本构。

物理结论

先测参考再解释未知曲线，并保留把压力解释为硬度、把约化模量换成样品模量的假设。

## 相关实验与文章

物理仪器怎样测量 · 阅读路径

### 物理仪器怎样测量

这条阅读路径里用到本实验的文章，后面跟着它们推荐的其他实验。

1. [文章 **小压痕怎样分开硬度与弹性**](https://sandboxphysics.com/zh/stories/instruments/nanoindenter/)

运动与动力系统 · 入门路径

## 从一次下落到一条轨道

先测重力，再分解运动，加入接触力与碰撞，最后把同样的定律带到轨道上。

[从这里开始 → **自由落体与重力测量** 采集几次下落，用相机记录的位置拟合重力加速度；再加入空气阻尼，看拟合结果怎样偏离真值。 观察 · 14 分钟](https://sandboxphysics.com/zh/labs/free-fall/)

1. [1 自由落体与重力测量](https://sandboxphysics.com/zh/labs/free-fall/)
2. [2 抛体飞行设计器](https://sandboxphysics.com/zh/labs/projectile-flight/)
3. [3 斜面与摩擦](https://sandboxphysics.com/zh/labs/inclined-plane/)
4. [4 一维碰撞台](https://sandboxphysics.com/zh/labs/collision-bench/)
5. [5 弹簧振子与周期标定](https://sandboxphysics.com/zh/labs/mass-spring/)
6. [6 轨道是怎样形成的](https://sandboxphysics.com/zh/labs/orbit/)

[查看完整路径 →](https://sandboxphysics.com/zh/topics/mechanics/#starter-path)