---
title: "HBT 光子关联互动实验｜Sandbox Physics"
description: "两个光源一样亮，怎样从光子的到达方式分辨它们？看两个探测器在零延迟时的符合计数，就能分开。"
canonical_url: "https://sandboxphysics.com/zh/labs/hbt-photon-correlation/"
language: "zh-CN"
page_type: "lab"
alternate_languages:
  en: "https://sandboxphysics.com/labs/hbt-photon-correlation/"
last_modified: "2026-10-27"
---

Q035 · 两台探测器上的光子计时

# HBT 光子关联

**两个光源一样亮，怎样从光子的到达方式分辨它们？** 看两个探测器在零延迟时的符合计数，就能分开。相干光（比如激光）的光子随机到达，关联曲线是平的；热光会聚束，符合计数偏多；单个发光体出现反聚束，因为它一次只能发一个光子。

把同一光源的光分给两台独立探测器，记录到达时间，分别为相干光、按时间模式组成的热光和单个发射体画出关联曲线。

> 交互仿真：在浏览器中打开本页，即可调整参数并运行模型。

分束器是理想的，空着的端口输入真空；光探测按稳态点过程处理。热光由相互独立的平顶时间模式组成，关联峰因此呈三角形。发射体采用非相干泵浦。模型计入损耗、背景、均匀的时间抖动，以及两台探测器各自独立的非延长型死时间。

02 / 沿着记录寻找证据

## 从两路时间戳，到一条关联曲线

一对点击，怎样进入曲线

检查延迟区间 $\tau=0$

此区间内，累计全部记录中的 A 点击：

$\widehat g_{AB}=\frac{\text{pairs}}{\text{accidentals}}$

点击曲线检查一个延迟区间；基线 1 表示独立到达。

蓝色：采样 A–B 关联；误差线：记录间 jackknife 的一个标准误。灰色：独立的探测模型参考，开启死时间后省略。橙色：可选的 A–A 关联。所有数值均为有限延迟区间的平均。

对比同一探测器的 A–A 关联

数值结果与模型检查

中心关联 / 一个标准误

$\text{—}$

中心配对数 / 估计偶然符合

$\text{—}$

实测 A / B 计数率

$\text{—}$

探测模型中心参考

$\text{—}$

原始记录与科学边界

热光模式在时间上是矩形的，各模式强度独立、服从指数分布；这不是宽带黑体谱。单发射体参考的非相干泵浦率等于衰减率。每路先判断是否处于死时间，再给时间戳加上独立的均匀抖动。归一化已考虑有限时间窗的重叠，但用实测计数率估计仍会带来有限记录长度造成的偏差。误差线是近似的采样误差，不能当作显著性证明。

一手参考：[Wineland · Nobel lecture](https://www.nist.gov/system/files/documents/2017/05/09/2677.pdf) · [Kimble et al. · 1977](https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.39.691) · [quED · HBT](https://www.qutools.com/files/quED/quED-HBT/quED-HBT-manual.pdf)

03 / 亮度相同的光源，光子到达规律不同

## 把三种光源放在一起看

每种光源采集八条独立记录，平均光通量和探测设置保持一致。打开任一结果，即可检查并导出对应时间戳。

### 单发射体

再次发光前，需要重新激发

$\text{—}$

### 相干光

到达事件相互独立

$\text{—}$

### 热光模式

强度起伏使点击聚集

$\text{—}$

可以按当前探测设置开始比较。

物理教程

## 建立 HBT 关联

**背景** 两个光源一样亮，光子到达的规律却可以大不相同。

**为什么值得理解** 要了解光源，就得从一个个探测点击出发，一步步推断。

先抓重点

- **核心问题**: 光子喜欢一起到达吗？
- **一句话直觉**: 先从记录的点击得出结论，再拿模型来对照。

### 核心数学模型

#### 时间和速率的单位

$$
\tau=t/t_*,\qquad r,\gamma,s,k,b,\Phi\ \text{in}\ t_*^{-1}
$$

参考时间可任意选取，不对应具体原子或真实寿命。所有时间、速率和 CSV 数值都以它为单位。

#### 正常序关联

$$
g^{(2)}(\tau)=\frac{\langle :I(t)I(t+\tau):\rangle}{\langle I\rangle^2}
$$

光子不和自己配对。分束器把每个光子只送到一个出口，所以两台探测器记到的，总是两个不同光子组成的一对。

#### 三种光源

$$
g^{(2)}_{\rm coherent}=1,\quad g^{(2)}_{\rm thermal}=1+\max(0,1-|\tau|/t_c),\quad g^{(2)}_{\rm emitter}=1-e^{-4\Phi|\tau|}
$$

相干光的到达是 Poisson 过程。热光由一段段独立的平顶模式组成，起点时刻随机；每段的强度服从指数分布，整段内的光子数服从几何分布。两能级发射体的泵浦率和衰减率相等，都是平均通量的两倍。热光峰的形状只属于这个模式模型。

#### 从时间戳数出配对

$$
C_j=\sum_{a\in A}\sum_{b\in B}\mathbf1\{t_b-t_a\in B_j\},\quad E_j=\widehat r_A\widehat r_B\int_{B_j}(T-|\tau|)_+\,d\tau
$$

每条独立记录单独计算时间窗重叠，并用实测计数率单独估计偶然符合。不同记录里的事件从不配对。中心箱同时覆盖正负延迟。

#### 汇总估计与误差

$$
\widehat g_j=\frac{\sum_m C_{jm}}{\sum_m E_{jm}},\qquad {\rm SE}_{\rm jack}^2=\frac{M-1}{M}\sum_m(\widehat g_{j,(-m)}-\overline g_{j,(-)})^2
$$

jackknife 标准误每次去掉一条记录来算，至少要有三条独立记录。它只是近似的采样误差，不保证任何置信水平。用有限长的记录估计计数率会带来偏差；共用同一个光子的配对，也不是相互独立的 Poisson 样本。

#### 背景和计时抖动的影响

$$
g_{AB}^{(2)}-1=\frac{S_AS_B}{(S_A+b)(S_B+b)}(g_{\rm source}^{(2)}-1),\quad S_A=R\eta\Phi,\ S_B=(1-R)\eta\Phi
$$

探测参考把这部分超额关联在延迟箱内取平均，再与两路独立均匀抖动之差的三角分布卷积。独立背景会降低对比度。开启死时间时不显示这条参考，因为它没有考虑探测器对之前点击的记忆。

#### 死时间属于探测器

$$
t_{n+1}^{\rm accepted}-t_n^{\rm accepted}\ge t_d\quad\text{before timestamp jitter}
$$

两台探测器各自恢复，被拒掉的到达不会延长死时间。对相干光，比较单路和跨路关联：单路出现凹陷，可能是仪器造成的。单路估计排除自身配对，用阶乘计数归一化。

### 常见难点

#### 凹陷不一定来自量子光源

**容易误解** 曲线上有凹陷，就证明光源是非经典的。

**正确理解** 下结论之前，先检查两路记录、背景、时间分辨率和探测器死时间。

### 动手实验

1. 01

   #### 让亮度相同

   固定平均通量，切换光源。

   **你会看到：** 单看平均计数，分不出光子统计的差别。

2. 02

   #### 多攒几条记录

   采集八条独立记录，看中心那一箱的关联。

   **你会看到：** 误差棒来自几条独立记录之间的差异。

3. 03

   #### 检验探测器

   选择死时间情景，对比单路与跨路曲线。

   **你会看到：** 单靠探测器本身，就能让单路记录看起来像反聚束。

物理结论

探测器不完美，能得出的结论也会跟着变。

## 相关实验与文章

探针与测量 · 阅读路径

### 受控光与精密测量

这条阅读路径里用到本实验的文章，后面跟着它们推荐的其他实验。

1. [文章 **Glauber 怎样把光学相干推向光子计数**](https://sandboxphysics.com/zh/stories/probe-evidence/glauber-coherence-and-counting/)
2. [实验 **注入锁定** 看相对相位稳定或滑移](https://sandboxphysics.com/zh/labs/injection-locking/)

量子与场 · 入门路径

## 从一次测量开始

先预测结果，再数一数实际测到了什么。从一个量子比特出发，一路走到波包、束缚态和双光子干涉。

[从这里开始 → **量子态与 Born 测量** 先预测一个概率，转动分析器，再拿预测和多次测量得到的频率比一比。 观察 · 15 分钟](https://sandboxphysics.com/zh/labs/qubit-state/)

1. [1 量子态与 Born 测量](https://sandboxphysics.com/zh/labs/qubit-state/)
2. [2 Stern–Gerlach 顺序测量台](https://sandboxphysics.com/zh/labs/stern-gerlach-sequence/)
3. [3 波包传播与不确定性](https://sandboxphysics.com/zh/labs/wave-packet-uncertainty/)
4. [4 量子谐振子态工作台](https://sandboxphysics.com/zh/labs/quantum-harmonic-oscillator/)
5. [5 路径标记与量子擦除](https://sandboxphysics.com/zh/labs/quantum-eraser/)
6. [6 Hong–Ou–Mandel 两光子干涉](https://sandboxphysics.com/zh/labs/hong-ou-mandel/)

[查看完整路径 →](https://sandboxphysics.com/zh/topics/quantum/#starter-path)